在加拿大
骑警警员2022年2月在渥太华反疫苗令抗议中执法。(加新社)
总理杜鲁多表示，博励治支持这样的「分化性」立法，等同「阴谋论者」。新民主党和魁人政团也做出类似的评论。但博励治推动此一法案，显示保守党仍未放弃反对新冠肺炎政策的立场。
博励治在周二的国会辩论中已表示，总理杜鲁多「恶意分化」并攻击不愿接种新冠疫苗的国民，并对他们实施「不合理的」政策，迫使某些人必须接种疫苗，否则将失去工作或在边境遭遇更多阻扰。博励治表示，在宣布疫苗令后数天，杜鲁多「宣布大选并企图利用该政治时机再获取政权」。
由于新冠肺炎病毒渐渐减弱，与新冠肺炎有关的命令自去年以来已被取消。联邦雇员的强制疫苗令在2022年6月取消，因拒接种疫苗而被迫休无薪假的雇员也获准返回岗位。
博励治表示，C-278法案仍有必要，因为政府可能会再祭出疫苗令。博励治表示，他支持「身体自主权」，相信所有国民有权利决定应接受什么样的注射。
在保守党最近举行的政策大会中，68%党员代表都支持博励治的立场。博励治表示，采纳此一法案将可「承认我们历史中丑陋的一页永远过去，疫苗令加拿大人互相针对，是利用一个公共卫生事务分裂我们的国家。」
自由党政府声称，疫苗政策保护国民从新冠肺炎危机中走出。根据联邦政府数据，全国约有84%的国民被认为属「完全接种疫苗」。
加拿大首席公共卫生官谭咏诗医生曾为各种疫苗令进行辩护。她在2022年2月表示，「很显然」疫苗发挥了功效。但谭咏诗一个月后又表示需重新检讨政策，因科学研究发现最初的新冠肺炎疫苗，也就是人们最初注射的两剂，已无法防止最新流行的Omicron感染，政府于是开始解除疫苗令。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党
