加拿大华人论坛 加拿大房产不是说西方是法制国家,法律面前人人平等吗?
在加拿大
评论
根据1982年公布的人权自由宪章,公民的权利包括私有财产的权利受到法律的保障,
评论
公民的自由居住权受到宪法保障
评论
根据1982年公布并实施的”加拿大权力和自由宪章”,无论是温哥华市政府的空置税还是省政府的投机税,基于人权宪章属违宪了,法官要是真正落实兑现宪法,那么纳税人就不得不赔钱买单,若法官判决合法,那就不要再颂扬崇拜西方法制社会如何如何了,都一样
评论
甭扯鸟蛋了。 如果认为law maker制定的法律违宪,就到法院去告,举证。法官根据举证判定是否违宪。 违不违宪不是侬说违就违,侬说不违就不违,法官说了算,这是赛前定好的规矩。一百个jb乱点头,听谁的?
评论
甭扯鸟蛋了。 如果认为law maker制定的法律违宪,就到法院去告,举证。法官根据举证判定是否违宪。 违不违宪不是侬说违就违,侬说不违就不违,法官说了算,这是赛前定好的规矩。一百个jb乱点头,听谁的? 法官说了算,不就是人说了算嘛,急什么呀,既然是人说了算,那就不要再扯什么法律不法律的了,全是扯蛋
评论
财长本来要出庭的,如今柏金森症估值得找代理出庭了
评论
既然私有财产受保障,那干嘛还要交地税? 楼主法盲一枚,鉴定完毕。。。
评论
既然私有财产受保障,那干嘛还要交地税? 楼主法盲一枚,鉴定完毕。。。 地税如何定义?空置税和空屋税的定义?
评论
地税如何定义?空置税和空屋税的定义? 税就是税,怎么定义有毛关系,难不成能把税定义成福利?
·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电?