在加拿大
来源: 明报 入籍宣誓维持「效忠女王」 最高法院裁拒研讯
原告托培（左）与律师皮特斯（右）﹐去年4月8日在多伦多的安省上诉庭外。（加新社）
(26日加新社电)加拿大最高法院周四裁定﹐它拒绝听取针对公民入籍需宣誓效忠女王的一项司法挑战。3名加拿大永久居民发起这宗诉讼﹐反对入籍需宣誓效忠女王的要求﹐抗争终以失败告终。最高法院的决定﹐维持了安省上诉庭此前的一项裁决﹐即保留这一「象徵性」誓词。
本案涉及《入籍法》(Citizenship Act)的一项条款﹐它要求即将成为加国公民的人士﹐宣誓「效忠和真正忠于女王伊利沙伯二世和她的子嗣、继承人。」
已是永久居民的麦卡蒂尔(Michael McAteer)?托培(Simone Topey)与巴纳丹(Dror Bar-Natan)﹐对这项入籍要求提出挑战。他们都希望入籍﹐但监于各种理由﹐不愿宣誓效忠王室。
81岁的多伦多居民麦卡蒂尔﹐获悉最高法院的决定﹐知道本场争拗就此落幕。他说感到失望﹐但不觉意外。
麦卡蒂尔是一名坚定的共和党人﹐于51年前从爱尔兰移民加拿大。他说﹕「这是一场漫长的战役。但我不改变立场﹕若保留原誓词﹐我不会入籍加拿大。」
托培是牙买加裔拉斯特法理教徒(Rastafarian)﹐她表示﹐其宗教禁止宣誓效忠英女王。以色列人巴纳丹则说﹐该誓词代表了他所反对的旧时代特权。
联邦政府坚持﹐自联邦成立以来﹐便一直采用该誓词。
2013年9月﹐一名初级法庭法官裁定﹐因誓词要求引起的任何违宪﹐在一个民主社会都可视为合理。安省上诉庭于去年维持此裁决。
阅读全文评论
因誓词要求引起的任何违宪﹐在一个民主社会都可视为合理。
评论
then dont move here. you wan to get the canadian citizenship, you follow the rules. you dont want, go back where you come from, idiots@!
评论
这里就是加拿大，这里就是要效忠女王，这就是规矩，不要？那就别来这占位置，大把人要来，哪里来的就回哪里！
评论
得等上帝干掉女王才行。
评论
这么较真，如何腾飞😃
评论
看来西方人对誓词看得很重，哪像国人，刚发完誓，转脸就忘了。。。:lol:
评论
支持废除任何形式的君主制，包括君主立宪制。当然，如果君主一家可以自食其力，不要纳税人一分钱，纯粹作为一个自负盈亏的活人博物馆，那也可以考虑保存。。。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面