在加拿大
来源: 加西网 加西网综合：中国公民的X先生与妻子想来加拿大看望孙辈，在过去7年里连续11次申请旅游签证，全部被拒他们将官司打到联邦法院，试图推翻签证官的决定，也遭到拒绝。 联邦法官James O’Reilly2月21日判杨姓夫妇败诉，法院不会推翻签证官的决定。
拒签原因
按照联邦法院的裁决文件，X先生的女儿2011年从中国移民加拿大，随后在加国结婚生子。
长期住在中国大陆的X姓夫妇很想念女儿与两个孙辈，从2011年起11次申请临时签证来加拿大探望，全部被拒签。
至于拒签的理由，加拿大驻华大使馆的签证官表示，X先生与妻子几乎没离开过中国，因此，也没有返回中国的记录。
同时，他们与中国之间的联系不够紧密（lack strong ties to China）。
从这对夫妻的旅行记录、家庭关系（family ties）、探亲目的、经济情况来看，他们一旦获得加国签证，来到加拿大后，很可能不会按时离境。
因此，签证官拒绝给他们签证。
2017年3月，X姓夫妇在女儿和女婿的帮助下到联邦法院上诉。希望能推翻签证官的决定。
X某夫妇准备了存款证明，大约4.2万加元。他们表示，这笔在中国的资产，能证明他们同中国的紧密关系，以及做为日后会回到中国的证据。
法官：女儿女婿有前科信誉差
不过，法官宣判时表示，X先生的女儿曾非法拥有信用卡数据，女儿和女婿之前都有犯罪记录。签证官担心他们的信誉不好，这合情合理。
X先生的女儿在给法官的信中写道，如果加拿大政府批准她父母的签证申请，这会鼓励她遵守加国法律。
但是，法官认为， 这不能成为给她父母签发签证的正当理由。
法官称，X姓夫妇的42,000加元存款，是流动资产（liquid assets），是随时可以转移的，所以构不成他们一定会回国的理由。
虽然X姓夫妇有一个女儿住在加国，但他们的另一个女儿和其他亲人都住在中国，这无法证明X姓夫妇与中国的联系超过与加国的联系。
至于X某女儿陈情信上写的理由，法官则表示，它构不成颁发签证的法定基础（legitimate basis）。
相比之下，移民局方面给出的理由很充分。
法官相信，基于这些推断和X某女儿、女婿有犯罪记录的事实，签证官怀疑X某夫妇有逾期居留的可能，是合理的。
因此，法庭驳回了X某夫妇的上诉，不会推翻拒签的决定。
X父母的代表律师Cheryl Robinson说，X先生的女儿和女婿住在多伦多地区，其他的不变评论。
阅读全文评论
这法官是个混球
评论
如此背景就该拒签！
评论
好应该拒为什么想念女儿孙女就要来加拿大真的那么想可以叫女儿回去
评论
加拿大政府的思路跟中国人的思路不一样，加拿大政府的智力还停留在小学三年级的水准。我在一次和早茶的时候碰到一位朋友带来的一对老年夫妻，他们说他们已经78岁了，来到加拿大已经15年。他们不会说英文，也不会开车，但是他们靠在加拿大的养老金过得很舒服。为他们申请移民加拿大的他们的儿子，带着全家早就回到中国常年在中国生活，留下两个老人由加拿大政府拿着纳税人的钱，为这两个八辈子没有关系的老人提供养老金，提供医疗保险，不知道加拿大政府是否有这个义务，为这个没有对加拿大做过贡献现在全家生活在这个的这个儿子的父母养老送终？？？
评论
支持
评论
不要整些低端人口拉家带口来啃加国福利
评论
上回我在美领事馆看到一位申请美签的老妇人.移民官问她去美国干嘛?看儿子还干嘛? 移民官反问他这么大的年级从广州飞来温哥华.为什么儿子不从美国来温哥华看你.儿子他们忙嘛！为什么不在广州签要飞来温哥华签.旁边代办的人立马回顺道遊嘛! 移民官不假思索:Reject! 移民官的判断是对or 错？
评论
红本本比较弱哈，多体谅……
评论
福兮祸兮，也许躲过一场女婿冲动杀人的悲剧。没钱到哪里探亲旅游都就那样 ， 住在一起没有关系不恶化的。
·生活百科 Sonnen电池查询
·生活百科 失调SolarWeb（SmartMeter）和零售商