在加拿大
请问斑竹： 我从事的两项主要工作：general office clarks（两年外企兼职-4天/周）and telemarketer (in the UK) , are not listed in Skill Type 0, Skill Level A or B of the National Occupation Classification List. http://www.cic.gc.ca/english/skilled/qual-2-1.html 请教一下该如何处理这个问题的。特别是SCHUDULE 3 NOC 的代码 若填的不是 Skill Type 0, Skill Level A or B的，签证官可能都不看你后面写的，工作经验的分都拿不上啊。 这两份工作该如何定位呢？顺便问一下，你知道有洋律师咨询的中介电话吗？多谢！
评论
不要只看职位的名字是否完全相符，找与你的工作职责接近的符合要求的职位，后面的职责以及你的推荐信就尽量向此靠拢就好了！
评论
2005年01月24日 HK FN vo:ROW 2005年07月14日 签发ME2005年07月26日 上海新乐医院ME2005年08月23日 递交新加坡CNCC2005年10月04日 登陆费收据2006年01月06日 实际上此时visa已经做好了2006年01月12日 Decision Made!2006年01月24日 签发PL！正好是FN一周年2006年4月19日 加航上海-温哥华-渥太华2005年加拿大联邦技术移民指南，最新的移民要求和信息！我的File Number信[FN] 我的Medical Examination信[ME] 我的Pick-up Letter信[PL]http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?p=560629#post5606293月14日香港取签经验分享！ 赏 2006-03-05#3
10,071 $0.00 你看看0621和1241是否与你的工作职责接近，去HRDC网站查查详细的说明！评论
2005年01月24日 HK FN vo:ROW 2005年07月14日 签发ME2005年07月26日 上海新乐医院ME2005年08月23日 递交新加坡CNCC2005年10月04日 登陆费收据2006年01月06日 实际上此时visa已经做好了2006年01月12日 Decision Made!2006年01月24日 签发PL！正好是FN一周年2006年4月19日 加航上海-温哥华-渥太华2005年加拿大联邦技术移民指南，最新的移民要求和信息！我的File Number信[FN] 我的Medical Examination信[ME] 我的Pick-up Letter信[PL]http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?p=560629#post5606293月14日香港取签经验分享！ 赏 2006-03-05#4
10,071 $0.00 http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/0621.shtmlhttp://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/1241.shtml可以看上面２个连接，也可以参考一下里面说到其他的相关类别！只要你的职责符合里面说的一部分就可以了！评论
2005年01月24日 HK FN vo:ROW 2005年07月14日 签发ME2005年07月26日 上海新乐医院ME2005年08月23日 递交新加坡CNCC2005年10月04日 登陆费收据2006年01月06日 实际上此时visa已经做好了2006年01月12日 Decision Made!2006年01月24日 签发PL！正好是FN一周年2006年4月19日 加航上海-温哥华-渥太华2005年加拿大联邦技术移民指南，最新的移民要求和信息！我的File Number信[FN] 我的Medical Examination信[ME] 我的Pick-up Letter信[PL]http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?p=560629#post5606293月14日香港取签经验分享！ 赏 2006-03-07#5 S 165 $0.00 感谢斑竹的回复。我打算将telemarketer定位MARKETING CONSULTANT，但在职责说明中较多的体现我实际在telemarketing中所做的，只列一项MARKETING CONSULTANT的职责-market research.这样也符合实际情况。你认为如何？谢谢
·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击