在加拿大
九月的一天，今年刚上大学的女儿晚上打电话来，说她住的宿舍楼里发生了件很吓人的事。怎能，有人又想制造类似“９１１”的恐怖活动？别那么骇人听闻，是个胆大妄为的小偷不成功的行窃。 那里有好几个栋学生宿舍楼，彼此隔得很近形成一个大院，在大学里最热闹的街（叫学院路ＣＯＬＬＥＧＥ ＡＶＥ．）边上，该是小偷最不容易作案的地方，一天到晚学生们熙熙攘攘，来来往往。警察们总在这儿巡逻。可不是提防着抓小偷啊，是有些学生老做些出格的事，他们必须干涉，如酗酒、吸毒、打架等，要不然就是非常吵闹，影响他人的聚会（ＰＡＲＴＹ）。 小偷会上这儿来？要不怎么说是胆大妄为。这里的宿舍楼从来没发生过小偷行窃的事。或许这小子认为“灯下黑”，越是人们认为不会有小偷的地方，大家就越不戒备，他就可以大捞一把。估计这小子先是混进了宿舍楼的大门。凡是住宿舍楼的学生都有自己宿舍楼的电子钥匙。没钥匙是进不了有电子装置的大门的。这难不住他，别人开门进去，他就跟着往里走就是了，多半不会有人管闲事问“你是哪儿的”。再说一栋宿舍楼里住的学生多了，你不一定对每个人都熟悉。 那小子进了门就径直来到最高的三楼，那儿相对人少，好作案。他随手拉那些两人一个房间的学生宿舍，只要没锁他就进去，如果里面没人就偷东西。要是有人呢？那还不好对付，说“对不起，走错门了”。他在三楼的一端拉开了一个没锁的门，进去一看没人，便迅速地拿了放在桌子上的数码照相机，正准备再拿手提电脑时，该他“倒霉”，这个宿舍的两个男同学回来了。 两个小伙子拉门进来见屋里有个南美人面孔的家伙都吃一惊。其中一人认出那小子手里还拿着他的数码照相机，便上前一步，劈手夺下。这时小偷立刻从身上拔出一把刀子一晃！两个小伙子当时愣在那里，小偷立刻夺路而逃。从三楼到一楼，再冲出大门，冲到街上，三下两下就消失得无影无踪。 就这么让他跑了？后面不是还有男同学们呐喊着追吗？是不是一个个不敢追上来呀？前边肯定也有不少学生，就没有个见义勇为的截住他？他一个人狼狈地逃到满是学生的大街上，竟然没成“过街老鼠”，就这么让他狼奔鼠窜地溜了。哼！这要是在中国，这种情况下，落单的小偷还不得被围追堵截地抓获，然后痛打一顿后扭送派出所。美国人都是……都是什么？胆小鬼？一把破刀子就吓住了？那照您的意思怎么着？冲上去，或截住他，一把抱住拿着刀子的小偷，让他把我扎成“蜂窝煤”？不死日后当“英雄”到处做报告，死了成为“烈士”鼓励别人继续“见义勇为”？或许这符合中国国情吧，美国不兴这个。 您要是真的见着逃窜的小偷，义愤填膺（为此就怒发冲冠，兴许早就气死了），挺身而出去抓，没人拦着。不过先告诉一下，法治的美国上上下下不会鼓励您如此蛮干。因为这不是您的职责，别“狗拿耗子”。拿着纳税人钱的警察应该维持社会治安，抓小偷是他们的事儿。这不，小偷逃跑后，学生们报了案。马上，好几辆警车闪着灯就来了。这通忙活。四处照相，仔细查找小偷可能留下的物证，找证人，请目击者描绘小偷的相貌等等，最后告诫学生们要加强防范措施，自己宿舍里没人务必上锁，不给小偷可乘之机。警察还特别强调，如果下次见到小偷要行凶，要赶紧避让，以免被伤害。事情发生后请迅速报警，越快越好。 唉，你说这警察，这是怎么说话呢。大夥儿一拥而上，拿下小偷，捶他个鼻青脸肿，然后扭送到警察那儿去，他们不还省事了吗？噢，见小偷跑过来像见个大老虎，都躲着。小偷跑没影了再去报警。警察来了已经是“马后炮”了。 嗨，我说，您怎么把宝贵的生命看得这么无所谓？小偷要行凶，如果您“见义勇为”冲上去被伤害了，有多少数码照相机和手提电脑也无法补偿。再说，您有逼小偷犯更大罪的嫌疑！本来小偷是盗窃罪，您上去和小偷撕扯被扎伤，甚至付出生命，小偷就成杀人犯啦。您说这种“见义勇为”有多么鲁莽。我凭什么让小偷拿刀扎着我？咱练就一身功夫，甚至总揣着把手枪……行了，行了，别到时候自己也糊里糊涂地犯了罪。“路见不平，拔刀相助”呀？离黑社会越来越近了。告诉您吧，这种情况下，最明智的选择就是迅速报警，这算是最有效协助警察破案的手段。 有人会说，这次小偷成功地跑了，而且还发现他试图行凶人们都躲着他，以后就会越发地胆大，肆无忌惮地继续偷窃。嗯，我不排除这种可能性。但您可以这么想，甘愿当小偷的人还是很少的，因为这是犯罪。也绝对不会出现这样的情况，人们见小偷从容跑掉，就想着自己乾脆也去当小偷。您说小偷成功扒窃一次能弄几个钱？还担惊受怕的。有正经工作、正常收入的美国人决不会当这样的小偷，代价太大了。当然，没有正当职业，贫困潦倒，甚至连合法身份都没有，人到了这地步恐怕就会“人穷志短”。另外，小偷跑就跑了吧。您还有亡羊补牢的手段。老实讲，女儿住的宿舍楼险些遭窃，这里也是那两个男同学太不谨慎。谁让他们出去不锁门。 中国人见着小偷就“人人喊打”恐怕还有个冠冕堂皇的理由，就是通过惩罚令其改过。但我还没见那些惯偷因遭到痛殴而改邪归正的，好像都“记吃不记打”。在这点上，人脱离不了动物的本性。欲望始终是小偷行窃的动力，再惩罚也没用。再者，痛打小偷也是欺负弱者的表现。这么说肯定很多国人会不高兴，可一群人痛殴被捉的小偷时有没有仔细想过自己的目的？我不好猜测，但有一点是可以肯定的，痛打已无反抗能力的小偷是无视人权，没有法治观念的表现。小偷也是人，尽管他的行为很不齿。
评论
靠，小偷成了大爷了！
评论
这里不提倡"见义勇为",提倡"人身安全第一".
·加拿大房产 大蒙特利尔 - 公寓楼的下水道overflow，弄坏了洗碗机，修理费用
·中文新闻 两名渔民在南澳大利亚石灰岩海岸被发现生还，担心他们在海上
·中文新闻 “这样的例子不胜枚举”：澳大利亚女性盖尔·哈迪曼 (Gayle Ha