加拿大华人论坛 加拿大留学移民NOC中Editor-in-Chief在0512，Chief Editor在5122没对应ti
在加拿大
要递表了，请问大家。NOC 主编 Chief Editor1、表上填的是 Chief Editor在5122没对应title。是否影响？ 2、Editor in Chief 与 Chief Editor一样的意思但却在0512中，这两个哪个更好一些？ 3、如果Main duties与其中一个更接近是否应该选择与Main duties接近的一个？ 万分感谢！
评论
2个代码都符合技术移民的要求，选与你的职责更相近的那个就OK了。从代码看，第1个5122更偏重具体技术方面的，第2个0512应该是管理为主的角色。从加拿大的通常观点来看，选技术为主的更好一些。
评论
2005年01月24日 HK FN vo:ROW 2005年07月14日 签发ME2005年07月26日 上海新乐医院ME2005年08月23日 递交新加坡CNCC2005年10月04日 登陆费收据2006年01月06日 实际上此时visa已经做好了2006年01月12日 Decision Made!2006年01月24日 签发PL！正好是FN一周年2006年4月19日 加航上海-温哥华-渥太华2005年加拿大联邦技术移民指南，最新的移民要求和信息！我的File Number信[FN] 我的Medical Examination信[ME] 我的Pick-up Letter信[PL]http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?p=560629#post5606293月14日香港取签经验分享！ 赏 2007-02-02#3 F 7 $0.00 请问如果包装成为“technical editor”是否会好一些呢？
评论
就是显示是干具体工作的人，在加拿大如果你说是经理之类，给别人的印象就是动口不动手的人。一般为了应聘技术类的职位，即使是经理的人也把职位改成teamleader的，含糊作为经理的职位。要包装成别的职位，就必须各方面都要一致，reference letter的内容要改成一样的。
·中文新闻 艾伦·琼斯因猥亵指控被捕
·中文新闻 学校电话禁令：大学通过分发设备来解决问题