在加拿大
2007年3月13日? 告http://www.mingpaohealth.com/明???移民律?李克?(Richard Kurland)透露，?邦移民部正?慎考?，是否?取一?全新的技戌移民嘿啉系靳，以?似抽?的技戌移民嘿啉揠法，解?申??案峰??铨。根?有晷?思，?呢抽?的技戌移民嘿啉揠法，中?者由申?至中?及??批只需1年?殓。不咿，若?有「中?」，申?人的?案即?被自?在峰?名?中除名。李克?(Richard Kurland)真，咿去15年?，?似抽?(Lottery- Like Selection System)的技戌移民嘿啉揠法，一直被列在移民部未???的可行啉?(planning option)之一，整?系靳的韵?是，移民部必?先韵?出一套嘿啉?件，除了可咿??除背景安全有?铨的申?人，再?申?人所?自地?、?有的技戌，斤予不同的比重?算，再根?每?海外揠事?所分配的移民目?人?，抽出中?的技戌移民。一旦?呢抽?完成，移民部不需要再?申?人的儋格咄行?核，估??呢抽?的程序，中?人申??殓只需要一年。不中?者自?淘汰李克?真，那些?有中?者?被自?淘汰，移民部在??中真，「如果你?有接到通知，那?表示你?有中?(If you don't hear from us, you lost the lottery)」，申?人即?被自?在峰?名?中除名。他真抽?式的技戌移民嘿啉揠法，在政治上最大的好?是，?避免因申??殓太樘而引起政治?揆。他真，由於抽?系靳全由?呢?件??行，最能??催哌成移民部每年制定的各海外揠事?移民目??字。?言之，透咿抽?揠法程式的韵定，加拿大可以控制?自不同地?移民，?肴被加拿大吸见的人?。腠然目的?是?哌到各地的移民目?人?，但看起??像是一?同仁的抽?制度。李克?表示，他?人有?件支持呃?可望大幅改善技戌移民等待?殓的揠法，不咿，前提必?是，移民部的抽?揠法?呢?篦在?行前，有保酌咿程透明的安全?制及公平性，且必?送交???查通咿。至於不喜?呃套?邦技戌移民抽?揠法的申?人，李克?真，他?可以申?各省推溯移民(PNP)，或是魁北克省的移民??，不一定要??加抽?。李克?真，技戌移民抽?揠法，是目前法令允杂移民部可用?改善技戌移民申??理效率的方法之一，其他方法?包括提高及格分?、改?遮言、工作??或是??的要求，?韵法改?吸见移民的地?比例，或是推出工作?酌/?生?酌，弈?永久居民的揠法，在有需要的海外揠事?推行，呃些都是法令允杂的揠法。他费，就他掌握的?息，移民部正?慎考?抽?式的技戌移民揠
评论
抽?倘限移民不足地? 中港台申?人????2007年3月13日? 告http://www.mingpaohealth.com/?於移民部考?改??用技戌移民抽?制(Lottery-Like Selection System)?解?申??案峰??铨。移民律??意?不一，有律?表示?成，但亦有律??疑?行上有?铨?而且若抽?制度是效法美?形式咄行，??岸三地的申?者，可能不?有抽???。移民律?王仁枭真，移民部可以?取任何方式?解?峰??铨。而若技戌移民改?抽?制，只考?申?人背景安全?铨，比起?在???、工作??、遮言能力等?件咄行嘿啉，?常取?於移民官主愚的?定，他倒是接受用抽??取代，避免移民官主愚因素引起的不公平。不咿，王仁枭真，?於已?提出申?，排了?年?的申?人?真，腠然他?也可以?加抽?，但咿去?年的等候，全部白偻工夫，?已申?的人?真，?不公平。移民律?李?田?真，美?韵有移民抽?，但美?的移民抽?，是??那些吸见移民人?不及配铪目?的?家，?了哌到移民?自?域的平衡，才韵有移民抽?，?移民不足的地?，有抽???，抽中的人只需要通咿背景安全?查即可得到移民儋格。如果加?是效法美?的抽?韵?，那??岸三地的移民，恐怕??抽???。李?田?不帐?技戌移民改成抽?制唔合加拿大。他真，腠然提高峰??重地?的配铪，有助改善?地申?等候?铨，他冱疑移民部是否??因那奄申?者多，即增加配铪、人力及儋源??理，大量吸见某些地?的移民，因移民部不是??技戌上去解??铨，?要??政治上，是否需要大量吸见某一地?移民的?铨。
评论
把地址發上來吧？
评论
生活在于折腾 赏 2007-03-13#4
783 $0.00 倒是一个省事省时的办法。评论
赏 2007-03-13#5
2,952 $0.00 真新鲜.评论
声望~崔弟弟长登温哥华记！！！ 赏 2007-03-13#6
2,545 $0.00 “不過，若沒有「中獎」，申請人的個案即會被自動在積壓名單中除名。”什么意思？是赌博吗，那申请费还有退么？移民申请不是参加赌博。评论
人生何处不相逢，与人为善，乐事也！ 赏 2007-03-13#7
259 $0.00 不会吧?政府这样作未免太不严肃了吧?评论
06/09/08 再递HK06/09/11 １４：３３新程序简表签收06/10/20 中信汇票解付07/02/09 签发FN VO LSL 赏 2007-03-13#8
5,599 $0.00 估计要是实行也得很久以后，怎么也得有一套严谨的筛选程序呀！评论
http://blog.sina.com.cn/riyawang 赏 2007-03-13#9
10,103 $0.00 晕倒！！评论
赏 2007-03-13#10
2,857 $0.00 不会是真的吧?评论
生命在于折腾 赏 2007-03-13#11 S 435 $0.00 哈哈，痛快！本来就是这样，如果实现抽奖制只是更加公平了！早就听说USA已实行这个多年了，而且效果不错，现在大家都接轨了啊
评论
好好！行就行，不行就不行，早点有结果，这样就不用黑等了！
评论
这么好的办法，为什么才想起来？
评论
纯粹放屁！加拿大政府要的是能融入该国并创造价值的移民，当然要对申请者进行根据设定条件的筛选。抽奖，你当这是开晚会啊？
评论
评论
赏 2007-03-14#16
撒满游神§大愚若
13,420 $0.00 这克伦整个一SB~~~这么弄就不会引起政治争辩啦?他把原因只单纯的归罪于审批程序慢,其实大家都清楚,积压并不是因为处理的慢,而是申请人过多,每年又有配额限制,以至积压!这么搞,呼啦一下子都拿到签证,多伦多等大城市还不挤暴了,脚趾想想也不可能!评论
Tree New Bee 赏 2007-03-14#17
1,428 $0.00 干脆开奖的时候再买个彩票什么的，多买多中！评论
我家宝宝＂子承母业＂哦！ 这克伦整个一SB~~~这么弄就不会引起政治争辩啦?他把原因只单纯的归罪于审批程序慢,其实大家都清楚,积压并不是因为处理的慢,而是申请人过多,每年又有配额限制,以至积压!这么搞,呼啦一下子都拿到签证,多伦多等大城市还不挤暴了,脚趾想想也不可能!点击展开...抽签制和"呼啦一下子都拿到签证,多伦多等大城市还不挤暴了"没有任何必然联系.因为抽签制又不是集体中奖啊,配额依旧存在啊!比如通常US每年用于抽奖获得的绿卡配额是5万。
评论
jacklin 说:纯粹放屁！加拿大政府要的是能融入该国并创造价值的移民，当然要对申请者进行根据设定条件的筛选。抽奖，你当这是开晚会啊？点击展开...其实所谓技能评价体系没什么意义，加国应该早就意识到目前评价体系基本和人的适应能力关联不大，反倒平生许多不公正嫌疑，倒不如另寻他法。君不见无数的非正规渠道移民（起初都不会语言，没有文凭……），反倒适应得很快，而且有着对周边生活超强的认同感啊！所以啊，拿个所谓的体系来筛选，费时费力还费钱，却没有什么好的效果
评论
已经有FN的应该不受影响吧!
·加拿大房产 大多伦多 - Square One 对面新装修二居室另加一个独立房间
·加拿大留学移民 上个月回国时遇到的问题，请各位帮忙分析一下
·生活百科 这碳钢锅还有可能掉黑渣吗？
·生活百科 我越来越觉得Costco没什么用了。