加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver啧啧，看看别人的读书笔记

在加拿大

[FONT=宋体]作为动物的一部分，我们人类的生活方式是比较有意思的。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]那就是动物界这个弱肉强食的地方，个人战斗力比较强的，比如说狮子和老虎啥的，基本上是个人，或者小家庭这样的方式生存。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]基本上是一对狮子或者老虎，带着些宝宝一起生活。当小家伙长大成人，就会被赶出家门，自谋生路。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]另外的动物，没有这么英武，可以力拔山兮气盖世，那就只好搭伙，靠群体作战了。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]这个例子，最明显的就是狼群。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]如果说单独的狼，估计怎么也不是狮子和老虎的对手。可是要说训练有素、行为统一、思想一致、行动协调，这样的狼群一出动，估计狮子和老虎一家都会玩完。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]大家估计也看到过在非洲，有时候团结一致的牛群，也可以攻打狮子。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]从动物界来说，这样的群体，通常都是群居的。为了群体的生存和发展，基本上就有比较严格的组织纪律和等级。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]同时在性关系上，通常是处于群交状态。当然有的动物群体，就是大王享受所有的性伙伴，其他的只有干瞪眼。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]在这样的群体之中，最有能力的当然就是雄性中的最牛的一个，在英语中的一个词汇，叫做Alpha Male，就是理所当然的大王了。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]大王享受各种特权，但是大王也必须能够带领大家过好日子。[/FONT][FONT=宋体]在和其他群体争夺的时候，大王可不可发威，咬死对方的大王，就决定了这个生存团体可不可存活。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]当然在这样的恶劣环境下，大王是没有退休的机会的。大王的退休，要么就是被外敌咬死，要么就是被本群中间新崛起的大王给咬死。[/FONT][FONT=宋体]很简单，如何你不能保证足够的战斗力，就没有在群体里生存为大王的必要。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]那么人类的群体，基本上可以说，是介于上面描述的两种形态。[/FONT][FONT=宋体]一个就是人类是群体的动物，大家必然要形成本身的某种社会组织结构，来保证该群体的生存和发展。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]另一方面，人类在生存条件不断改善（通过工具的发明，也可以说是科学的萌芽状态）之后，组织的结构性的紧密度有了相对的放松，结果就允许了相当于狮子和老虎那样的小家庭的出现。[/FONT][FONT=宋体]这种小家庭，然后大家庭，然后大家族，然后国家，等等，就形成了[/FONT][FONT=宋体]不同圈子的结构。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]而且看起来，越是生存条件恶劣，群体的重要性就压倒性地压制了个人的重要性，小家庭的结构就越发不重要。相反的，一旦生存条件越容易，那么个体小家庭的权利就往往成为比较重要的东西。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]比如在北方的草原民族，一直以来的都有一种风俗，就是男人们可以骑马到别人家的帐篷前，然后把马鞭一插，就可以享受女主人的性款待。这个帐篷的男人回来了，看到马鞭，于是就去马鞭的主人的帐篷去了。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]这也是生存条件恶劣的群体，靠对个体权利的侵犯，来保证群体的凝聚力的做法。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]但是个性的自由和集体的约束，这两个互相依存又互相冲突的目标，不仅在西方社会发展中，一直发生矛盾，它也贯穿在西方的思想史里面。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]从早期的希腊开始，因为希腊的地理条件，基本上是比较贫瘠，并且到处是不适合生存的山地，形成了可以农耕居住的小谷地之间的地理隔绝。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]这样形成的一个个独立的群体，慢慢就演变为城邦国家的模式。在这种模式里面，社会的凝聚力靠的是个人对城邦国家的效忠。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]而且这种城邦国家模式，也被理解为当时的唯一应该遵循的模式。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]在这种个人效忠的群体凝聚力之下，到底个人的自由和权利受到多少限制，是要看不同的城邦。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]其中个人自由度最大的国家，就是雅典。个人自由度比较小的国家，就是斯巴达。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]最近大家在中国老看到斯巴达这个名字，大概外行就以为只是谐音。[/FONT][FONT=宋体]而真正的内行，当然就明白其中的春秋笔法。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]不过希腊历史记载的最后结果，并非是民主的雅典，有啥世界潮流浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡啥的而打败专制的斯巴达。反而是个人自由度小的斯巴达，打得雅典落花流水。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]其实不奇怪，个人自由的过分膨胀，比如造成思想的混乱，从而影响集体的行动，导致了集体能力的下降。这个时候，斯巴达的思想统一、行动一致，当然可以把雅典打趴。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]这个也是中国人常常说的，团结就是力量。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]这个也是在历史上，个性张扬的国家和民族，最终在竞争中失败的最主要原因。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体][/FONT]

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记[FONT=宋体]美国转战东亚，主要工具是美国强大的军事力量。主要目的，则是要为未来的亚洲政治经济次序订立规则。然后美国就运用这些有利于自身利益的规则来收取红利。[/FONT][FONT=宋体]大家都知道，现在亚洲，尤其是东亚的经济次序，主要是中国来主导。那么美国需要抢夺在这个地区的领导权，就必须减弱中国的影响力。[/FONT][FONT=宋体]而减弱中国影响力的方法，自然就是通过军力的增长，增加东亚地区的局势紧张，导致东亚地区历史上没有解决的热点问题，再次成为地区的主要问题，而将和平共存、互利互惠的当前东亚经济次序打破。[/FONT][FONT=宋体]当然美国希望看到的是中国和周边国家的关系紧张，从而导致中国和这些国家的经济关系受到影响。而不是看到美国希望拉拢的国家和地区之间出现关系紧张。[/FONT][FONT=宋体]比如说，在钓鱼岛争端上面，美国自然希望看到中国和日本的关系紧张。[/FONT][FONT=宋体]但是美国肯定不想看到因为钓鱼岛，而导致日本和台湾的关系紧张。当然更不愿意看到日本和韩国，在竹岛／独岛方面关系紧张。[/FONT][FONT=宋体]至于北方四岛，美国连日美安保协定都不敢拿过去。如果日本人去挑衅，那么以毛子的粗暴作风，那肯定是重手出击的。[/FONT][FONT=宋体]因此在南海争端上，自然美国也是支持菲律宾和越南同中国闹事，而自己两人就不要对打了。[/FONT][FONT=宋体]因为通过这样的情势紧张，才可以显示出美国的领导力嘛。人家美国出头才会局面稳定，是不是？[/FONT][FONT=宋体]与此对应的，当然就是美国希望重新主导东亚的经济次序，制定出有利于美国重新复兴制造业和出口大国地位的规则。[/FONT][FONT=宋体]这种想法，肯定就是要打破中国主导的中日韩自贸区和东盟加1的构架。[/FONT][FONT=宋体]那么美国提出的反制方式，就是TPP，我称为踢屁屁。[/FONT][FONT=宋体]美国其实就是想把WTO的构架推翻，然后再重新搞一次。就是首先排除中国在TPP之外，然后订立美国主导，对其国家和商业利益有益的规则，然后再邀请中国参加。[/FONT][FONT=宋体]这次就必须要求中国遵循人家订立的规则，而且比当年的WTO的要求更苛刻，非得扒你一层皮不可。[/FONT][FONT=宋体]其中最关键的一招，就是要肢解中国的国有企业。[/FONT][FONT=宋体]那么中国有什么反制的招数？其实很简单，就是毛泽东兵法的精髓，你打你的，我打我的。[/FONT][FONT=宋体]中国目前最关键的是发展自己的内需市场，做到产业转型。所以最主要的办法，就是把经济发展速度降低下来，让东亚依赖中国经济发展的国家，比如日本、韩国、澳洲和东盟国家，都经历某种程度的担忧，那就是中国市场的份额，来之不易。[/FONT][FONT=宋体]如果大家觉得，你可以彻底放弃中国市场，然后可以依赖美国市场生活，good for you。[/FONT]

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记谁是规则的制定者，谁受益最大，举例就说移民，一个是语言（也算是一种规则，多少人栽在这上面，就算不栽，也花费了比本土人更多的功夫）还有就是法律制度。一代移民之所以艰苦，也在于规则的改变和适应，牵扯了太多精力，所以多少才子，因为大的选择错误，小处在努力，终究竞争不过国内同学。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记这篇不错，有道理的，我喜欢。 比你平时胡扯有机无机，口香糖，白吃，空气糟糕等等的话题有意义多了。和尚加油，我先加你声望。

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT]谁是规则的制定者，谁受益最大，举例就说移民，一个是语言（也算是一种规则，多少人栽在这上面，就算不栽，也花费了比本土人更多的功夫）还有就是法律制度。一代移民之所以艰苦，也在于规则的改变和适应，牵扯了太多精力，所以多少才子，因为大的选择错误，小处在努力，终究竞争不过国内同学。点击展开...但是放在一个LIFESPAN里看的话，我觉得纠结于这种得失还是没多大意义。 首先是一个人不可能什么好处都占全的， 悲欢离合，阴晴圆缺，每个人经历的都差不多。除了非洲难民纯粹为了活命。 你追求的只是千万种“术”中的一种，只不过国人现在非常热闹地追逐“竞争”罢了。

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT] 超赞 赏 dongfangnihao 0$(VIP 0) 1,8502012-12-06#6 回复: 啧啧，看看别人的读书笔记这些高层自己内部都在生死相搏，却要底下人保持团结一致，今天要求唱红歌，明天就解放思想，就不怕精神分裂啊。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记谁是规则的制定者，谁受益最大，举例就说移民，一个是语言（也算是一种规则，多少人栽在这上面，就算不栽，也花费了比本土人更多的功夫）还有就是法律制度。一代移民之所以艰苦，也在于规则的改变和适应，牵扯了太多精力，所以多少才子，因为大的选择错误，小处在努力，终究竞争不过国内同学。点击展开...移民，说到底，就是换种活法，对我来说换个地方养猪。 多点经历以后在孙子面前有点吹嘘的东西。 人对同一个东西的追求程度是天差地别的，完全是脑垂体分泌的激素起左右。 我急切盼望的东西，也许你根本不屑一顾，非常正常。 我当年通宵打游戏的时候，为了保证出勤挤上主力整容（魔兽世界），晚上没去看一批重要面料下机子，最后由于严重色差，赔了SEARS 6，7万美金，可奇怪的是，我从来没后悔过，得到一个主力阵容的位子，在我看来，要值钱得多。举这个例子是想说明，怎么活都是一辈子，你认为精彩地尽力去追求吧。

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT] 超赞 赏 dongfangnihao 0$(VIP 0) 1,8502012-12-06#8 回复: 啧啧，看看别人的读书笔记其实群众团结不团结有什么要紧的，也没见谁要造反，LZ担心啥，高层之间分赃分匀了才是要紧事。当官的天天担心自己站队站错了，多累啊。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记低效率好，公平

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记LZ的引文合起来就是2个意思（是不是LZ自己的意思就不得而知了）：一是不能有太多自由，二是不能成为福利国家。那还担心啥，本来就这样嘛，现在是最好状态了。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记[FONT=宋体]中国目前最关键的是发展自己的内需市场，做到产业转型。所以最主要的办法，就是把经济发展速度降低下来，让东亚依赖中国经济发展的国家，比如日本、韩国、澳洲和东盟国家，都经历某种程度的担忧，那就是中国市场的份额，来之不易。[/FONT][FONT=宋体]如果大家觉得，你可以彻底放弃中国市场，然后可以依赖美国市场生活，good for you。[/FONT]点击展开...这话有理，不过但凡做生意的都明白这个理。移民不移居，LZ的同路人很多。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记茅于轼 党的喉舌...城乡收入差别大 各自内部不大..放他妈的p呢 拍共产党马屁的学者

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记写的不错，斯巴达是崇尚强悍强权的民族，对文学艺术民主自由什么的不感冒不过。。。斯巴达人自上至下都不会享受，也不会贪污，虽然不民主自由，确非常的公平。文章里的斯巴达精神，是对P民讲的呢？还是对权贵讲的呢？在斯巴达，婴儿刚出生，就需长老检查，健壮者抚养，体弱而畸形者丢弃。男童自7岁起即集中起来受严酷锻炼，18岁至20岁须受军事教育并参加屠杀希洛人的活动。他们从20岁起正式成为军人，30岁结婚。绝大多数时间住在军营里，出操、参加公餐，直至60岁退伍。妇女也从事体育锻炼，目的在于生育出健壮的后代。斯巴达人平时吃饭都在食堂，权贵平民都一样。试想如果DG的民众这么彪悍，能控得住吗？？其实看看国家强大不强大，没必要看洋人怎样，自己翻开史记，看看唐朝啥样就行了。那时候的中国、政治、经济、文化、艺术、军事、文明各方面都是最先进的，夜不闭户路不拾遗，人的思想也很解放，呵呵，虽然有时候也蛮会文化战胜先进文化，比如说元朝，但是强大和繁盛毕竟还不是同一个词

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记这么长的裹脚布不看

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记自由不重要，福利是累赘，团结在党周围伟大复兴。这话如果从习主席口里出来显得很虚伪，从有些人口里说出来显得挺实在。所以说有些人就是当代言人的好苗子。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记茅于轼（1929年1月14日－），中国江苏南京人，经济学者。2012年3月，茅于轼获得米尔顿·弗里德曼自由奖。 著名的美分党，老当益壮。

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记人对同一个东西的追求程度是天差地别的，完全是脑垂体分泌的激素起左右。 我急切盼望的东西，也许你根本不屑一顾，非常正常。 我当年通宵打游戏的时候，为了保证出勤挤上主力整容（魔兽世界），晚上没去看一批重要面料下机子，最后由于严重色差，赔了SEARS 6，7万美金，可奇怪的是，我从来没后悔过，得到一个主力阵容的位子，在我看来，要值钱得多。点击展开... 很有道理

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记谁是规则的制定者，谁受益最大，举例就说移民，一个是语言（也算是一种规则，多少人栽在这上面，就算不栽，也花费了比本土人更多的功夫）还有就是法律制度。一代移民之所以艰苦，也在于规则的改变和适应，牵扯了太多精力，所以多少才子，因为大的选择错误，小处在努力，终究竞争不过国内同学。点击展开...这句话缺一个前提，能忽悠广大革命群众的， 才有资格制定规则，比如奥运会，当然， 贫下中农也可以制定规则， 他的规则只能管辖锅碗瓢盆，

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记太长了，一次说一件事行呗？

评论
回复: 啧啧，看看别人的读书笔记太长了，一次说一件事行呗？点击展开...领会精神。

  ·生活百科 淘宝官方发货
·生活百科 谁买了TAB，特朗普赢了？出来逛两圈