加拿大华人论坛 加拿大留学移民关于2.27新政最合理的解释!
在加拿大
原文如下(转贴):实情是这样的:上次加拿大改法的时候,当时执政的自由党政府本来想让已经递案的人也按新法审理。但由于新法对语言的考核要求很高,许多人如果按新法考核无法通过。而去多中介当初给人家办的时候又承诺过不成退钱。一时间,许多小中介的老总纷纷卷款潜逃。一些有些实力的大中介不甘做赔本买卖,于是在加拿大发起诉讼,要求老案老法,新案新法。最终获得加拿大法院的支持,迫使cic必须用老标准审老案。但由于老法下申请人可以拒绝考雅思,而vo又没时间一一面试申请人,结果造成老案大量积压。在这种情况下,cic采取了两条线并行审理的办法,每年审一部分老案的同时审一部分新案。至于改分得事,跟中介什么关系也没有。实情是cic在上次新法通过后,对申请者的能力估计过高,订出了75分通过的高分。结果弄得全球申请人下降。这时又赶上加拿大大选,政客为了选票,只得“以民为本”,将通过分降到67分。保守党此次处理积压,比较简单的办法应该是提高通过分,这个在现行法律下移民部长就有这个权力,无须议会批准。但他们没有这么做,说明在cic眼里,分高并不一定等于适合移民。此次保守党改法,吸取了上次自由党改法的经验,一上来先宣布老案老法,新案新法。至于两条线同时工作,也是自由党当年采用过的。所以上,他们在法律上是无懈可击的,谁也找不到理由起诉他们。从现实情况看,保守党此次改法是打着“处理积压”的旗号进行的。所以新法通过后,他们不可能把老案丢在一边只处理新案。否则的话很可能给反对党以把柄说他们欺骗。另外,加拿大是一个人口3000万的国家,并不是几十万人的小岛。我的意思是说,这样一个国家还是需要各种专业的人才的,而不是像大家所猜测的那样只需要医生、教师、程序员就够了---大家想一下就明白了,加拿大每年移民20万人,如果全是这三样,受得了吗?所以一个真正符合现实,面面俱到的“指导意见”因该是很复杂的,弄不好最终又变成了一个有名额的noc。估计cic短期内能拿出这么一个文件也不是那么容易的事。所以我猜测初期的指导意见,很可能是一个只包含有限几个职业或条件(如美加毕业的国际学生)优先的名额有限的清单。剩下的大部分名额,还是用来处理老案。这样的话经过筛选的新案处理的很快,老案处理的也不会减速太多,这样才能显示政府政策的正确性。然后cic会在处理的过程中一点一点总结经验,完善“指导意见”,等老案清理的差不多了,指导意见也完善了,政府也有政绩了,也许又该大选了...当然另一种可能性,就是“指导意见”不过是给现有noc的职业里加上名额。如果是这样,因为老案递料的人理论上都应符合noc的要求,看不出cic为什么要搁置老案,把大部分名额全让给新案。 感谢瑞雪春风如此精辟的分析!
评论
All because of love! 赏 反馈:HP自由人, wanttoca 和 zhurihui 2008-06-21#2 2,457 $0.00 回复: 关于2.27新政最合理的解释!最合理的解释
评论
齐二爷回复: 关于2.27新政最合理的解释!写的非常好,非常赞同心理也放下了不少啊~~
评论
June 2011 - CALGARY Sept 2011 - SAIT - ELF Sept 2012 - SAIT - IET May 2014 - EDMONTON回复: 关于2.27新政最合理的解释!DING!
评论
forever眼中的加拿大http://www.canadameet.com/member/index.php?uid=foreverhttp://www.canadameet.com/member/index.php?uid=forever&action=article回复: 关于2.27新政最合理的解释!应该也不用太久,即使在新法没通过前,移民部部长肯定也已经着手准备相关的指导意见了.应该起码不是从头做起,希望能很快吧~不过无论多快,都不该耽误旧案子的审理啊,否则这个什么法还有什么意义呢?还不是积压越来越多?06年一个91新政,08年一个227新法,折腾这么多年,就没啥效果,真是让人想不通~
评论
回复: 关于2.27新政最合理的解释!顶一个
评论
温哥华的新生活啊……准备给妈妈做个super visa玩……回复: 关于2.27新政最合理的解释!就是纳闷这个政策出台怎么对香港的案子有影响,北京的案子很快啊,现在,这怎么解释呢.
评论
回复: 关于2.27新政最合理的解释!我现在似乎觉得,好像加拿大方面可能有意希望大陆的申请人以后都走北京。
评论
回复: 关于2.27新政最合理的解释!也没见老案子在审理啊。
评论
回复: 关于2.27新政最合理的解释!很有道理
评论
2011年11月12日登陆多伦多,现在找工作中......回复: 关于2.27新政最合理的解释!等待!
评论
回复: 关于2.27新政最合理的解释!谢谢! 请问楼主,原文的出处有权威性吗?
·中文新闻 香蕉康达!当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时,他
·中文新闻 联合国气候变化谈判:提议加密货币和商务舱飞行税