在加拿大
刚来上来又看到传说中的＂劝退信＂，安有联想几点：（先声明，本人木看到也木收到，所以只能联想啊） 一：这是＂劝退信＂吗？针对不优先的职业？安认为：它本质上并不是什么劝退，只不过是一个提供给你OPTION的例行信件.二:它的发出只针对不优先的职业？安认为:恰恰相反,它针对的是比较优先的职业.三:那为什么要发这个东东?安认为:这表明具有实质内涵的优先框架其实已经在开始或准备开始运行.为了部分接近227的申请人可以有双重选择(旧程序漫漫等待,或短期即可面临通过或拒绝).四:那岂不是人人都先撤了再递等待优先?安认为,可以肯定,优先必定会要求更为严格的职业资质支持.到时候要提供的文件肯定更复杂.而这时撤与不撤,就决定于恁对局势的判定. (安承认...安的猜想很弱很CI呆...但大家要相信安...移民部领导和安脑容积类似) 欢迎有不同看法的找出具体案例分析...
评论
所谓命运,就是你什么也没做..仍是错...直到看见这世间闪烁万千灯火,超越梦里所有想象....回复: 关于＂劝退信＂之猜想．沙发
评论
回复: 关于＂劝退信＂之猜想．劝劝劝劝劝劝。。。。。我们大家一起劝VO赶快工作!!!!!有时间发劝信。。。不如干正活。。NND
评论
2006年11月递HK。2007.6月FN。。。2009年11月撤案重投。。2010.1月RN。。3月底补料HK。。4.7FN.。。VO=ROW...5.20 IP。。6.7收到ME（信内日期5.20），，6.8体检。。。2011.1.11 mer..PL-2.8日 .17日取签...... 赏
反馈:bonbonstar 2008-09-06#4 
845 $0.00 回复: 关于＂劝退信＂之猜想．楼主可否把你看到所谓的“劝退信”给个网址链接，我也看看去？评论
我不喜欢坐而论道，这辈子也好下辈子也罢，对我们凡人而言，脚踏实地耕耘现在才是良策。 赏
反馈:bonbonstar 2008-09-06#5 
酩酊长云著彩衣之格格兔
2,593 $0.00 回复: 关于＂劝退信＂之猜想．北京版,自己翻评论
所谓命运,就是你什么也没做..仍是错...直到看见这世间闪烁万千灯火,超越梦里所有想象....回复: 关于＂劝退信＂之猜想．我们应该给HK的VO们发“劝进信”！赶快干活！不要浪费加拿大纳税人的血汗钱！
评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes.回复: 关于＂劝退信＂之猜想．ding脑容积
评论
回复: 关于＂劝退信＂之猜想．是应该只是让你多个选择,这样对他们来说也可以减少手上CASE
评论
回复: 关于＂劝退信＂之猜想．西方人直来直去，不像是在用劝退信暗示申请人撤案，可能是例行公事。但可能透露这个期限内申请不被审理。
评论
于无争处，自有所得。回复: 关于＂劝退信＂之猜想．关键还是快出紧缺职业列表
评论
回复: 关于＂劝退信＂之猜想．西方人直来直去，不像是在用劝退信暗示申请人撤案，可能是例行公事。但可能透露这个期限内申请不被审理。点击展开... 我看了一下，那信实际是个确认信。真正的意思是这些人的案子预计可能会在所说的期限后开始审理，而一旦审理钱就不能退了。并不是什么“劝退信”。信里之所以没说的这么明白，是因为加拿大政治行情一年三变，发信的人当然不愿意为政策的反复无常背书，所以用了模糊的说法。 至于说有人没接到信，我估计是有几种情况： 1.在这批接到信的桐子之前的桐子，他们的案子可能算已经开始审理了，想退钱也不可能，所以不发信了； 2.在这批童子之后的桐子，应该是还没轮到他们审理，所以暂不发信； 3.不知有没有同期的没收到信。如果有同一时期的桐子，分数够了，专业定位符合递料时的要求，不是投中介（中介有可能受到信也不通知顾客，因为知道没人撤案），地址保险不会丢信的，到可以研究研究，看看是为什么？
·新西兰新闻 基督城发生“可疑接近儿童”事件 一男子引诱儿童上车
·新西兰新闻 北地海滩8天内三人死亡 当地大部分海岸线无人巡逻