加拿大华人论坛 加拿大留学移民非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准
在加拿大
申请人: XXX 材料递交时间: 2007年11月30日 (DHL) 材料递交地点: 香港 FN时间: 2008年7月16日 请问这样的是按照91程序还是按照227新程序?
评论
回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准当然是227前的啦，227是以 投妥 为界的
评论
电工 辛苦生活中回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准以收到申请的日期为准。
评论
回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准以收到申请日期为准。你应该属于9.1
评论
回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准这不算有参考性的，你应该找一个2月26号投妥和一个27号投妥的比较
评论
目标：4个7!回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准za97000:你别捣乱了 ,我看你自己发的帖子还要别人帮你解释你属于91还是227呢/.请斑竹看看我的情况到底怎么样啊
评论
回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准这个时间段递的人大有人在，什么叫有参考价值？！什么叫捣乱？！是人都知道是按简表签收的日期算，这么清楚的答案，你还问什么问，丢不丢人！
评论
目标：4个7!回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准再加一句，最讨厌标题党！
评论
目标：4个7!回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准我这个人苯,爱问,你不愿意回答就走开,关你什么事情?你就没有问过简单问题?就你能啊?什么玩意啊你
评论
回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准顺便说一句,就你这样的,下辈子也过不了4个7
评论
回复: 非常具有参考价值的案例--判断是91还是227的标准还算有自知之明，自己都承认笨了
·生活百科 小爱同学可以带到澳洲并正常使用吗？
·生活百科 电话线断了