加拿大华人论坛 加拿大留学移民按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.
在加拿大
如题～～～
评论
2006-12-06 FN;2010-05补料更新雅思成绩; 2010-08-16 ME签发;09-06收到;09-15体检&补料&交登陆费;2011-05-30 PL,06-08收到;06-09护照寄出,06-10香港签收;06-27收到香港寄回的护照和签证回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？不知道是只能“整体”就高，还是可以“分项”就高......
评论
2006-12-06 FN;2010-05补料更新雅思成绩; 2010-08-16 ME签发;09-06收到;09-15体检&补料&交登陆费;2011-05-30 PL,06-08收到;06-09护照寄出,06-10香港签收;06-27收到香港寄回的护照和签证回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？在新标准下，是16分。
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？对不起，在新标准下， 是14分。我不太清楚旧的标准。
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？按旧标准，好象也是14分。
评论
赏 对不起，在新标准下， 是14分。我不太清楚旧的标准。点击展开...旧的标准是7－7－7－7新的标准是7.5－6.5－6.5－6.5按照哪个整体算都是14分。 可是CIC给很多问相关问题的朋友回信说会“采用对申请人更有利的标准计分”，不知道他们说的更有利的标准是严格按照整体算呢，还是可以按照“单项”的最有利的标准？
评论
2006-12-06 FN;2010-05补料更新雅思成绩; 2010-08-16 ME签发;09-06收到;09-15体检&补料&交登陆费;2011-05-30 PL,06-08收到;06-09护照寄出,06-10香港签收;06-27收到香港寄回的护照和签证回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？我明白你的意思了，我的理解是按整体算。
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？新14旧12
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？新14旧12点击展开...新旧应该都是14吧？
评论
2006-12-06 FN;2010-05补料更新雅思成绩; 2010-08-16 ME签发;09-06收到;09-15体检&补料&交登陆费;2011-05-30 PL,06-08收到;06-09护照寄出,06-10香港签收;06-27收到香港寄回的护照和签证回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？14
评论
http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=107227回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？如果是按整体算，那可以肯定新旧都是14。但不知道是否可以单项就高，也就是你听力按旧的算，其他按新的算，就可以16，但不确定是否可以呢。
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？旧的标准是7－7－7－7新的标准是7.5－6.5－6.5－6.5按照哪个整体算都是14分。 可是CIC给很多问相关问题的朋友回信说会“采用对申请人更有利的标准计分”，不知道他们说的更有利的标准是严格按照整体算呢，还是可以按照“单项”的最有利的标准？点击展开...怎么新的标准比旧的标准松了呢？
评论
===================Fight, Love, Make Mistake回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？按新旧标准计算都是14分.都是按整体计分的.
评论
2010.10.29.----登陆多伦多皮尔逊机场2010.11.27.----枫叶卡------------------------------------------------老婆的博客http://blog.sina.com.cn/maggiecanada回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？是14分
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？无论按新旧标准都是14分．
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？怎么算都是14分呀！不理解还有别的算法？16分，和12分是怎么算出来的？
评论
__________________________________浮生若寄谁非梦； 到此能安即是家。I am w....................aitting !!!回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？四项分开算就是16分
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？如果是按整体算，那可以肯定新旧都是14。 但不知道是否可以单项就高，也就是你听力按旧的算，其他按新的算，就可以16，但不确定是否可以呢。点击展开...如果可以按单项算，那加拿大为何不把新标准变为7，6.5，6.5，6.5？非要听力弄个7.5！再说1128后考的雅思都是按新标准算的，怕1128之前考的有意见，才说可以就高，2个标准你自己选。
评论
2006-09-08香港签收2007-02-08Fn还在等待S2中。。。回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？。。。。
评论
回复: 按照CIC回信中雅思就高算的“有利原则”，7-8.5-7-6.5(LRWS)能给16分么？分项算,有VO打分的CAIPS可以做证.LZ语言有16分,恭喜.
·中文新闻 前战斗机飞行员丹尼尔·杜根因中国指控将被引渡到美国
·中文新闻 澳大利亚网球明星马克斯·珀塞尔因兴奋剂违规被停赛