在加拿大
表格已经都填好了，还是最新版的~~~为了重新申请，我还把上次申请的工作经历按照实际情况进行了调整，为此还写了解释信。所列的工作内容，都是我的实际工作内容，我目前的工作内容就是涵盖了0211和0711两项。 按理说马上就可以投了，但是就在这个时候，心里突然觉得很不踏实。看了有同学因为背调不过而被列到黑名单的案例，心有余悸。想把自己的DUTIES发到这里请大家看看，如果大部分人觉得还算合情合理的话，我就投出去了。 我觉得我也有点防卫过当了~~~~~ 这个是08投档时填的
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！图片有点大，谢谢大家帮忙了~~~~希望大家站在一个非我们本行业的角度客观的分析说明一下：）
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！我担心背调不是因为自己的工作内容，而是因为我虽然两个都管，但是比较偏向0211，就担心背调到对我不了解的人的时候出问题~~~
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！我看到你对上次投表的0711做了分界，分出了0211。这个分界在实际情况中是否有个同事都知道的清晰的时间点？还是你自己大约分的？
评论
回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！这个分界的时间，是以我第一次以公司副总身份去工地现场协调现场设计和施工，包括整个项目从投标开始到通过验收等，如果提起项目名称，了解的同事是知道的。但是如果不提项目，就不容易知道了，因为我并不是常年呆在工地现场。但是因为我是从设计部长提起来的副总，一提起来总是容易让人联想到设计经理，而不是施工经理。我可以跟前台 人事部长 总经理层的人都打好招呼，但是就不知道背调会找哪些人……我可以提供我所服务各项目的业主方的推荐信之类的，就怕准备的东西越多，反而越容易出纰漏。但是就所列的工作内容，我都是完全真实的！
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！我觉得单独用一张A4纸，把你的duty详细地写一下比较好，我看你这个表格里面都挤满了，可能还没有写完吧？自己准备一张A4不费事的，要是被退了，那才叫费事和闹心呢！
评论
予人玫瑰，手留余香温哥华生活一个月汇报http://forum.iask.ca/showthread.php?t=377155温哥华长登记录http://forum.iask.to/showthread.php?t=646437回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！我说时间点的意思是，0211和0711的性质和职责还是有一定区别的，你现在的0711覆盖了原先表格0211的一段时间，你要着重解释的是这段时间（2006.5-2007.9）为什么原表的职责是0211，现在写0711。我原先想是不是可以在原表上做延续，即补充写2008.7以后为0711，时间长度上是够的，这样规避解释NOC变更的问题，但这样可能会和实际情况冲突，而且可能会让VO觉得是有意拼凑而怀疑其真实性。仅供参考。
评论
回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！我说时间点的意思是，0211和0711的性质和职责还是有一定区别的，你现在的0711覆盖了原先表格0211的一段时间，你要着重解释的是这段时间（2006.5-2007.9）为什么原表的职责是0211，现在写0711。 我原先想是不是可以在原表上做延续，即补充写2008.7以后为0711，时间长度上是够的，这样规避解释NOC变更的问题，但这样可能会和实际情况冲突，而且可能会让VO觉得是有意拼凑而怀疑其真实性。 仅供参考。点击展开...ASURA果然很专业啊，问的都是我担心的问题。对于第一点，我在解释信上是这么写的：I have held the position of Vice General Manager of XXXX since Oct. 2007. In this role I am mainly in charge of the project management as the General Contractor for both engineering and construction aspects。My main duties include:XXXXX（就是把DUTIES写的稍微更详细一点放在这里When I submitted my first application at Aug. 2008, considering the period I took as a general contractor less than one year, so I didn’t list it and didn’t apply for the occupation of construction manager at that time.For these detail explanations I list above，I will take full responsibility about the truth of them and will provide all necessary documents you need.不知道这样的解释是否能有说服力对于第二点，我担心的和您一样，如果独立分隔开，时间确实是也能满足，但是担心VO觉得是有意拼凑反而引起更多的怀疑
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR我觉得单独用一张A4纸，把你的duty详细地写一下比较好，我看你这个表格里面都挤满了，可能还没有写完吧？自己准备一张A4不费事的，要是被退了，那才叫费事和闹心呢！点击展开...同样谢谢UNCLE的热心，我吧DUTIES详细写在我的解释信里面了，不知道这样算不算单独附纸进行说明？
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PRASURA果然很专业啊，问的都是我担心的问题。对于第一点，我在解释信上是这么写的：I have held the position of Vice General Manager of XXXX since Oct. 2007. In this role I am mainly in charge of the project management as the General Contractor for both engineering and construction aspects。My main duties include:XXXXX（就是把DUTIES写的稍微更详细一点放在这里When I submitted my first application at Aug. 2008, considering the period I took as a general contractor less than one year, so I didn’t list it and didn’t apply for the occupation of construction manager at that time.For these detail explanations I list above，I will take full responsibility about the truth of them and will provide all necessary documents you need.不知道这样的解释是否能有说服力对于第二点，我担心的和您一样，如果独立分隔开，时间确实是也能满足，但是担心VO觉得是有意拼凑反而引起更多的怀疑点击展开...我的想法是应该着重从两个角度解释1. 从2007.10开始你两个NOC的职责都有2. 当时新政未出台，所以没有强调0711的职责，为了保持职业描述连续性（或诸如此类）而都写了0211而省去了对同时兼有的0711职责的描述，而且当时0711的确也未满一年，现在满了。仅供参考。
评论
回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！厄，ASURA,你怎么那么会说话啊~~~ “当时新政未出台，所以没有强调0711的职责，为了保持职业描述连续性（或诸如此类）而都写了0211而省去了对同时兼有的0711职责的描述，而且当时0711的确也未满一年，现在满了。”这样的话，打死我也想不出来啊~~~~~~太感激了
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！不用客气。我暂时就想到这么多，看看其他同学还有什么补充的吧。祝一切顺利！
评论
回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！我想再问一下，如果附上解释信以后，从职业的连续性上来说，是否过渡的比较自然和谐了？
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR我想再问一下，如果附上解释信以后，从职业的连续性上来说，是否过渡的比较自然和谐了？点击展开...我觉得没有什么问题。其实最主要的任务还是要安排背调的事。
评论
回复: 表都填好了，投还是不投？大家都来当VO，有图有真相！唉，背调防不胜防啊，我本来想多提供一些证明材料，包括施工期间业主方出具的证明，又怕提供的越多，最后容易出问题的几率越大~~~我这边可以跟领导、人事、财务、前台都打好招呼，但是不能做到跟每个人都打招呼吧，万一VO随便转一个不了解内情的同事，同事再想当然的说一通，那就要出现杯具了~~~~
评论
04AUG2008 上海 EMS 北京 -> 20AUG2008 FN -> 15DEC2009 非38退档 -> 14FEB2010 退费28JAN2010 Sydney G.MILLER签收->16MAR2010 RN->07JUL2010 FN VO:MAC->15FEB2011 山寨IP->15SEP2011 IP->16NOV2011 ME->19APR2012 PL->08MAY2012 VISA->15MAY2012 DM->22OCT2012 PR唉，背调防不胜防啊，我本来想多提供一些证明材料，包括施工期间业主方出具的证明，又怕提供的越多，最后容易出问题的几率越大~~~我这边可以跟领导、人事、财务、前台都打好招呼，但是不能做到跟每个人都打招呼吧，万一VO随便转一个不了解内情的同事，同事再想当然的说一通，那就要出现杯具了~~~~点击展开...一般之所以找人事、前台、财务等，就是因为这些人既是第三方又可能会了解申请人的情况，不是随便选的，我觉得问隔壁部门同事的可能性不大。不要太草木皆兵了，毕竟还是杯具少，洗具多。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普获胜可能会让澳大利亚经济损失
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普是新的罗纳德·里根 - 没有美德