加拿大华人论坛 加拿大留学移民律师费用统计贴
在加拿大
现在QQ群172420628有139位同学，目前已咨询过两位律师，其中一位律师因为档期排不过来而无法接收我们的case，不过两位律师均表示此案我们的赢面比较大。时间紧迫，大家都希望早日开始审理，我们要自救，别指望CIC能够某一天会良心发现。91的同学大家都抱着人人为我，我为人人的精神互助互利。有愿意参与本次起诉，愿意付费的同学请在此跟贴，我好统计人数并告知律师，谢谢！
评论
回复: 律师费用统计贴我愿意。FN070707
评论
回复: 律师费用统计贴我愿意付款
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 律师费用统计贴I do. hehe
评论
06年底简表递HK07年5月16日FN VO LCY11年再考YS，自评67分S2 快来吧回复: 律师费用统计贴大约多少银子？可以透露一下吗？
评论
短登回来额，明年长凳。枫叶卡收到2张，第3张进行中。枫叶卡终于到手了！准备长凳！大约多少银子？可以透露一下吗？点击展开...一个人总共需要1500加币
评论
回复: 律师费用统计贴凑齐多少人，需1500加币。律师诉讼的依据和要求是什么？
评论
2013年加拿大，我来了。回复: 律师费用统计贴我愿意付款
评论
回复: 律师费用统计贴我没看错吧，我虽然愿意付款，但一个人是1500加币是什么概念？是指一个律师的费用还是我们每个人的费用？不是香港和北京的都团结起来么，那当然是把所有人都算进来。另外直接就在网上公布帐号吧/
评论
网络暴力和现实中一样无处不在，远离不诚信的人，管它老乡，同胞，还是网络名人！！！回复: 律师费用统计贴我愿意付款。希望这次诉讼能够惠及全体91移友。fn：2008年3月3日。
评论
回复: 律师费用统计贴我没看错吧，我虽然愿意付款，但一个人是1500加币是什么概念？是指一个律师的费用还是我们每个人的费用？不是香港和北京的都团结起来么，那当然是把所有人都算进来。另外直接就在网上公布帐号吧/点击展开...此贴先统计人数，相关律师解释我之前在本版贴过，请阅读，谢谢。
评论
回复: 律师费用统计贴我跟,1,500$!
评论
老赵传奇回复: 律师费用统计贴我跟！ CA$1500
评论
回复: 律师费用统计贴我没看错吧，我虽然愿意付款，但一个人是1500加币是什么概念？是指一个律师的费用还是我们每个人的费用？我也是这样想的，我想参加，但是1500加元是不是太高了点击展开...
评论
2004年有了移民的想法,但未付出行动。2006年8月正式开始。2006年9月14日材料寄香港，19日签收。2006年10月26日招商信用卡划款。2007年2月26日发FN，3月21日收到。回复: 律师费用统计贴我愿意。FN 2007年4月
评论
回复: 律师费用统计贴$1,500吉利沃尔沃在此恭贺律师财源滚滚、生意兴隆、黄金万两！
评论
SUNNY大哥说了，VOLVO就是好，前面一个VO，后面一个VO两个VO一致给VOLVO签发了VISA成为加拿大永久居民，戍守美加边境回复: 律师费用统计贴每人1500刀？为全世界91申请人打官司？受益人是谁？
评论
2010.10.29.----登陆多伦多皮尔逊机场2010.11.27.----枫叶卡------------------------------------------------老婆的博客http://blog.sina.com.cn/maggiecanada回复: 律师费用统计贴如果是为一个人打这个官司，如果真是赢的面很大的话并且能马上一年内处理，估计有的人可以接受1500。但是这么多人，有没有什么预期的结果，唉。。。
评论
2007.8.13 DHL HK2008.1.25 签发FN 2008.2.3 收到回复: 律师费用统计贴[FONT=宋体]我认为，[/FONT][FONT=宋体]现在远没有到统计律师费的时候，[/FONT][FONT=宋体]相信想加入的人，[/FONT][FONT=宋体]不希望我们的案子和[/FONT]227[FONT=宋体]混在一起，我们必需单独打。否则完全违背了我们诉讼的初衷，[/FONT] 91[FONT=宋体]是[/FONT]227[FONT=宋体]政策的最大受害者，[/FONT]626[FONT=宋体]，[/FONT]71[FONT=宋体]况且有上限，[/FONT] 227[FONT=宋体]没有。占用了我们几年的配额，[/FONT][FONT=宋体]而且现在还在占用。大家可以到[/FONT]227[FONT=宋体]版面看一下，[/FONT][FONT=宋体]现在还在发[/FONT]IT[FONT=宋体]经理，[/FONT][FONT=宋体]大学教师的[/FONT]ME, visa, [FONT=宋体]他们已经不是紧缺职位了，[/FONT][FONT=宋体]应该排在[/FONT]91[FONT=宋体]后面。[/FONT] [FONT=宋体]我们的诉求可以是[/FONT]1） 227[FONT=宋体]，[/FONT] 626[FONT=宋体]，[/FONT] 71[FONT=宋体]政策违背先到先得的基本准则。[/FONT]2） [FONT=宋体]要求拿出数据证明[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT] 626[FONT=宋体]，[/FONT] 71[FONT=宋体]的申请者到了加拿大后从事当时申请的紧缺职业，否则[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT]626[FONT=宋体]，[/FONT]71[FONT=宋体]政策没有效果，并且歧视[/FONT]91[FONT=宋体]申请者，[/FONT]3） [FONT=宋体]利用信息不对称，[/FONT][FONT=宋体]欺骗广大[/FONT]91[FONT=宋体]申请者[/FONT]4） [FONT=宋体]收取申请费，[/FONT][FONT=宋体]不主动通知申请者任何进度的信息，[/FONT][FONT=宋体]申请者询问也拒绝回答[/FONT][FONT=宋体]（申请者的询问邮件都石沉大海）[/FONT] [FONT=宋体]要求：[/FONT]1） [FONT=宋体]取消[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT]626[FONT=宋体]，[/FONT]71[FONT=宋体]的优先权，按申请时间排队，[/FONT][FONT=宋体]若[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT] 626[FONT=宋体]，[/FONT] 71[FONT=宋体]已拿到加拿大的工作[/FONT]offer[FONT=宋体]，[/FONT][FONT=宋体]并且这个[/FONT]offer[FONT=宋体]和申请者申请的紧缺职业相符，[/FONT][FONT=宋体]可以优先处理[/FONT]2） 227[FONT=宋体]里已不在紧缺职业里的职位[/FONT][FONT=宋体]（大学教授，[/FONT][FONT=宋体]大学老师，[/FONT][FONT=宋体]。。。）不能再优先处理，[/FONT][FONT=宋体]须排在[/FONT]91[FONT=宋体]后面[/FONT]3） [FONT=宋体]拿出[/FONT]91[FONT=宋体]审理时间表，[/FONT]
评论
回复: 律师费用统计贴[FONT=宋体]我认为，[/FONT][FONT=宋体]现在远没有到统计律师费的时候，[/FONT][FONT=宋体]相信想加入的人，[/FONT][FONT=宋体]不希望我们的案子和[/FONT]227[FONT=宋体]混在一起，我们必需单独打。否则完全违背了我们诉讼的初衷，[/FONT] 91[FONT=宋体]是[/FONT]227[FONT=宋体]政策的最大受害者，[/FONT]626[FONT=宋体]，[/FONT]71[FONT=宋体]况且有上限，[/FONT] 227[FONT=宋体]没有。占用了我们几年的配额，[/FONT][FONT=宋体]而且现在还在占用。大家可以到[/FONT]227[FONT=宋体]版面看一下，[/FONT][FONT=宋体]现在还在发[/FONT]IT[FONT=宋体]经理，[/FONT][FONT=宋体]大学教师的[/FONT]ME, visa, [FONT=宋体]他们已经不是紧缺职位了，[/FONT][FONT=宋体]应该排在[/FONT]91[FONT=宋体]后面。[/FONT] [FONT=宋体]我们的诉求可以是[/FONT]1） 227[FONT=宋体]，[/FONT] 626[FONT=宋体]，[/FONT] 71[FONT=宋体]政策违背先到先得的基本准则。[/FONT]2） [FONT=宋体]要求拿出数据证明[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT] 626[FONT=宋体]，[/FONT] 71[FONT=宋体]的申请者到了加拿大后从事当时申请的紧缺职业，否则[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT]626[FONT=宋体]，[/FONT]71[FONT=宋体]政策没有效果，并且歧视[/FONT]91[FONT=宋体]申请者，[/FONT]3） [FONT=宋体]利用信息不对称，[/FONT][FONT=宋体]欺骗广大[/FONT]91[FONT=宋体]申请者[/FONT]4） [FONT=宋体]收取申请费，[/FONT][FONT=宋体]不主动通知申请者任何进度的信息，[/FONT][FONT=宋体]申请者询问也拒绝回答[/FONT][FONT=宋体]（申请者的询问邮件都石沉大海）[/FONT] [FONT=宋体]要求：[/FONT]1） [FONT=宋体]取消[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT]626[FONT=宋体]，[/FONT]71[FONT=宋体]的优先权，按申请时间排队，[/FONT][FONT=宋体]若[/FONT]227[FONT=宋体]，[/FONT] 626[FONT=宋体]，[/FONT] 71[FONT=宋体]已拿到加拿大的工作[/FONT]offer[FONT=宋体]，[/FONT][FONT=宋体]并且这个[/FONT]offer[FONT=宋体]和申请者申请的紧缺职业相符，[/FONT][FONT=宋体]可以优先处理[/FONT]2） 227[FONT=宋体]里已不在紧缺职业里的职位[/FONT][FONT=宋体]（大学教授，[/FONT][FONT=宋体]大学老师，[/FONT][FONT=宋体]。。。）不能再优先处理，[/FONT][FONT=宋体]须排在[/FONT]91[FONT=宋体]后面[/FONT]3） [FONT=宋体]拿出[/FONT]91[FONT=宋体]审理时间表，[/FONT]点击展开...有道理！组织者可以考虑一下，要明确91们的诉求，并提出具体建议，比如如上所说
·生活百科 保险丝盒杂散电压？需要土杆吗？
·生活百科 GODWE逆变器无电源输出