加拿大华人论坛 加拿大留学移民答国内媒体记者，加国随便作废移民案，免责？
在加拿大
加国随便作废移民案，免责？答国内媒体记者，内容征集。供参考。不妥之处请指正。请继续补充或与记者，直接联系。地址： "有个北京的记者,留下电话,说愿意在北京的媒体上发篇关于我么91的文章,有兴趣的,,请进。" http://forum.canadameet.cc/showthread.php?t=582775 CIC[FONT=宋体]不对之处：[/FONT]1. [FONT=宋体]移民局正式通知信要排队、耐心等待、语言考试[/FONT], [FONT=宋体]准备材料，体检等等。移民申请者几年付出，加国随便作废，免去责任，是目前保守党为主的加国政府做法。[/FONT]2.[FONT=宋体]突然作废，不发通知信，不说切案原因及[/FONT]6[FONT=宋体]年损失如何补偿处理。严重干扰了申请人生活和工作。[/FONT]3.[FONT=宋体]政策失败，作废应补偿。移动政策改革[/FONT]5[FONT=宋体]年之久，从开始改革第一个也是主要目标加快处理[/FONT]91[FONT=宋体]案，[/FONT]CIC[FONT=宋体]也一直承诺。[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]C50[FONT=宋体]法时，上台的保守党向政府要了大量资金，用于处理旧案，现钱花完，案子处理不完，不管不说，作废。[/FONT]4.CIC[FONT=宋体]能否做到？按快速移民系统，申请人少用时少，应有更多时间处理旧案，为何前两年能处理[/FONT]37.5%[FONT=宋体]，后两年[/FONT]15.26.%[FONT=宋体]，[/FONT]([FONT=宋体]按[/FONT]CIC[FONT=宋体]公布的结果算出[/FONT]). [FONT=宋体]工作效率低还是不处理，没解释，作废。[/FONT]5. [FONT=宋体]失职。等了几年[/FONT], [FONT=宋体]好不容易到了决案时刻[/FONT], [FONT=宋体]要有结果了，说作废就作废[/FONT]? 6. [FONT=宋体]因失策、失职，给申请人早成严重损失，[/FONT]C38[FONT=宋体]说不准上诉，不准赔偿、法庭判决无效，这也叫什么法？法律上故意侵犯他人权利，造成严重损失，至少要赔偿，是基本准则，权力再大也不能造成别人的严重损失。[/FONT] [FONT=宋体]如果肯泥“一刀切”是对的，应与政府决策、及法律一致？现对照那条，都不对，所以“一刀切”是错误的做法。如下：[/FONT]1. [FONT=宋体]移民政策失败。原说插队改革后[/FONT]5.5[FONT=宋体]年能解决旧案，要了专项资金，现[/FONT]8[FONT=宋体]年还不知能否解决[/FONT], [FONT=宋体]正常排队[/FONT]6[FONT=宋体]年早就解决了。[/FONT]5[FONT=宋体]年的政策失败，已造成旧案申请人[/FONT][FONT=宋体]极大伤害，作废，加国免责。[/FONT]5.17[FONT=宋体]公民及移民部的一位发言人[/FONT]Nancy Caron[FONT=宋体]对《大中报》表示，“新法案对于加拿大“与国际上的人才竞争者保持同步是必要的。[/FONT][FONT=宋体]如果加拿大的审核系统跟不上劳动力市场的变化，我们的结果就是奖励那些最耐心的申请者，而不是最优秀的申请者，”她表示。“一个现代化的、有成果的、讲究效率的经济移民体系是不能这么运作的。”[/FONT] 2. [FONT=宋体]加国是否需要技术类，若不需要，解释一下，[/FONT]91[FONT=宋体]同学们也能理解。加国现急需这些人[/FONT], [FONT=宋体]立即切掉是错误的[/FONT].(1) [FONT=宋体]从[/FONT]CIC[FONT=宋体]递交国会每年报告，[/FONT]2011[FONT=宋体]年[/FONT]11[FONT=宋体]月，加国政府特此声明还要更多技术类，刚说完就开始切，对否？[/FONT](2) [FONT=宋体]政府决策机构、经济专家，加国经济三大支柱之一，[/FONT]BC[FONT=宋体]省急需人，甚至以保守党为主政府委员会，最近专门研究了[/FONT]91[FONT=宋体]旧案，给出积极建议，不是“一刀切[/FONT][FONT=宋体]”，肯泥不采取任何可以解决办法，立即切掉，公理何在[/FONT] ? 3. [FONT=宋体]“一刀切”日期如何订的[/FONT]? [FONT=宋体][FONT=宋体]肯泥说[/FONT]C38[FONT=宋体]生效[/FONT],[FONT=宋体]就是预算案生效之日，一会说[/FONT]3.29[FONT=宋体]是[/FONT]91[FONT=宋体]案终止日期，一会说[/FONT]6.29[FONT=宋体]为终止日；按常规理，[/FONT] 91[FONT=宋体]案作废日期[/FONT]C38[FONT=宋体]生效后才能确定（如：[/FONT]2013.12[FONT=宋体]月份[/FONT]91[FONT=宋体]案作废），才能确定多少案切，多少需赔偿。试问加国，若预算案钱不够，91案停止作废？部长说[/FONT]C38[FONT=宋体]生效没办法不作废[/FONT], [FONT=宋体]没办法又出了个[/FONT]6.29[FONT=宋体]日终止日期？[/FONT]CIC还[FONT=宋体]能延期三个月？[/FONT][/FONT][FONT=宋体]为了不让C38[FONT=宋体]再拖后，[/FONT]政府允许部长肯泥，[/FONT]C38[FONT=宋体]通过之后可以下指示对旧案作相应的调整处理，在此条件下，[/FONT]C38[FONT=宋体]可先通过；同时，[/FONT]CIC[FONT=宋体]在[/FONT]6.28[FONT=宋体]也答应三个月内旧案起诉者不切。[/FONT]4.若 "[FONT=宋体]一刀切”做法对，[/FONT]CIC[FONT=宋体]应正式发信函通知各位移民申请人；几年付出了一切，[/FONT]CIC[FONT=宋体]连个通知信都不能发，很多人还不知被切了，加国就这样负责任？[/FONT] [FONT=宋体]总之，移民申请人[/FONT]5~8[FONT=宋体]年的付出，加国随便作废免责，[/FONT]91[FONT=宋体]问题能解决不解决。对受害人[/FONT]5~8[FONT=宋体]年造成的严重伤害无动于衷，还不让起诉，法庭判决无效，这种法案通过也是加国耻辱，肯泥部长及保守党威信扫地，随便剥夺别人的移民权利，蔑视法律，同样受害人起诉要讨回公道[/FONT], [FONT=宋体]现在是知道一个起诉一个[/FONT], [FONT=宋体]是否非要[/FONT]28[FONT=宋体]万人全起诉[/FONT], [FONT=宋体]肯泥才肯答应解决问题？[/FONT] C38[FONT=宋体]可通过，所造成严重损失，受害人有权利起诉[/FONT], [FONT=宋体]甚至集体诉讼，直到[/FONT]91[FONT=宋体]案公平解决，否则决不答应。现加国预算案一分没赔，退回申请费是受害人自己的钱，别忘了此事。[/FONT]
评论
回复: 答国内媒体记者，关于"一刀切", 内容征集。ding
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 答国内媒体记者，加国随便作废移民案，免责。必须顶楼主。揭发狗日的cic
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用