加拿大华人论坛 加拿大留学移民起诉的同学考虑过这个问题吗？

在加拿大

一个朋友的朋友的朋友（不是绕口令，确实是三层关系），曾经供职过CIC。据她说，跟CIC打官司的一般都能赢，这次也不例外，本来CIC就做的不地道。但是，CIC输了官司再收进来不如自己心愿的人，心里会非常的不爽，它铁了心要砍人，会想尽一切办法不让赢了官司的人进来，比如审料、补料、面试阶段，寻找各种可能的借口拒、拒、拒，除非你的现条件很符合CIC的要求。等待的同学和赢了官司的同学，要做好准备。但愿我是杞人忧天。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？这个问题倒是考虑得很成熟，如果不告根本没机会，告了或许还有机会。此外，按目前CIC的心态及作派也是能拒则尽量拒，无分起诉没起诉的。起诉反而可能对滥用自由裁量权的行为有所监督，无论再怎样严审，标准及严格程度都必须与之前通过者一样，不偏不倚，否则还会引来连锁的申诉及上诉。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？也看了以前被拒的一些同学的例子，所谓自由裁量权太不靠谱，有时候就是VO的心血来潮。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？正是因为不靠谱，因此才有那么多申诉及上诉后成功的例子。因此VO们在审理胜诉的TZ时才得更小心，除非个案本身确实有不符合标准的硬伤外，如果胜诉人被大面积无理拒签超出以往，就构成明显地与法庭判决对着干的嫌疑，被非法拒签的人将会再进一步组成集体申诉或上诉团。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？这个问题TIM早就考虑到了，你去看看6月中旬他的一封邮件，说CIC有可能严格审查导致拒签

评论
​这个问题TIM早就考虑到了，你去看看6月中旬他的一封邮件，说CIC有可能严格审查导致拒签点击展开...话是这么说，关键是标准在人家手里，CIC想如何玩儿人谁也不知道，貌似只有倒在前面的同学能给大家提个醒。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？要注意哪些问题呢？

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？无法相像CIC还能怎样操作标准，评分标准都是透明的硬指标，且是按当时的客观标准，拿到桌面上来逐一评定的，如果对自己能否通过不肯定的话，确实没必要花很大精力参加诉讼。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？天朝为什么会变成这个样子，就是因为LZ这样的心态。规则制定地很清楚，我不相信CIC会因为你起诉了就更加严格一些，没有起诉就松一些。否则的话和天朝还有什么区别？

评论
FN: 2007-Jun-14 / 初投：2009-Sep / 补料：2009-Nov / ME:2012-Nov / VISA:2013-April / 短登：2013-Oct / 长登：2014-March 历时7年，终于上岸！留下一路的经历，一路的故事。精彩即将上演！跟CIC打官司的一般都能赢，这次也不例外，。点击展开...你这个朋友说的和CIC打官司的性质和TIM的以及明年的违宪的官司完全不同。这种官司就是拒签以后不服而发起的诉讼，论坛上经常有人发帖说拒签了之后打官司赢了。TIM和王仁铎平时就接手了不少这样的官司。

评论
​天朝为什么会变成这个样子，就是因为LZ这样的心态。规则制定地很清楚，我不相信CIC会因为你起诉了就更加严格一些，没有起诉就松一些。否则的话和天朝还有什么区别？点击展开...67分的标准的确很清楚，每个人够不够都可以自己算。我觉得朱同学忽视了自由裁量权的存在。有两个真实的例子：有个同学去面试，因为语速慢被VO认为英语不流利而拒签，坛里有这个帖子，有耐心可以搜搜；有个同学胸透有阴影，被要求作痰培养，在痰培养结核杆菌阴性的情况下被要求再次作痰培养。所以，我不能断定VO们是坚决执行疑罪从有的“很清楚的规则”，还是想当然的挥霍手中的生杀大权。当然，我希望而且朱同学也会认为这是些个案。还有，如果CIC的审理规则一贯一致，如何解释某些年份拒签率巨高的现象，是不是那批同学就比其他批次的同学身体差，不努力？统计学上就无法解释，符不符合大样本人群的正态分布？都是按67分标准努力的，不同年份的抽样误差为何如此悬殊？

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？如果官司彻底赢了, 我没有那么悲观, 加拿大的体系及人的素质还是要好一点的.兴许有个别可过可不过的同学被拒, 明显满足要求的不必太紧张. 另一方面, 说实在的, 担心也没有用, 请律师提前指出断其可能性是可以啦, 其他咱们也没有办法. 不恰当的比喻: 咱好不容易求婚成功, 取了个美女, 咱不能天天担心说是自己好不容易求来的而不是她主动的, 她一定会对咱不忠. 咱担心也没有用啊, 顶多是婚礼上发个誓.

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？你这个朋友说的和CIC打官司的性质和TIM的以及明年的违宪的官司完全不同。这种官司就是拒签以后不服而发起的诉讼，论坛上经常有人发帖说拒签了之后打官司赢了。TIM和王仁铎平时就接手了不少这样的官司。点击展开...CIC总是处于诉讼之中，反正债多不愁；咱们先打违宪官司；材料审查拒签官司接着打；陪这帮傻逼玩到底；

评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]一个朋友的朋友的朋友（不是绕口令，确实是三层关系），曾经供职过CIC。据她说，跟CIC打官司的一般都能赢，这次也不例外，本来CIC就做的不地道。但是，CIC输了官司再收进来不如自己心愿的人，心里会非常的不爽，它铁了心要砍人，会想尽一切办法不让赢了官司的人进来，比如审料、补料、面试阶段，寻找各种可能的借口拒、拒、拒，除非你的现条件很符合CIC的要求。等待的同学和赢了官司的同学，要做好准备。但愿我是杞人忧天。点击展开...补充 通过体检可以刷人。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？一个朋友的朋友的朋友（不是绕口令，确实是三层关系），曾经供职过CIC。据她说，跟CIC打官司的一般都能赢，这次也不例外，本来CIC就做的不地道。但是，CIC输了官司再收进来不如自己心愿的人，心里会非常的不爽，它铁了心要砍人，会想尽一切办法不让赢了官司的人进来，比如审料、补料、面试阶段，寻找各种可能的借口拒、拒、拒，除非你的现条件很符合CIC的要求。等待的同学和赢了官司的同学，要做好准备。但愿我是杞人忧天。点击展开...6层就可以和世界上任何人扯上关系了，楼主这3层关系恐怕到了总理那..................没其他意思，只是想活跃下气氛。

评论
Brian天朝为什么会变成这个样子，就是因为LZ这样的心态。规则制定地很清楚，我不相信CIC会因为你起诉了就更加严格一些，没有起诉就松一些。否则的话和天朝还有什么区别？点击展开...强烈同意。自己准备材料时认真点，把CIC的要求都自己搞清楚，别什么都推给中介，自己一问三不知就可以了。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？现在的问题是明天天亮都可能要杀××头了，您今晚考虑的重点不是如何请求赦免，而是明天梳个什么发式。

评论
回复: 起诉的同学考虑过这个问题吗？我觉得这个担忧还是多虑了。VO都是按规章办事的，不可能去搞什么诡计，CIC总部也不可能针对起诉的人对各使馆的VO发布秘密办法来对付。香港的Angela Gawel，北京的Louis Dumas其实都是很nice的人，和中国的机关人员对比简直可以用“老实”来形容他们 Tim组的首批包括梁东在内的36个人，虽然还没有全部结案，但我相信最后的签证通过率会是100%

  ·生活百科 从PI记录的选择性数据
·生活百科 将太阳能电池板连接到家庭发电站