加拿大华人论坛 加拿大留学移民「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿

在加拿大

「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿加拿大家园 iask.ca 2013-01-19 08:31 来源: 明报 作者:约千名技术移民类别申请人控告加拿大移民部C-38「一刀切」法案违宪，要求联邦法院判决「一刀切」无效的诉讼，于周三(16日)结束为期3天的聆讯，已退出该项诉讼的移民律师莱希(Tim Leahy)派员观察聆讯后，向原告人发电邮称：「尽管暂时仍要等待判决，但根据主审法官伦尼(Donald Rennie)于聆讯中发出的评语，对原告人是好消息。 」他指由于主审法官伦尼曾说会让败诉一方可向联邦上诉庭提出上诉，故就算原告人胜诉，官司仍未打完。然而，代表原告人的律师贝里斯摩(Mario Bellisimo)已要求法官，倘若判决原告人胜诉而移民部提出上诉的话，于等待上诉聆讯排期期间，加国移民部要开始继续办理原告人的申请。莱希举例称，代表原告人的律师于聆讯中指移民部长歧视一些申请人， 包括强迫他们只能到1个签证办公室提出申请，最后决定只完成办理有限的申请额。但于同一期间，于西欧及美洲获完成办理的申请额则高很多。倘若法院同意该项论据，则同意由于不合法的歧视，引致申请个案积压问题。莱希指加国司法部门未能为废除旧申请提供充足理由，而主审法官伦尼于庭上提出发问：是，积压不好而「正好赶上处理」( just-in-time processing)好，但(1)是否要废除积压申请，才能做「正好赶上处理」?(2)是否废除积压与「正好赶上处理」不能共存?即是加国移民局可否同时推出「正好赶上处理」及清理积压个案?莱希认为，主审法官伦尼对人权法有清晰理解。代表原告人的律师贝里斯摩(Mario Bellisimo)是宪法及人权法专家，他于聆讯中曾称赞法官对宪法的解理深，同时有意认真执行。法官也多谢律师对人权法的分析，令他加深认识。 家园温哥华,vancouver.iask.ca代表其中200名申请人的移民律师王仁铎于本周三表示，现要等约1个月，法官才会公布判决。他指无论是控方还是辩方败诉，都很可能会提出上诉。其中就算是控方败诉，若法官的判词中指原告人也有一些理据的话，也可考虑进行集体诉讼来要求赔偿。 findjiayuan.com他于周三在庭上要求法官，倘若判决原告人得直，希望法官判决下令移民部于30天内开始重新办理被切的申请，同时要于300天内有办理结果。 家园网多伦多,toronto.iask.ca他在庭外称，约千名原告人中，约半数即约有500人是华裔申请人，他们绝大部分来自中国，也有一些来自中东及英国等地。该批约千名原告人，由4组律师代表出席法庭诉讼。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿王仁铎律师考虑得很周全啊，既有A计划又有B计划。如果A计划落空了就来索赔的B计划 不过我认为A计划-----申请人胜诉是99.99999以上的可能性！！！

评论
​回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿如果还要等1个月，那就是正月初几大过年的时候吧。感觉蛮诡异的

评论
​回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿瞑瞑中天意真有设计？唯有静心去感知了。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿王仁铎律师考虑得很周全啊，既有A计划又有B计划。如果A计划落空了就来索赔的B计划 不过我认为A计划-----申请人胜诉是99.99999以上的可能性！！！点击展开...胜诉了，B计划也能落实吗?

评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]胜诉了，B计划也能落实吗?点击展开... 当然！B计划其实也是王律师声东击西的策略。

评论
​目前是关于s87.4有效性判决，所以不存在和解，只有判决结论：违宪成立与否。点击展开...正解啊！和那些明白不过来的人解释，真是感到头疼！

评论
​目前是关于s87.4有效性判决，所以不存在和解，只有判决结论：违宪成立与否。点击展开...听起来有道理，我几乎就要接受了。不过再一想，什么叫和解？所为和解说白了就是原告在得到一定的满足条件下撤诉。既然撤诉，那恐怕也就没有判决了吧？

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿听起来有道理，我几乎就要接受了。不过再一想，什么叫和解？所为和解说白了就是原告在得到一定的满足条件下撤诉。既然撤诉，那恐怕也就没有判决了吧？点击展开... 撤诉了，就不存在开庭做判决 现在开庭已经完成了，只差一份判决书。 所谓的和解，是庭外和解。法官就是做判决的！ 如果和解了，就不需要开庭 已经开庭了，哪里来和解？

评论
​回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿好像也有庭上和解一说，不过现在既然已经结束了，应该是只有等判决了。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿我自己在国内打官司，在任何时候都可以和解，呵呵，我也觉得奇怪。不过至此可以看出，cic没准备和解。因为这时候和解等于宣告他破产。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿坚决不和解，赔偿损失，加拿大好个屁，不去了。

评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿这样的案子，我们如果能赢，说明加拿大值得去。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿坚决不和解，赔偿损失，加拿大好个屁，不去了。点击展开...同感，对那旮旯激情已散，宁要赔偿。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿有合理赔偿的话，不去了。

评论
回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿这样的案子，我们如果能赢，说明加拿大值得去。点击展开...

评论
When submitted, pregnant, now he is 6.回复: 「一刀切」案若败诉 千人或拟集体索偿他于周三在庭上要求法官，倘若判决原告人得直，希望法官判决下令移民部于30天内开始重新办理被切的申请，同时要于300天内有办理结果。 根据这句话，是不是可以得出这样的结论：如果30日内重新办理，香港没有S2的可能陆续开始S2了？

  ·生活百科 从PI记录的选择性数据
·生活百科 将太阳能电池板连接到家庭发电站