加拿大华人论坛 加拿大留学移民【非常重要】Tim组来看判决书的这一段
在加拿大
[22] Courts will not interpret legislation in a manner that removes existing rights or entitlementsunless Parliament’s intention to do so is clear. However, when a statute is unambiguous, there is norole for presumptions or interpretive aids, and the courts may not apply any of the interpretivepresumptions noted earlier 我不多加解释了，你们自己去想吧。
评论
回复: 非常重要Tim组来看判决书的这一段这段判决对我们的后续进展非常重要！
评论
回复: 非常重要Tim组来看判决书的这一段existing rights or entitlements
评论
FN: 2007,12, 07;S2: 2009,12,18;12: 2010,03;回复: 非常重要Tim组来看判决书的这一段法官提到存在既有权利和应得利益，立法的目的来自议会，法官是公事公办。 同意paradise继续走下去的理由。
评论
FN: 2007,12, 07;S2: 2009,12,18;12: 2010,03;回复: 非常重要Tim组来看判决书的这一段这段看着也不舒服[140] The applicants have argued that, even before section 87.4 came into force, the respondenthad already breached their rights to timely processing of their applications and that there must besome remedy for this past breach. This argument fails as mandamus cannot remedy a past breachwhen there is no present duty.法官承认CIC对申请人有past breach(即not timely process)吗？我认为有。当然这不是主要的，关键是法院会不会给TIM组的人mandamus，从法官和CIC的心里讲当然不愿给，不给的话就符合mandamus cannot remedy a past breach when there is no present duty了。那法官会不会把TIM组的案子dismiss，按照法官的语言逻辑—87.4表述明确符合宪法不能随便解释，那既然87.4规定了329后的判决无效，那这个dismiss自然就无效了，不能说对申请人有利的判决就无效，不利的判决就有效。要想让dismiss有效只有承认TIM组的申请人没有被terminate，而这会这让CIC情何以堪啊。所以只能拖，如果它当初在614和629之间利利索索的执行协议放人，就不会再629后陷入这样的死循环了。姜同学说法院绑架了TIM组，我猜想可能比这更阴险，法院很可能会让该组诉讼逾期失效（如果法律上有此规定），或者跟CIC学来个terminate大家的立案号，不得不防。
评论
回复: 非常重要Tim组来看判决书的这一段这段看着也不舒服[140] The applicants have argued that, even before section 87.4 came into force, the respondenthad already breached their rights to timely processing of their applications and that there must besome remedy for this past breach. This argument fails as mandamus cannot remedy a past breachwhen there is no present duty.法官承认CIC对申请人有past breach(即not timely process)吗？我认为有。当然这不是主要的，关键是法院会不会给TIM组的人mandamus，从法官和CIC的心里讲当然不愿给，不给的话就符合mandamus cannot remedy a past breach when there is no present duty了。那法官会不会把TIM组的案子dismiss，按照法官的语言逻辑—87.4表述明确符合宪法不能随便解释，那既然87.4规定了329后的判决无效，那这个dismiss自然就无效了，不能说对申请人有利的判决就无效，不利的判决就有效。要想让dismiss有效只有承认TIM组的申请人没有被terminate，而这会这让CIC情何以堪啊。所以只能拖，如果它当初在614和629之间利利索索的执行协议放人，就不会再629后陷入这样的死循环了。姜同学说法院绑架了TIM组，我猜想可能比这更阴险，法院很可能会让该组诉讼逾期失效（如果法律上有此规定），或者跟CIC学来个terminate大家的立案号，不得不防。点击展开... 这个问题不在论坛讨论了。以后敏感信息只发邮件讨论。 不过我想说一点，我对你引用的这一部分有细致的观察。但我不想在论坛说了。
·房产房屋 如何处理收到议会发来的建筑通知？
·房产房屋 超级无敌哭