在加拿大
最近有不少起诉人问强制退款能不能接受，也有不少非起诉人想知道如何领退款，本帖将集中解决这些疑问。 CIC官网有两个与退费有关的连接： OB442C： http://www.cic.gc.ca/english/resources/manuals/bulletins/2012/ob442C.asp 去年10月12号发布的Notice: http://www.cic.gc.ca/english/department/media/notices/notice-returns.asp 这个notice里有一个下载PDF文档的连接：
PDF文档下载后，按照指引填写你的相关信息：姓名，档案号，住址等等。 填写完后发到香港使馆，邮箱是： [email protected] PDF表格放在email的附件里。 根据律师的指导，填写和发送这个表格不是要求退款的申请，无论你是不是起诉人，无论你想不想要退款，发了这个表格不代表你马上就能收到退款。 非起诉人和不想继续玩下去的起诉人，发送了这个表格后还要再给香港发一封邮件，说明你要退款，邮件内容就是你的姓名和档案号，说明你要求退款，最后不要忘了提示他们你已经发送了表格。如果急着要钱，香港却老是没动静，那就每周固定发邮件去催。 如果想要香港自动给你退款，你不填表也不采取任何行动，那就继续等下去吧，再等个几年都有可能。 CIC退款有个优先等级，最先退款的是去年10月通知出来之前就主动要求退款的人，其次是填写了表格的人。那些没填表格的，CIC等最后才一一去联系。 =================================================================================== CIC强制退款不影响起诉 去年9月18在渥太华的联邦法庭，case managing judge Justice Robert Barnes，驳回了28万人的禁制令，同时宣布退费不影响起诉，只要最后官司赢了，起诉人可以再交一次费用。这听起来比较狼狈，但游戏就是这样玩的，你信也好，不信也好，都改变不了什么。难道你相信不接受退款能就让你成功上岸？ 真正影响诉讼的不是收到强制退款，而是2014年9月CIC销毁实体文件，这个也是去年被Justice Barnes同意的。 我的个人选择：暂时懒得填表，我不急着要这笔钱。我所在的TIM组诉讼在接下来的几个月内会有明确的结果，明确结果指的是最终的输赢，如果赢了案子就要被香港开始审理，输了就和其他所有违宪组合并正式进入告87。4违宪的诉讼。如果这几个月内收到了退款，我也会毫不犹豫的接收！评论
赏
反馈:coolwangd, 一毛, tss 和 2 其他人 2013-06-24#2 S 11 $0.00 回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动学习了评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动...强制退款能不能接受，...如何领退款，本帖将集中解决这些疑问。 CIC官网有两个与退费有关的连接： OB442C： http://www.cic.gc.ca/english/resources/manuals/bulletins/2012/ob442C.asp 去年10月12号发布的Notice: http://www.cic.gc.ca/english/department/media/notices/notice-returns.asp 这个notice里有一个下载PDF文档的连接：
PDF文档下载后，按照指引填写你的相关信息：姓名，档案号，住址等等。 填写完后发到香港使馆，邮箱是： [email protected] PDF表格放在email的附件里。 根据律师的指导，填写和发送这个表格不是要求退款的申请，无论你是不是起诉人，无论你想不想要退款，发了这个表格不代表你马上就能收到退款。 非起诉人和不想继续玩下去的起诉人，发送了这个表格后还要再给香港发一封邮件，说明你要退款，邮件内容就是你的姓名和档案号，说明你要求退款，最后不要忘了提示他们你已经发送了表格。如果急着要钱，香港却老是没动静，那就每周固定发邮件去催。 如果想要香港自动给你退款，你不填表也不采取任何行动，那就继续等下去吧，再等个几年都有可能。 CIC退款有个优先等级，最先退款的是去年10月通知出来之前就主动要求退款的人，其次是填写了表格的人。那些没填表格的，CIC等最后才一一去联系。 =================================================================================== CIC强制退款不影响起诉 去年9月18在渥太华的联邦法庭，case managing judge Justice Robert Barnes，驳回了28万人的禁制令，同时宣布退费不影响起诉，只要最后官司赢了，起诉人可以再交一次费用。这听起来比较狼狈，但游戏就是这样玩的，你信也好，不信也好，都改变不了什么。难道你相信不接受退款能就让你成功上岸？ 真正影响诉讼的不是收到强制退款，而是2014年9月CIC销毁实体文件，这个也是去年被Justice Barnes同意的。 我的个人选择：暂时懒得填表，我不急着要这笔钱。我所在的TIM组诉讼在接下来的几个月内会有明确的结果，明确结果指的是最终的输赢，如果赢了案子就要被香港开始审理，输了就和其他所有违宪组合并正式进入告87。4违宪的诉讼。如果这几个月内收到了退款，我也会毫不犹豫的接收！点击展开...为何填表，如何天，何时填。均有。谢谢.评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动收藏了，谢谢！
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动为了把这个事情尽量说的清楚，所以有些地方写的比较啰嗦。我感觉一些很简单的东西就是有人明白不过来，只好写得尽可能仔细。 再补充一点：如果起诉人只是上网填写发送那个表格，不会影响诉讼。只要你没单独写邮件自愿要退款要退出，那就没问题。非起诉人和不想继续折腾的起诉人，发送了表格再发邮件给使馆要求退款，这样才是一了百了。
评论
赏
反馈:故乡的云 2013-06-25#6 L 3,788 $0.00 回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动修改一下：那个PDF表格不需要用邮件附件的方式发送，在表格下面有个自动发送的按钮： 
点Submit，CIC渥太华就会立即收到，不是香港使馆接收表格。 这个表格就是收集被一刀切的申请人的信息而已。 根据这个连接： http://www.cic.gc.ca/english/department/media/backgrounders/2012/2012-10-12.asp , CIC expects that it will take some time to process all fee returns, with the majority issued in the first year. 大多数人在一年内会收到退费。评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动2014年9月，如果官司还没成功，CIC会按计划销毁实体文件，我想那些律师应该对此有应对的措施，比如提前要求CIC把起诉人的资料寄到法院，把文件转移到法院。法院应该会同意此要求，如果不同意，那就等于不让打官司了，那就应该直接禁止上诉。既然同意继续上诉，当然不可能出现官司还在进行中案子却被毁了的滑稽场面。 去年决心做集体诉讼的几位律师，原本打算如果这次胜诉了立刻再申请集体诉讼，因为败了，连起诉人都没保住，所以更不可能去代表非起诉人的利益。那些律师和CIC的协定是，在一月开庭前CIC不得主动联系pre-c50申请人退款的事宜，以便保持这个class的完整性，这个协定现在已经失去时效了，再说一刀切也被宣布合法了，律师完全没有权利要求CIC停止退费，所以这个class算是彻底毁了，律师们只能一心一意代表各自的起诉人去打官司。 假如明年初上诉院推翻这次判决，宣布一刀切非法，那么没起诉的大多数人的案子又恢复了，可是根据法庭和CIC之间长期以来的狼狈为奸行径，根本没可能出现这种结果。
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动2014年销毁档案，那么我们的上诉案应该在这之后进行，我想年底年初就差不多了吧。
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动如果案子要打到2015年去，那至少我们这些起诉人的材料是应该保留的吧？
评论
只要凡事籍着祷告、祈求和感谢，将所要的告诉神，神所赐出人意外的平安，必在基督耶稣里，保守你们的心怀意念！如果案子要打到2015年去，那至少我们这些起诉人的材料是应该保留的吧？点击展开... 祝你们留学移民早日成功，不用和大家一起等2015。
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动面对"强制退费"，不存在"起诉人和非起诉人应该采取的行动". "起诉人"也好, "非起诉人"也罢, 都是"申请人", "退费"(并且是"强制退费") 是CIC对"申请人"采取的一种行动. 作为"申请人", 接受这个事实就好了, 没有什么好采取的行动. "强制"的意义大约就是这个.OB442C也好, 2012-10-12的Notice(包括FAQ)也罢, 都是在说 Fee Returns for Federal Skilled Worker applicants, CIC并没有对 applicants 做任何"起诉"和"非起诉"的划分. 逻辑上, "销毁档案"只是"强制退费"的下一个步骤, 都是CIC切案作业的一部分, CIC有他自己的时间表实属正常. "销毁档案"是销毁"申请人"的档案, 而不是销毁"起诉人"的档案或"非起诉人"的档案. 而"起诉人的材料"也仅仅是司法文件的一部分了, 只要不结案(CASE CLOSED), 作为司法文件的"起诉人的材料"被法院方, 起诉方, 应诉方, 律师方等等当事人保留那时自然. 即使"结案", 那就是卷宗保留的问题了. 至于"强制退费"对"起诉"有没有影响和怎样的影响, 是另外一个独立事件, 这里不发表看法.
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动至于"强制退费"对"起诉"有没有影响和怎样的影响, 是另外一个独立事件, 这里不发表看法.点击展开... 你爱发表不发表有关系吗？有人在乎吗？你把你自己看得这么重要？因为没人把你当回事，所以你自言自语一下也感到满足了？
评论
起诉人和非起诉人就是有本质区别的，我一年来一直都是把这两者区别开来。你这个非起诉人难道也有资格管我们起诉人的事情？你以为加拿大是共产党国家？如果你有本事让非起诉人和起诉人得到同样的待遇，怎么不露一手来看看？如果你有十全十美的解决方案怎么不拿出来？对你而言方案不方案不重要，问题能不能解决，怎么解决也不重要。重要的就是名义上要怎么样，表面上应该怎么样。 你爱发表不发表有关系吗？有人在乎吗？你把你自己看得这么重要？因为没人把你当回事，所以你自言自语一下也感到满足了？点击展开...因为起诉的存在, 才有起诉人和非起诉人的区分. 就"强制退费"而言, 不存在方案, 也没有问题, 谈不上解决, 自然也就没有名义, 更没有表面上和与之相对的"本质上". 大家等着退费就是了.
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动因为起诉的存在, 才有起诉人和非起诉人的区分. 就"强制退费"而言, 不存在方案, 也没有问题, 谈不上解决, 自然也就没有名义, 更没有表面上和与之相对的"本质上". 大家等着退费就是了.点击展开... 不存在。。。也没有。。。自然也没有。。。更没有。。。。。 既然这样，你从哪里来这么多废话？
评论
不存在。。。也没有。。。自然也没有。。。更没有。。。。。 既然这样，你从哪里来这么多废话？点击展开...在误导性的屁话者眼里所有其它的话都是废话.
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动在误导性的屁话者眼里所有其它的话都是废话.点击展开...又开始自言自语了，而且这次自言自语的内容是描述你自己。
评论
在误导性的屁话者话点击展开... 你到底是不要脸到刀枪不入的地步了，还是先天脑残明白不过来这里的简单道理？ 论坛是个公共场所，每个人都能各抒己见。这世界上本来就不存在从不犯错的人，在公共论坛发表言论，一百个看帖者没有一百种理解也至少有几十种，你凭什么能代表所有人动不动说我误导？如果我误导人了，那也应该是被误导的人出来评论。你算老几，动不动给我扣帽子？ 你以为所有人都像你一样三岁小孩容易被误导，因为你被误导所以其他人也被误导？因为你智商低下所以别人也智商低下？ 你的行为让我想起当局对海外电影的删节审查制度，当年色戒在大陆上演的时候，宣传部门把那段火热的片段删了，原因是场面太露骨。大陆人为了看完整的色戒组团去香港看。电影审查部门的想法和你的完全一样：不能让国人被那段火热的片段误导，大陆人需要有人来教教，什么能看，什么不能看。在你看来，我的帖子是不是应该经过你这个世外高人审查后才能贴出来呢？什么是对的，什么是错的，都需要你来判断。来家园网的不明真相的网友必须要得到你的指教，哪个帖子误导人，哪个帖子不误导人。 我呸！你一边痛恨当局的统治想要移民，自己脑子里却是和当局一模一样的思维，像你这种人其实哪里都不需要移民了，呆在国内最好。受压迫者，比施压迫者，根本高尚不到哪里去。
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动留得青山在，自有柴火烧。一起加油！
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动亏你还明白"论坛是个公共场所，每个人都能各抒己见"!少你妈装文艺青年!! 去香港是为看电影中FUCK的桥段! 欣赏色戒看小说就够了! anxioustogetmoving在这个帖子里面就事论事的看法, 怎么就让你如此地失控? 面对"强制退费", 申请人(起诉人和非起诉人)除了接受外, 没有任何其他OPTION. 走着瞧吧. 你到底是不要脸到刀枪不入的地步了，还是先天脑残明白不过来这里的简单道理？ 论坛是个公共场所，每个人都能各抒己见。这世界上本来就不存在从不犯错的人，在公共论坛发表言论，一百个看帖者没有一百种理解也至少有几十种，你凭什么能代表所有人动不动说我误导？如果我误导人了，那也应该是被误导的人出来评论。你算老几，动不动给我扣帽子？ 你以为所有人都像你一样三岁小孩容易被误导，因为你被误导所以其他人也被误导？因为你智商低下所以别人也智商低下？ 你的行为让我想起当局对海外电影的删节审查制度，当年色戒在大陆上演的时候，宣传部门把那段火热的片段删了，原因是场面太露骨。大陆人为了看完整的色戒组团去香港看。电影审查部门的想法和你的完全一样：不能让国人被那段火热的片段误导，大陆人需要有人来教教，什么能看，什么不能看。在你看来，我的帖子是不是应该经过你这个世外高人审查后才能贴出来呢？什么是对的，什么是错的，都需要你来判断。来家园网的不明真相的网友必须要得到你的指教，哪个帖子误导人，哪个帖子不误导人。 我呸！你一边痛恨当局的统治想要移民，自己脑子里却是和当局一模一样的思维，像你这种人其实哪里都不需要移民了，呆在国内最好。受压迫者，比施压迫者，根本高尚不到哪里去。点击展开...
评论
回复: 关于CIC强制退费，起诉人和非起诉人应该采取的行动具体还真不清楚，如果确实要施行强制退费，出于程序cic确实没有义务给起诉人把申请费留着。主贴也没反对这个说法，楼上急啥？cic把钱都退了其实是好事，没人关心了，问题更容易解决。楼主提出的策略是对的，我认为。既然起诉了，自然没必要主动退费。起码避免节外生枝。
·中文新闻 迈尔圣诞活动被取消后，尽管越来越多的人呼吁在维多利亚州建
·中文新闻 昆士兰州警官据称在班达伯格肇事逃逸中被偷来的汽车撞倒，青