在加拿大
仍然在这里苦苦等待的同胞们，当你们还在望眼欲穿地等候着自己的移民申请的时候，当你们还在惶惶不安地等待着移民局消息的时候，你们却没想到在即将到来的联邦大选运动中，许多已经上了岸拿到身份的老移民们，却在声嘶力竭地为保守党摇旗呐喊，鼓噪叫嚣为保守党关闭移民，对海外移民申请者设置各种障碍而喊好。他们当中有许多也曾经像这里的朋友们一样，也曾经历经无数个不免之夜，无数个杳无音信的等待，历经千辛万苦之后，当他们终于有朝一日拿到了期盼已久的移民签证，踏上飞机笑傲太平洋的时候，他们却突然变了，变得自私自利，变得阴暗无比，他们暗暗期盼着加拿大政府能关门，不再吸纳任何移民了，这样他们的饭碗就不会再有竞争了，再不会有人来分他们的福利了，他们期盼着没有新移民，房价就降了，他们就能买得起房了，他们不希望别人也能呼吸这清新的空气，不希望你们的孩子也能享受良好的教育，不希望你们也能生活在这片自由的土地。这些国人同胞刚刚上了岸就开始拆桥，这是一种什么样的嘴脸？我对有这种同胞而感到不齿，感到悲哀！这种人就应该被唾弃！他们阴暗丑陋的心理不会得逞。我在这里就是要揭露这些伪君子的真实嘴脸。同时希望以后的移民朋友们不要变成他们这样，要为我们自己同胞的福祉而尽一份力！
评论
保守党对得起支持他们的移民吗？看看这些移民挖空心思、奔走呐喊的样子，保守党一旦地位稳固就磨刀霍霍，切、切、切！莫须有的居住意向条款都出来了！https://www.cba.org/CBA/submissions/pdf/14-22-eng.pdf多思考一下专业法律人士的意见，移民部长的解释或者我给你的解释都是从个人角度，不具有100%的法律效力！D. Intent to Reside in Canada if Granted CitizenshipThis proposal is one of the most troubling in Bill C-24 and is highly vulnerable to abuse. The CBA Section strenuously opposes requiring applicants to demonstrate an intent to reside in Canada if granted citizenship.First, the proposed requirement is likely unconstitutional. It would distinguish between naturalized and other Canadian citizens, and would violate mobility rights. （There would also be an incidental impairment of mobility for natural born Canadian citizens with naturalized children and spouses.）It would create two tiers of citizenship: natural born Canadian citizens, who could travel and live abroadwithout restriction; and naturalized Canadians, who would risk losing their status if they were ever to leave Canada. Naturalized citizens could find themselves in a situation where, despite having an intent to reside in Canada at the time of application, need to go abroad temporarily for employment or personal reasons. Under the Bill, a single officer would decide whether the original intent to reside was a misrepresentation and potentially strip citizenship on this basis.The intent requirement will result in a significant drain on CIC resources for both assessment and enforcement. Processing times will inevitably be longer with a subjective review of each applicant’s intent along with supporting documents. The requirement will not clarify or simplify the criteria or processing of citizenship, contrary to the Bill’s objective.RECOMMENDATION:6. The CBA Section recommends that the requirement that an applicant demonstrate an intent to reside in Canada if granted citizenship be eliminated.
评论
加拿大移民的大门不可能关闭，不要担心。只会不断改变甄别的标准。虽然国内经济形式目前有点严峻，仍然希望同胞们能度过难关，好好生活。btw，加拿大经济也很糟糕，而且不知道会持续多久。
评论
家园网没有几个老移民，代表不了老移民的意见。那些真正的老移民，来了二十多年的，如果知道你是新移民，他们一般都会说：啊？现在居然还有中国人愿意移民加拿大？我被老移民这么问过无数次了…
评论
家边上的中国人越来越多，有不少貌似来加拿大不久，总体来讲素质还可以。就算不可以，也欢迎，怎么的也比阿三和星星强n倍吧？不排除个别老移民不友好，但相信大部分还是欢迎中国人，尤其大陆来的。
评论
其实也不见得是老移民，老移民有几个关心这事，要么忙生计，要么忙享受，谁扯这个蛋。
评论
湖水边 说:保守党对得起支持他们的移民吗？看看这些移民挖空心思、奔走呐喊的样子，保守党一旦地位稳固就磨刀霍霍，切、切、切！莫须有的居住意向条款都出来了！https://www.cba.org/CBA/submissions/pdf/14-22-eng.pdf多思考一下专业法律人士的意见，移民部长的解释或者我给你的解释都是从个人角度，不具有100%的法律效力！D. Intent to Reside in Canada if Granted CitizenshipThis proposal is one of the most troubling in Bill C-24 and is highly vulnerable to abuse. The CBA Section strenuously opposes requiring applicants to demonstrate an intent to reside in Canada if granted citizenship.First, the proposed requirement is likely unconstitutional. It would distinguish between naturalized and other Canadian citizens, and would violate mobility rights. （There would also be an incidental impairment of mobility for natural born Canadian citizens with naturalized children and spouses.）It would create two tiers of citizenship: natural born Canadian citizens, who could travel and live abroadwithout restriction; and naturalized Canadians, who would risk losing their status if they were ever to leave Canada. Naturalized citizens could find themselves in a situation where, despite having an intent to reside in Canada at the time of application, need to go abroad temporarily for employment or personal reasons. Under the Bill, a single officer would decide whether the original intent to reside was a misrepresentation and potentially strip citizenship on this basis.The intent requirement will result in a significant drain on CIC resources for both assessment and enforcement. Processing times will inevitably be longer with a subjective review of each applicant’s intent along with supporting documents. The requirement will not clarify or simplify the criteria or processing of citizenship, contrary to the Bill’s objective.RECOMMENDATION:6. The CBA Section recommends that the requirement that an applicant demonstrate an intent to reside in Canada if granted citizenship be eliminated.点击展开...咱不这么轰炸好么？乖。
评论
移民是加拿大国策，变的只是选人标准。加国人口老化越来越严重，不移民大家都老无所养。
评论
故乡的云家园网没有几个老移民，代表不了老移民的意见。那些真正的老移民，来了二十多年的，如果知道你是新移民，他们一般都会说：啊？现在居然还有中国人愿意移民加拿大？我被老移民这么问过无数次了…点击展开...同感。
评论
赏
反馈:gasmetro 2015-10-17#12 
1,571 $0.00 在中国混不下去的过来也混的不见得好，机会哪都有，在中国胜算更大，加拿大是天堂吗，多少中国移民拿着十几块的小时工资，一个月下来到手合人民币七八千，住着月租五六千的公寓，生活水平高吗？当然省钱可以去挤人民币2000块的地下室评论
lamborghini 说:在中国混不下去的过来也混的不见得好，机会哪都有，在中国胜算更大，加拿大是天堂吗，多少中国移民拿着十几块的小时工资，一个月下来到手合人民币七八千，住着月租五六千的公寓，生活水平高吗？当然省钱可以去挤人民币2000块的地下室点击展开...地下室还有蟑螂，臭虫，老鼠
评论
lamborghini 说:在中国混不下去的过来也混的不见得好，机会哪都有，在中国胜算更大，加拿大是天堂吗，多少中国移民拿着十几块的小时工资，一个月下来到手合人民币七八千，住着月租五六千的公寓，生活水平高吗？当然省钱可以去挤人民币2000块的地下室点击展开...那你也是混不下去的咯！无意间暴露了自己
评论
1993-2006自由党当政时，技术移民从申请到批准，速度正常大概1-2年。 2006年保守党上台后，很多4-5年，甚至更长。现在2006年前后移民的那批人得了自由党移民政策好处，已经拿到了身份，现在却然后支持保守党残害后来移民者的人，不是垃圾是什么？
评论
葫芦金刚 说:仍然在这里苦苦等待的同胞们，当你们还在望眼欲穿地等候着自己的移民申请的时候，当你们还在惶惶不安地等待着移民局消息的时候，你们却没想到在即将到来的联邦大选运动中，许多已经上了岸拿到身份的老移民们，却在声嘶力竭地为保守党摇旗呐喊，鼓噪叫嚣为保守党关闭移民，对海外移民申请者设置各种障碍而喊好。他们当中有许多也曾经像这里的朋友们一样，也曾经历经无数个不免之夜，无数个杳无音信的等待，历经千辛万苦之后，当他们终于有朝一日拿到了期盼已久的移民签证，踏上飞机笑傲太平洋的时候，他们却突然变了，变得自私自利，变得阴暗无比，他们暗暗期盼着加拿大政府能关门，不再吸纳任何移民了，这样他们的饭碗就不会再有竞争了，再不会有人来分他们的福利了，他们期盼着没有新移民，房价就降了，他们就能买得起房了，他们不希望别人也能呼吸这清新的空气，不希望你们的孩子也能享受良好的教育，不希望你们也能生活在这片自由的土地。这些国人同胞刚刚上了岸就开始拆桥，这是一种什么样的嘴脸？我对有这种同胞而感到不齿，感到悲哀！这种人就应该被唾弃！他们阴暗丑陋的心理不会得逞。我在这里就是要揭露这些伪君子的真实嘴脸。同时希望以后的移民朋友们不要变成他们这样，要为我们自己同胞的福祉而尽一份力！点击展开...公民选举是为本国公民谋福利不是为别国人民谋福利。哪个政党对自己有利就选哪个。如果老移民过河拆桥那就应该去抗议中国人移民，相反的，我倒是看到很多人在帮助新移民。保守党在任的时候也有大批的中国人移民，经济好人手不够就多移点，不好的时候就少移点，估计哪个政党都得这么干，别以为自由党上台就能好。
评论
葫芦金刚 说:1993-2006自由党当政时，技术移民从申请到批准，速度正常大概1-2年。 2006年保守党上台后，很多4-5年，甚至更长。现在2006年前后移民的那批人得了自由党移民政策好处，已经拿到了身份，现在却然后支持保守党残害后来移民者的人，不是垃圾是什么？点击展开...保守党是唯一能把加拿大经济搞活的政党，不选他选谁？看看ab，全蓝！难道你让那些中国人和加拿大人为了你能移民加拿大去投自由党而丢自己的工作？你这是什么逻辑？！现在大把的中国人和加拿大人在卡尔加里被lay，为什么？就因为自由党根本不是搞经济的料。你还是老老实实的在国内带四年吧，这四年即使你来了加拿大也会很困难，有些事情不是你想的那么简单
评论
zzz65 说:移民是加拿大国策，变的只是选人标准。加国人口老化越来越严重，不移民大家都老无所养。点击展开...确实是这样的，移民根本停不了
评论
葫芦金刚 说:1993-2006自由党当政时，技术移民从申请到批准，速度正常大概1-2年。 2006年保守党上台后，很多4-5年，甚至更长。现在2006年前后移民的那批人得了自由党移民政策好处，已经拿到了身份，现在却然后支持保守党残害后来移民者的人，不是垃圾是什么？点击展开...我觉得你不仅是搞错了，而且是完全没有逻辑，你想去加拿大那是你的自由，加拿大要不要你那是人家的自由。
评论
gasmetro 说:其实也不见得是老移民，老移民有几个关心这事，要么忙生计，要么忙享受，谁扯这个蛋。点击展开...选举直接牵扯个人利益，就看哪个政党代表自己了，bc，ab，sk这几个省的基本都会选保守党的，没办法的事。
·中文新闻 前战斗机飞行员丹尼尔·杜根因中国指控将被引渡到美国
·中文新闻 澳大利亚网球明星马克斯·珀塞尔因兴奋剂违规被停赛