在加拿大
今日在群里闲聊 和nadir聊上了 一起开始了数据钻研之旅 以下为我们两人的研究成果 希望大家批评指正了哈！以下之针对联邦分析 不涉及魁省 魁省的各位不要拍砖哈！因为法语实在看不懂啊！现在开始展示数据（以下数据均取自www.data.gc.ca ，均为官方数据，十分准确，不存在上一篇大家指出的推测情况）以下2011年数据皆到2011年9月为止各年收到申请数如下★联邦旧政★ 年份 香港 北京2007 1216 1892008 2252 4832009 5803 3542010 8752 388★联邦新政★（不包括71） 月份 香港 北京12月 259 2 1月 266 2 2月 175 6 3月 213 6 4月 253 6 5月 143 5 6月 12 611年总计 1062 37★2011年通过情况★（案子数，即主申数、家庭数） 通过 香港 北京 2008 610 30 2009 649 24 2010 734 39 2011 579 29 拒签 香港 北京 2008 79 24 2009 185 31 2010 359 35 2011 97 6 通过率 香港 北京 （不包括撤案） 2008 89% 56% 2009 78% 44% 2010 67% 53% 2011 86% 83%以上皆为数据，下面开始分析！联邦旧政2010年投递的各位，我觉得实在有点久了，特别HK的，前面09年的还有5803个案子呢，不知道要审到哪年 每年配额全给旧政也要再等5、6年 这也是我当初换新政的原因 我觉得大家应该开始考虑一下后备方案了再看新政， 2011年HK的审核总数（通过+拒签）为676个，2012年名额略有减少，推测为600，倘若真按照1:1， 新政300，今年年初已经发了许多12月申请人的签证了，名额减少更多，推测剩余为200，由此推测3月及之前递交的同学（包括我）今年内ME应该是没有问题的（至少也有个结果）（包括今年体检下一年发签证的），1月递交的同学运气如果够好 甚至有可能毕业。2、3月的同学毕业恐怕要明年了，剩下的同学恐怕要等到明年才能ME了顺便说一句 当初应该递交北京的 北京三月递交的同学都有毕业的了不过大家不要气馁，联邦的通过率还是很高的，而且从数据看 近年来有上升的趋势，我觉得通过才是最重要的！通不过再快也是郁闷的，通过了再慢也是快乐的！不知道各位是不是同意我这个观点请各位看官批评指正啊！补充一个今天在群里的研究成果 新政FN E0000XXXXX 前三位经大家的对比和推测 应该是排序的依据 虽然有可能没什么用 但还是提一下哈再补充一下，各位说6月超过12个CASE，但是确实是官方数据，是联邦-投资移民的数据 我上传了附件 大家可以参考 剩余几个由于论坛附件的大小限制发不上来 见谅哈还有个有趣的数据 是关于VO的 VO数据如下 审核投资移民的海外VO数量（全球，不包括加国，但90%都在亚洲）2010年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月969 1317 1172 1246 无数据 4180 36 4 3 2 4 2782011年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月311 225 268 301 203 87 105 1 1 大家也可以从这个数据看出移民官的大致放假时间，也可以看出移民官2011年较2010年实际上是减少了的 也可以侧面解释为什么我们现在审核那么慢！补充：请大家不要再问我数据准不准确什么的问题 数据是在 www.data.gc.ca 上下得 我只知道后缀为 gc.ca 的都是加拿大政府网站 我附件也给了 大家可以自行查阅的哈 如果坚持认为数据不准确的话我也没辙了 写这个帖子只是把我看到的分享一下 大家就当娱乐就好了哈 毕竟我也不是专业 也不是中介 只是等的着急所以才研究下的
评论
终于成功了！开始新生活！ 赏
反馈:chmg2007, wliu88, 偷窥不归路 和 2 其他人 2012-03-13#2 加 63 $0.00 回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★先顶后看评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★这个沙发坐得很悲哀，但是是事实。
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★,,,,
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★我觉得通过才是最重要的！通不过再快也是郁闷的，通过了再慢也是快乐的！
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★Mark,太崇拜你了，你还真比中介搞的还详尽啊~
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★mark，1。新旧1：1那里来的？不是1：2吗？2。2011的数据官方链接是多少？3。去年676的1／3新证审核数量为225，小于259。也就是2011的配额还不够12月份的申请数，2012如何能审完1月份的呢？
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★mark，1。新旧1：1那里来的？不是1：2吗？2。2011的数据官方链接是多少？3。去年676的1／3新证审核数量为225，小于259。也就是2011的配额还不够12月份的申请数，2012如何能审完1月份的呢？点击展开...1 最新不知哪里看来的 姑且按这个算了 还能乐观点2 2011年官方提供的数据我都列出来了3 问题详见问题14 ME了不代表审核完毕，所以接下来的ME是可能的 但毕业较难
评论
终于成功了！开始新生活！回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★请问你说收到的申请怎么算？我是08年申请，但出FN是09年，那该算什么时间段的？谢
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★你们在那个群里聊的，我可以加你们的群吗？
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★请问你说收到的申请怎么算？我是08年申请，但出FN是09年，那该算什么时间段的？谢点击展开...个人认为应当按照递交日起算
评论
终于成功了！开始新生活！今日在群里闲聊 和nadir聊上了 一起开始了数据钻研之旅 以下为我们两人的研究成果 希望大家批评指正了哈！以下之针对联邦分析 不涉及魁省 魁省的各位不要拍砖哈！因为法语实在看不懂啊！ 现在开始展示数据（以下数据均取自www.data.gc.ca ，均为官方数据，十分准确，不存在上一篇大家指出的推测情况）以下2011年数据皆到2011年9月为止 各年收到申请数如下★联邦旧政★年份 香港 北京2007 1216 1892008 2252 4832009 5803 3542010 8752 分析的透彻到位，辛苦啦！有没有09年和10年每个月的申请数字？点击展开...
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★1 最新不知哪里看来的 姑且按这个算了 还能乐观点2 2011年官方提供的数据我都列出来了3 问题详见问题14 ME了不代表审核完毕，所以接下来的ME是可能的 但毕业较难点击展开...我认为me是在有配额前提下才会发的。论坛里看得到2012年1月还在发2010年12月份递料的me,也就说明了2011年的配额是不够12月份的。2012年配额应不够所有1月份的，不过mark递的较早，应该没问题。
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★今日在群里闲聊 和nadir聊上了 一起开始了数据钻研之旅 以下为我们两人的研究成果 希望大家批评指正了哈！以下之针对联邦分析 不涉及魁省 魁省的各位不要拍砖哈！因为法语实在看不懂啊！ 现在开始展示数据（以下数据均取自www.data.gc.ca ，均为官方数据，十分准确，不存在上一篇大家指出的推测情况）以下2011年数据皆到2011年9月为止 各年收到申请数如下★联邦旧政★年份 香港 北京2007 1216 1892008 2252 4832009 5803 3542010 8752 分析的透彻到位，辛苦啦！有没有09年和10年每个月的申请数字？点击展开...有的吧 之前的一个个输入太累了 附件那个文件里应该有吧点击展开...
评论
终于成功了！开始新生活！我认为me是在有配额前提下才会发的。论坛里看得到2012年1月还在发2010年12月份递料的me,也就说明了2011年的配额是不够12月份的。2012年配额应不够所有1月份的，不过mark递的较早，应该没问题。点击展开...我没说够啊 我认为这东西还是看运气的 人家内部操作 我们啥都不知道的反正
评论
终于成功了！开始新生活！回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★联邦旧政ME完了不会给撂这了吧，那可就悲催了。
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★谢谢mark的分析，个人认为很到位，辛苦了。经常关注你的贴子，关注你的进度，因为我们递料的时间相差了一个半月,FN的时间差了一个月，希望你能早点ME，我也有盼头了
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★mark,我是11年1月底递的，6月来的档案号，希望今年能有消息，另外你们的群能加不，差不多也能算一期的。
评论
回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★谢谢mark的分析，个人认为很到位，辛苦了。经常关注你的贴子，关注你的进度，因为我们递料的时间相差了一个半月,FN的时间差了一个月，希望你能早点ME，我也有盼头了点击展开...大家共同等待吧 能通过就行哈
评论
终于成功了！开始新生活！回复: ★★★2012年联邦投资移民前景分析与数据研究★★★新政FN E0000XXXXX 前三位经大家的对比和推测 应该是排序的依据 MARK,你说的这个没看懂呀，前三位都是0呀，应该是后三位吧？
·生活百科 来自3个不同的光伏系统的教训
·生活百科 尴尬的屋顶布局