在加拿大
前几天刚拿到CAIPS结果, 上面的bring forward date是01-01-2008, 这是不意味着他们要到2008.01.01才会审理我的案子.我是05年11月的FN, 保守自评72分, 雅思8分, 加拿大硕士毕业.看到前面06年FN的TZ被背调了, 然后有人跟贴说这意味着ME快来了. 那我们05年的怎么会要等到后年初才审理了? 想不通...请各位指教...Thanks!
评论
lostinnanjing 说:前几天刚拿到CAIPS结果, 上面的bring forward date是01-01-2008, 这是不意味着他们要到2008.01.01才会审理我的案子.我是05年11月的FN, 保守自评72分, 雅思8分, 加拿大硕士毕业.看到前面06年FN的TZ被背调了, 然后有人跟贴说这意味着ME快来了. 那我们05年的怎么会要等到后年初才审理了? 想不通...请各位指教...Thanks!点击展开... 他的和咱们不一样， 他的有加拿大工作的offer，不过你有加拿大学历应该也不差！！ ：）
评论
2006 年8 月 10 日 早9：00 由新加坡投递吉隆坡加拿大使馆8 月 11 日 下午递到8 月 15 日 签发FN 8 月 18 日 由吉隆坡寄出 8 月 22 日 收到FN 他的和咱们不一样， 他的有加拿大工作的offer，不过你有加拿大学历应该也不差！！ ：）点击展开...可他刚才又回帖说他并没有说自己有工作offer啊，
评论
赏 2006-10-12#4 M 1,326 $0.00 好象明年指望不上了.等后年吧.
评论
06.2.23日香港签收,3.9划款,06.3.31FN签发ISK[ LI ],4.11到,20日寄补料,24日再审信发出,5.1到07.10.17ME签发,25日收到,28日体检,11.7补料签收,12.13划款08.1.14DM08.1.25签发PL,28寄出,2.5收到.2.11顺利取签(签证显示1.8生效)，4.18抵达蒙城 赏 2006-10-12#5 L 624 $0.00 是啊, 看来只能寄希望后年了...
评论
"bring forward"的意思不会是说让在2008年1月1日以前结束审理吧？有谁清楚"bring forward"的用法的？
评论
赏 前几天刚拿到CAIPS结果, 上面的bring forward date是01-01-2008, 这是不意味着他们要到2008.01.01才会审理我的案子.我是05年11月的FN, 保守自评72分, 雅思8分, 加拿大硕士毕业.看到前面06年FN的TZ被背调了, 然后有人跟贴说这意味着ME快来了. 那我们05年的怎么会要等到后年初才审理了? 想不通...请各位指教...Thanks!点击展开...请问楼主原话是怎么说的？谢谢了。
评论
赏 2006-10-12#8 L 624 $0.00 应该不是指结束审理的时间, 我看到有的网站上把bfd解释成: 进一步审理你的材料的时间...倒霉啊....
评论
Evergreen Tree 说:请问楼主原话是怎么说的？谢谢了。点击展开...我的CAIPS报告上的内容很少, 就是一些基本的个人信息, 然后有个:bring forward to XXX 01-01-2008
评论
一般是在这个日期之前点会对你的CASE做出结论.请注意:随着CASE的日益增多,2005年5月开始的FN是否是17-18个月出ME还很难说,LZ这个CASE按CAIPS上的显示是24个月左右给结论,理论上也是合理的,因为FN越往后,CASE的量就越大.
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 赏 2006-10-12#11
10,103 $0.00 楼主不要悲观，我觉得这个意思应该是“2008年1月1日前结案”，是你的案子审理结束的一个大概日期，而不是说到那时才开始审理你的案子。因为我查了一下“bring forward”的意思，最有可能的意思就是上面我说的了，所以楼主不要太悲观了，因为你是05年11月的案子，那么到2008年1月，是2年零一个月，这个长度应该差不多。评论
赏 2006-10-12#12 J 1,540 $0.00 LZ你的CASE将被交给PA这位VO做REVIEW,CCT应该是放你文件的地方的简称.您的CASE肯定会在07年10-11月左右出结果的,不用到08年的.
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 楼主不要悲观，我觉得这个意思应该是“2008年1月1日前结案”，是你的案子审理结束的一个大概日期，而不是说到那时才开始审理你的案子。 因为我查了一下“bring forward”的意思，最有可能的意思就是上面我说的了，所以楼主不要太悲观了，因为你是05年11月的案子，那么到2008年1月，是2年零一个月，这个长度应该差不多。点击展开...请问你是在哪里查到的?谢谢啦
评论
JEFFCANADA 说:一般是在这个日期之前点会对你的CASE做出结论. 请注意:随着CASE的日益增多,2005年5月开始的FN是否是17-18个月出ME还很难说,LZ这个CASE按CAIPS上的显示是24个月左右给结论,理论上也是合理的,因为FN越往后,CASE的量就越大.点击展开... 分析的很有道理
评论
赏 2006-10-12#15 N 280 $0.00 caips报告是什么东东？评论
JEFFCANADA 说:LZ你的CASE将被交给PA这位VO做REVIEW,CCT应该是放你文件的地方的简称. 您的CASE肯定会在07年10-11月左右出结果的,不用到08年的.点击展开...谢谢你的信息, 但是我想知道: 您有什么依据吗?thanks in advance...
评论
多谢楼主的分享！ 01-01-2008 似乎不是真的指 2008 年 1 月 1 日这么确定的日子，反而好象是代表“2008 年度”，又或者“2008 年第一季度”等等一个时间段； 如果这个猜想成立，则你的案子也许是“归入 2008 年配额”，即 2008 年发签证的意思吧。 希望其他申请过 CAIPS 查询的同学说出自己“bring forward”的日子，来证实这个猜想是不是成立。
评论
这个B.F.的日子是一个点,时间点,不是绝对的时间,一般是在这个点之前VO就会来处理你的CASE了,而且这时候的VO是SENIOR OFFICER.
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1251330883 一般是在这个日期之前点会对你的CASE做出结论. 请注意:随着CASE的日益增多,2005年5月开始的FN是否是17-18个月出ME还很难说,LZ这个CASE按CAIPS上的显示是24个月左右给结论,理论上也是合理的,因为FN越往后,CASE的量就越大.点击展开...楼上的好像比较专业，不过有一点我不太认同，“case的日益增多”是否属实？这只是HK使馆回复信中的说法，更像是一种托辞，因为还没看到2005年至今HKcase日益增多的官方数据。退一步说，即使多了一些，难道真的需要突然从04年的6个月初审期一下增加到18-24个月才能完成初审吗？ HK的积压案件原本就不多，今年又集中处理，新法的case已经审到2005.4月，上半年一度停ME, 而 9.1之后又突然启动，我觉得是出于政治因素，也就是保守党的内部移民政策迫使HK一再减速，如果以后的速度继续减到24个月，也完全是被政策左右的。 我的意思不是要钻牛角尖，而是希望我们这些一直等待的准移民们，不要被一些表面说法或现象迷惑，我现在越来越相信保守党是不欢迎来自亚非等地技术移民的，从那个全球处理时间表到9.1新政中区别对待美国，都可以看出其不公平政策的端倪。 反过来看看澳洲，尽管国内也有许多要求区别对待技术移民的呼声，但是其新政策仍然保持了相对的全球公平性，这就是不同的政府的作用。 总之一句话，一切咎由保守党，我反对保守党！
评论
赏 2006-10-12#20 J 1,540 $0.00 保守党的问题其实从他一上台就可以看出他们是保守的,现在搞的简易程序也是换汤不换药.CASE实际多多少,是没确实的可靠的数据,但只要是比以前多了,CIC就会找这个理由拖,关键在他们的审理程序太死板,太复杂.而且HK从2005年以来经受了大陆地区广大申请人的狂轰乱炸,谁叫BJ那么不争气呢?HK如果一直保持这种高速,而邻近的移民局比如BJ,新加坡都还是比较慢,会不平衡的,现在看伦敦的速度也不快,这其实也是一种求平衡的恶劣做法.
·中文新闻 墨尔本两辆车相撞，婴儿生命垂危，五人受伤
·中文新闻 西澳大利亚城镇塞万提斯、库尔贾鲁和南邦的居民在丛林大火威