加拿大华人论坛 加拿大留学移民91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容

在加拿大

请愿书投诉香港办事处：主题一： 香港办事处工作效率低下： 91联邦技术移民审理时间越来越长越来越不靠谱，结案时间一再推后，这种拖案子的做法极不人道，而且审理过程非常不透明，办事效率低；a) 香港91总是让路于227,626插队，破坏了先来先到的原则，那先来后处理的基本规则还有什么意义；b) 香港91案子将近55个月，（最早的FN应该在05.10.2006），没有任何进展；c) 91不动也不给个解释，申请人主动邮件询问，也没有得到积极回答，伤害了我们的感情；这种做法严重干扰了申请人的生活和工作，是极不负责的做法；主题二： 香港办事处的对待91技术移民案件的不公正： 投资，省提名，技术三大类中，积压的主要是技术，可是不按照比例给配额，反而给其他类别过多配额，导致配额严重浪费； 香港当前（2010年10月）， 积压：37630积案（联邦技术申请人）。 配额：2011年的签证配额为3500 人 ， 如果没有新申请和撤案，大约需要8.1年。a) 配额不是按照积压严重程度给的，而是冰火两重天，急需配额的地方不给，不需要配额的地方给很多，不知道是按照什么原则，这样处理积压是对人力财力的巨大浪费，是对加拿大纳税人的不负责；b) C-50法案通过后，赋予CIC清理积案工具，但香港办事处仍不愿彻底执行，宁可让技术移民申请案躺在移民局数十年，「不审理」、「不核准」也「不拒绝」。主题三： 我们要求答复（request to answer：）a) 要求把目前无限期拖延的审批策略变成有限期答复，得到明确的表态和进度表，以便申请人规划自己的人生，并且增加审批过程的透明度，否则是对申请人的不尊重，也有损加拿大政府在申请人心目中的印象。b) 趁年轻的时候过去，能有更多的时间和精力融入到加拿大的社会中；如果老了再去，恐怕对社会是个负担；c) 91的同学坚决和这个不公平的政策斗争，必要时采用法律手段；指望无限期的不作为来减少积压的是不会得逞的d) 作为一个移民国家，制定的移民政策，在没有明确宣布废止之前，都应该被公平，公正地执行； e) 我们这些申请人，是在符合当时政策下递交的申请。应该按照当时的政策被审理； f) 香港领事馆尽快启动91,最起码要和626,227按百分比共享配额.

评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected] 超赞 赏 反馈:christyzhung, beifeng1995 和 中国不是伊拉克 Y yannie 0$(VIP 0) 2212011-05-28#2 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容楼主血性男儿！真英雄！先顶一个，再慢慢琢磨！

评论
。。。。。。请愿书投诉香港办事处：主题一： 香港办事处工作效率低下：91联邦技术移民审理时间越来越长越来越不靠谱，结案时间一再推后，这种拖案子的做法极不人道，而且审理过程非常不透明，办事效率低；a) 香港91总是让路于227,626插队，破坏了先来先到的原则，那先来后处理的基本规则还有什么意义；b) 香港91案子将近55个月，（最早的FN应该在05.10.2006），没有任何进展；c) 91不动也不给个解释，申请人主动邮件询问，也没有得到积极回答，伤害了我们的感情；这种做法严重干扰了申请人的生活和工作，是极不负责的做法； 主题二： 香港办事处的对待91技术移民案件的不公正：投资，省提名，技术三大类中，积压的主要是技术，可是不按照比例给配额，反而给其他类别过多配额，导致配额严重浪费；香港当前（2010年10月），积压：37630积案（联邦技术申请人）。配额：2011年的签证配额为3500 人 ， 如果没有新申请和撤案，大约需要8.1年。a) 配额不是按照积压严重程度给的，而是冰火两重天，急需配额的地方不给，不需要配额的地方给很多，不知道是按照什么原则，这样处理积压是对人力财力的巨大浪费，是对加拿大纳税人的不负责；b) C-50法案通过后，赋予CIC清理积案工具，但香港办事处仍不愿彻底执行，宁可让技术移民申请案躺在移民局数十年，「不审理」、「不核准」也「不拒绝」。 主题三： 我们要求答复（request to answer：）a) 要求把目前无限期拖延的审批策略变成有限期答复，得到明确的表态和进度表，以便申请人规划自己的人生，并且增加审批过程的透明度，否则是对申请人的不尊重，也有损加拿大政府在申请人心目中的印象。b) 趁年轻的时候过去，能有更多的时间和精力融入到加拿大的社会中；如果老了再去，恐怕对社会是个负担；c) 91的同学坚决和这个不公平的政策斗争，必要时采用法律手段；指望无限期的不作为来减少积压的是不会得逞的d) 作为一个移民国家，制定的移民政策，在没有明确宣布废止之前，都应该被公平，公正地执行； e) 我们这些申请人，是在符合当时政策下递交的申请。应该按照当时的政策被审理； f) 香港领事馆尽快启动91,最起码要和626,227按百分比共享配额.点击展开...1)应该避免表达"伤害了我们的感情"。2)投资更糟。3)假如使用数字,这仅仅表明菲律宾,印度和伦敦更糟糕。4)从法律上讲,加拿大政府对申请人没有义务(no duty of care)。5)加拿大政府会说他们的行动是合法的。

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容文字内容不够充实，应该再增加些数据、事例。表述要系统、情理并重。还应该投到多家媒体。

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容楼主心情可以理解，我们都是这么经历过来的。但是冷静下来想想，真的这么做没啥实际意义，你现在不是他们的公民！！！咱们现在能做的1.把这些可以通过媒体报道，制造舆论压力！估计收效甚微！2.自己利用等待的时间赶紧为将来在那边生活做各个方面的准备，主要是钱和英语。这样来缩短今后在那边的适应期。这个是你主观可以做的！

评论
1、2005.9.28考ys;2005.10.07签约加成.2006.3.?递料香港,中间被退;2006.7.?再次递料香港2、fn:2006.10.10,vo:lsl; 3、补料:2007.12.10收到补料的信,vo变成mac;09.6.2收确认信,2010.5.28日签me!2010.6.15体检.2011.3.16收到pl1)应该避免表达"伤害了我们的感情"。2)投资更糟。3)假如使用数字,这仅仅表明菲律宾,印度和伦敦更糟糕。4)从法律上讲,加拿大政府对申请人没有义务(no duty of care)。5)加拿大政府会说他们的行动是合法的。点击展开... Sob1976TX, 看您的帖子，感觉您既懂移民法，英文、法文俱佳。以您的高见，我们应该如何做最好？

评论
FN:071108HKVO：SKM雅思：未考亲属：有等待S2 超赞 赏 反馈:中国不是伊拉克 sophie-ca 0$(VIP 0) 1,8922011-05-28#7 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容勇气可佳,赞一个!

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容用英文写出来, 表达方式不要太激进.

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容[FONT=宋体]主题4：[/FONT][FONT=宋体]我们非常热爱加拿大，因而我们第一选择了申请加拿大移民，希望有能幸能够生活在这个国家，并为此作贡献。但自从[/FONT]06[FONT=宋体]年[/FONT]9[FONT=宋体]月至今[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]28[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]递简表申请以来，遗憾的是91类将近55个月没有得到贵方任何消息，[/FONT][FONT=宋体]相比之下，同等的申报北京、227类,626类去年申请已经拿到签证，破坏了先来先到的原则， 现在我们不想在互联网上看到太多香港[/FONT]91[FONT=宋体]新政移友埋怨加国的办事效率，不想看到更多媒体对加国申请不利的流言，不想对加国美好印象的改变，不希望91类在申请上受到任何不公平歧视，不希望香港使馆将这一趋势永无止境地继续下去，我们郑重向你们请求尽快处理香港[/FONT]91[FONT=宋体]新政，希望[/FONT][FONT=宋体]百忙中尽快给一个答复，明确何时开始审理91，请提供审理91程序表，以便我们安排下一步行动和今后工作及生活。[/FONT]

评论
FN:0708 超赞 赏 反馈:christyzhung 和 中国不是伊拉克 S snowolf2008 0$(VIP 0) 3162011-05-28#10 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容其实这个事情也不能就单纯说我们移民完全是求着加拿大政府。毕竟加拿大能够放开移民政策，也是为了吸引来时世界各地的优秀人才，来充斥自己广袤的土地。事实证明加拿大确实也从移民中得到实际的好处和发展。当前的形式无非是加拿大的就业形势不好，再加上新一轮的移民潮的兴起造成移民案例的挤压。鉴于此，我感觉楼主能够有根有据的问询一下移民局没有什么不好的。再者说这本身就是关系到每一个移民的切身利益。我感觉没有采取任何行动的筒子也不要故作”理性“的乱点评楼主的做法，也许真的楼主的呼应起了作用，每个人都是受益者。如果是真的"理性”的话，就不会看到你们乱发牢骚的帖子了~~支持楼主！如果需要签名，我会响应的

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容肯定支持楼主了！因为他不是只为他个人的事情，而是为我们全体HK91的同学啊！我不想做那种只会坐享其成的人，为自己的事情去努力争取何错之有，楼主需要众人的帮助啊！ 小女子不才，主意和才情都不如大伙儿。难得有楼主出面呐喊，我的力量再微薄，凑个人气还是可以的。 请楼主记住，我会随您去请愿的。

评论
FN:071108HKVO：SKM雅思：未考亲属：有等待S2楼主心情可以理解，我们都是这么经历过来的。但是冷静下来想想，真的这么做没啥实际意义，你现在不是他们的公民！！！咱们现在能做的1.把这些可以通过媒体报道，制造舆论压力！估计收效甚微！2.自己利用等待的时间赶紧为将来在那边生活做各个方面的准备，主要是钱和英语。这样来缩短今后在那边的适应期。这个是你主观可以做的！点击展开... 91的等待的时间将是遥遥无期；保守党就是要拒掉91的申请人，才出的c50法案。

评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected] 超赞 赏 B beidiao 0$(VIP 0) 3,4182011-05-28#13 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容问题关键是造成现在的局面，错不在申请人！！！不是求他给签证！所以申诉的理由是具有情理性的甚至可以换个角度就说咱们对你们移民局高高在上和没有实际行动的态度感到没有希望了签证也不想了！！！在这点上希望那些还抱有希望的同学先稳住！就质问搞的申请人现在这个下场，合适吗？ 是否可以考虑经济赔偿？当然！大家肯定都不在意那点赔偿但是换个角度 如果这个看似不起眼的诉求得到舆论和广大的理解和支持（我认为换成这样的诉求更容易得到更多的人甚至不相关人的呼应和支持）试想 ： 经济赔偿到每一个申请人头上可能不多甚至不值一提但是累计起来绝对是个不小的数目，这样移民局自然就有点难办了这个钱谁来出？康肥去叫国会拨款 绝对要挨骂 西方民主社会对动用公款非常敏感的搞得不好足以让康肥付出引咎辞职的代价so 运作的好的话 也达到了一点目的 尽管有点断臂的悲壮，但是我认为这个是鸡蛋碰石头可以达到的最好效果。毕竟想改变移民大策几乎是不现实的，所以没有必要纠结于此了！把力气用在可以发挥作用的地方更好！反正我觉得搞成现在这样出口恶气已经是比较大的胜利了供lz参考！还有论坛里英法语都好，见多又识广的同学批评指正！

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容按百分比共享配额,这个百分比最好能说清楚:以目前各个政策的申请CASE数的百分比.

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容应该严格按照先申请先审理的基本原则，反对按比例分配名额。

评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT] 超赞 赏 反馈:中国不是伊拉克 Z zero2006 0$(VIP 0) 892011-05-28#16 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容支持下

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容应该严格按照先申请先审理的基本原则，反对按比例分配名额。点击展开... 恩，支持！既然有法律依据，我们就不可以让步，法律如果可以讨价还价，那还叫什么法律？ 我觉得lz写的蛮好的，只是得再充实一下数据，小熊的帖子里很多数据，可以利用一下。 另外，先来后到的法律条文也准确的引用下。

评论
超赞 赏 反馈:中国不是伊拉克 lmh 0$(VIP 0) 7242011-05-28#18 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容以数据说服，应该VO比我们更清楚，以法律或理据说服，可能我们比VO清楚吧

评论
FN:0708 超赞 赏 S swayer 0$(VIP 0) 4962011-05-28#19 回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容一己之见：1、选择移民是申请人自愿的，不是加拿大政府求着申请人移民的，所谓愿赌服输的道理2、VO们是办现成事的，上面要他们怎么做他们就怎么做。他们不直接改变配额数量和分配。3、VO们代表的是加拿大的利益，不代表申请人的利益。申请人再怎么着急上火，也不能令VO们改变现有移民状况。换位思考，如果各位都是VO，收到申诉之类的书面材料，第一反应是什么？我知道N多人都不爱听上述这些类似的话，但现在的情况就是如此。至于拍砖不拍砖，我做好了挨砖的准备。说实话总是要承担后果的。

评论
回复: 91同学，我把去香港的请愿书做出来了，无论去还是不去，请帮我看看文字和内容除了请愿书，还得做一些标语牌，就是到时大家举在手上的东西。

  ·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党