加拿大华人论坛 加拿大留学移民李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭

在加拿大

Memorandum of argument in reply on behalf of the applicant filed on 13-FEB-2013 按照原来的进度，开庭日期现在应该定好了，但还是没有消息。这很可能是因为Justice Barnes让这个官司为违宪官司让路所以暂停了。现在违宪结果已出，开庭日期应该在本月安排。 本来6月15号左右可以开庭，按照现在这个速度，开庭可能要到八九月了。 我们Tim的说不定会抢先一步。 如果李克伦的判决比TIM的先出，并且是胜诉，那么Tim的ME组就能直接要求适应判决。反之亦然。

评论
​ 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-05-01#2 回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭祝大家好运

评论
​ 超赞 赏 S sanmak 0$(VIP 0) 112013-05-01#3 回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭等待最后的结果。

评论
回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭我们Tim组新的案子又往前迈了一步，李克伦的案件记录仍然停留在3月21号没有进展。 Tim组新案如果顺利展开，最早6月可开庭，看来真有可能比李克伦的抢先一步。 这两个案子其实比违宪判决更值得期待。

评论
​ 超赞 赏 S sanmak 0$(VIP 0) 112013-05-07#5 回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭关注ing

评论
回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭5月6号给Tim组群发了第一封讨论邮件 今天针对Tim昨天的邮件的解释再次给Tim组发了邮件 今天给ME组也发了一封邮件 ME组和Tim组是截然不同的辩论，所以我把这两组区分开来 很高兴这么快就收到了不少回复

评论
​5月6号给Tim组群发了第一封讨论邮件 今天针对Tim昨天的邮件的解释再次给Tim组发了邮件 今天给ME组也发了一封邮件 ME组和Tim组是截然不同的辩论，所以我把这两组区分开来 很高兴这么快就收到了不少回复点击展开...谢谢你的邮件，我不知道该说什么就木有反馈。

评论
回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭如果BARNES这次判TIM组胜，不管哪个小组，就像是个深水炸弹，会在28万人里引起很大波动，这波动到底会对 违宪 官司造成什么影响? 毕竟这违宪公司还没完，所以我个人认为，法官应该是能拖就拖，拖最后，实在拖不过去，他也不会非常痛快的把TIM组都放过， 但前一阵法官又说过TIM组只准出，不准入。所以适当放一部分人的意思还是有的（否则BARNES也太不是人了）。

评论
回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭如果BARNES这次判TIM组胜，不管哪个小组，就像是个深水炸弹，会在28万人里引起很大波动，这波动到底会对 违宪 官司造成什么影响? 毕竟这违宪公司还没完，所以我个人认为，法官应该是能拖就拖，拖最后，实在拖不过去，他也不会非常痛快的把TIM组都放过， 但前一阵法官又说过TIM组只准出，不准入。所以适当放一部分人的意思还是有的（否则BARNES也太不是人了）。点击展开... 没有必要如此神经质的猜测法官的心理，现在除了等六月或者七月的开庭判决没有别的办法。我只是根据现有的事实，现有的几个案子的判决书，以及几个律师的策略来作一个推断。结果究竟是怎么样的，不是我们能改变的，所以没有必要像这样反复去纠结。

评论
​如果BARNES这次判TIM组胜，不管哪个小组，就像是个深水炸弹，会在28万人里引起很大波动，这波动到底会对 违宪 官司造成什么影响?点击展开... 你也太高估这些人的反抗意识了，其实绝大多数都是任人宰割只敢嘴巴骂娘不会有任何实际补救措施并且很快就忘了伤痛的人。你好像总是在乎别人会有什么反应，难道你是为别人而活？我们在法庭上讲理做辩论，都是根据法律条款，以及现有的事实证据来展开的，不是去左顾右盼反复考察旁人的反应！

评论
​ 超赞 赏 O Oldman 0$(VIP 0) 5302013-05-10#11 回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭楼上天堂说得是, 刚宣布1刀切才有那么一点人去抗议, 并且只有1000多人上诉, 现在这1000多人中很多都被折腾得没有脾气了. 哪里还有什么深水炸弹? 羡慕嫉妒恨是不会成为深水炸弹的, 关键是也无法比对这个判例, 所以... 对其他组的人而言, 难.

评论
回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭那150个错发签证的人最后被大赦，有没有成为炸弹引起冲击呢？不仅没让28万被一刀切的人产生一丁点反弹，在这次判决书里，法官还直截了当的说部长大赦那些人做得对，没有与一刀切相抵触，虽然是329后打分SD的，那些人就是应该不被切，其余的28万人就是要被切。法官这样判了，有人出来反对吗？

评论
​ 超赞 赏 llksz 0$(VIP 0) 942013-05-10#13 回复: 李克伦2月13号已提交ME诉讼书面辩论，按常规6月15左右会开庭分析的有理 支持

  ·生活百科 有人用过家庭垃圾清除服务吗？悉尼
·生活百科 如何收看TVB电视节目？