加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。
在加拿大
Leading EB-5 Economists from Vermont Visit China in March 2011 Jeff Carr这次来访将与中国的中介将就涉及eb-5工作职位产生问题与中国移民行业交流。 报道来自 EB-5 News Blog: Regional Centers in the USA http://eb5news.blogspot.com/
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。"Alternative Capital: EB5 Opportunity, A New Frontier for Financial Industry"又一个在纽约的讲座：EB5机遇是（美）金融界（融资）的处女地。报道来自 EB-5 News Blog: Regional Centers in the USA http://eb5news.blogspot.com/ 让我想这里一个坛友的贴：发美方电：这里，钱多，人傻，速来。
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。"Alternative Capital: EB5 Opportunity, A New Frontier for Financial Industry" 又一个在纽约的讲座：EB5机遇是（美）金融界（融资）的处女地。报道来自 EB-5 News Blog: Regional Centers in the USA http://eb5news.blogspot.com/ 让我想这里一个坛友的贴：发美方电：这里，钱多，人傻，速来。点击展开... 让美国的项目都在中国展开开放式的竞争，会对市场自我清洁有好处的。 2011年不同于2010年，eb-5在中国的现状是：不管个人投资者还是多数中介已经看不明白美国项目了。因为项目太多，行业跨度大，加上多数中介对美国商业法不是太熟悉，对投资产生的经济影响，尤其在就业方面影响的具体算法，和移民局在执行eb-5法律尺度是的掌握不了近，所以让更多的项目在中国市场自我竞争，让行业律师，经济学家，更多的到中国对市场有好处的。包括华尔街的金融街。 这都属于开放信息的做法。大家认为忽悠的和当托儿的太多，这种（本身没有错的）世俗看法的本质是eb-5严重的信息不对称。
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。把眼光放远一点。不要老纠结在哪个具体项目上。让更多美国eb-5项目都在中国展开开放式的竞争，会对市场自我清洁有好处的。 市场自然会自发调整。 信息公开是需要，更是趋势！2011年会有更多更权威的“独立于项目之外”的eb-5行业交流的！
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。把眼光放远一点。不要老纠结在哪个具体项目上。让更多美国eb-5项目都在中国展开开放式的竞争，会对市场自我清洁有好处的。 市场自然会自发调整。 信息公开是需要，更是趋势！2011年会有更多更权威的“独立于项目之外”的eb-5行业交流的！点击展开... 我想中国的同行们，应该组织一个审评协会，给这些美国项目评星级，供中国中介推项目时参考。有一位坛友已经在做这个了。如果我们更多的人在美国，对投资移民有些见解的人聚集在一起，集思广义，肯定会把那些项目看明白。我们可以对那些美国项目收审阅费，就想跟区域中心申报项目一样，收个2万美金，负担我们审阅项目考察项目的费用。就不用中国中介耗时耗力到美国考察项目了。没有我们的风险评级，中国中介就不给推项目。我们应该联合起来。反正钱在我们中国人的手，所以这游戏规则应该由我们定。我们中国中介不给他们推项目，他们就无计可施了
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。我想中国的同行们，应该组织一个审评协会，给这些美国项目评星级，供中国中介推项目时参考。 有一位坛友已经在做这个了。如果我们更多的人在美国，对投资移民有些见解的人聚集在一起，集思广义，肯定会把那些项目看明白。 我们可以对那些美国项目收审阅费，就想跟区域中心申报项目一样，收个2万美金，负担我们审阅项目考察项目的费用。就不用中国中介耗时耗力到美国考察项目了。没有我们的风险评级，中国中介就不给推项目。我们应该联合起来。 反正钱在我们中国人的手，所以这游戏规则应该由我们定。我们中国中介不给他们推项目，他们就无计可施了点击展开... （1）你除非是一个没有任何金钱利益的纯粹靠收审计费用的，具有专业知识的，有一定信誉的第三方机构，每一条都得满足才可以，否则这个设想实现不了。而这样的第三方已经有了（就比如pricewaterhouse什么的），只是没有哪个中介和客户愿意付这样的费用。别说这种费用了。“风行投资”那点费用都不会有人付的。 （2）鉴于第一条的结论，最简单，最实际的方式是更多地直接引进行业权威，与中国市场力量形成固定交流。其实移民局有一个stakeholder meeting，要形成这样一个机制，不断教育市场。使得市场对美国移民都有所了解，想蒙就不容易了。
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。（1）你除非是一个没有任何金钱利益的纯粹靠收审计费用的，具有专业知识的，有一定信誉的第三方机构，每一条都得满足才可以，否则这个设想实现不了。而这样的第三方已经有了（就比如pricewaterhouse什么的），只是没有哪个中介和客户愿意付这样的费用。别说这种费用了。“风行投资”那点费用都不会有人付的。 （2）鉴于第一条的结论，最简单，最实际的方式是更多地直接引进行业权威，与中国市场力量形成固定交流。其实移民局有一个stakeholder meeting，要形成这样一个机制，不断教育市场。使得市场对美国移民都有所了解，想蒙就不容易了。点击展开... 目前没有一个第三方为EB-5项目提供风险评估。那些所谓的大的审计行只是评估商业运作的风险，不是移民风险。EB-5项目不是单纯的商业风险投资，这些是移民法的范畴，请告诉我那些大审计行的报告哪个提到移民风险了。投资移民的首要目的是移民，并不是投资的回报，不要本末倒置了。如果移民的目的不能满足，那还投资什么，中国有很多挣钱的地方，跑美国来冒风险，不赚钱，干什么。 移民律师是懂移民法，但他们对商业风险并不明了，特别在商业报告中不针对829风险进行表明。现在有些移民律师和项目方一起推项目，这本身就是利益冲突。因为移民律师的客户是投资人，不是项目方，项目方只提供文件给客户，客户与律师直接联系，律师和项目方不联系。这是两三年前 我在向LINCOLN STONE 咨询时，他提到的利益冲突。当时我们只是在策划项目，想更好地了解EB-5的规则，才向他讨教。 我在这里说明的是，中国的中介可以主动的掌控EB-5投资的主动权，因为你们是EB-5投资的交通要道，别低估你的能力，替中国的投资人把关。我不是说所有的项目都是骗人的，但有一部分绝对是250。如果你跟骗子说，请把你想骗人的方式方法写清楚，可能吗？ 所说的行业权威，是些什么人呢？ 审计行不涉入移民法，律师不介入商业风险背书，项目方为自己牟利。 如果中国中介和在美国的EB-5 的行业人士，组成个非盈利的EB-5移民风险（不是商业风险）评审团，对美国推出的移民投资项目做移民风险分析。这个评审结果只需被中国中介认可，做为向中国投资人推荐项目的依据。评出的好的项目大力推，评级不好的项目可以不推。这样就把那些250的项目拒出国门了。
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。I do not suggest a non-profit body to evaluate projects. Investments must be at risk, if a project (you have a low risk evaluation) goes south, investors would blame you and suit you because they may follow your evaluation even they may have signed an agreement that they took responsibility. If it happens, your advisory body will lose credibility right away.
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。I do not suggest a non-profit body to evaluate projects. Investments must be at risk, if a project (you have a low risk evaluation) goes south, investors would blame you and suit you because they may follow your evaluation even they may have signed an agreement that they took responsibility. If it happens, your advisory body will lose credibility right away.点击展开... 我还是强调，不要把商业风险和移民风险混在一起。移民的风险只在于EB-5资金的使用 和创造就业的计划，能否保证符合批准829的条件。至于还款能力和意愿是商业风险，投资人要承担。 美国EB-5投资让人望而却步，很多是投资人觉得移民操作的不确定性。有些商业运作连移民律师也无法把握。
评论
回复: 经济学家Jeff Carr from Vermont 3月份将来中国与移民中介进行技术交流。我还是强调，不要把商业风险和移民风险混在一起。移民的风险只在于EB-5资金的使用 和创造就业的计划，能否保证符合批准829的条件。至于还款能力和意愿是商业风险，投资人要承担。 美国EB-5投资让人望而却步，很多是投资人觉得移民操作的不确定性。有些商业运作连移民律师也无法把握。点击展开...逻辑清晰、要点明确，好贴！
·新西兰新闻 本周末，新西兰全国降温！南岛部分地区有雷暴风险！
·新西兰新闻 浪完了撞，撞完了跑…奥克兰“烧胎”司机被网友群嘲