加拿大华人论坛 加拿大留学移民ZT.民政部专家说移民二等公民
在加拿大
[FONT=宋体]对话 民政部专家：国家和穷人均受损 富人掀起移民热潮不是第一次了，为什么是这个时候，又为什么他们的“出走”有那么多的原因？中国应该如何应对富豪的移民潮？就这些问题，柒周刊与民政部咨询委员会委员、北京大学社会学系教授夏学銮进行了对话。 担心“均贫富”显幼稚 星期柒新闻周刊：新一轮富豪移民潮又出现了，您有何评价？ 夏学銮：过去，比如说上世纪90年代，好像都是些高知人才在移民，因为国外比较发达，教育方面做研究的条件比国内好，这是一波潮流。现在是另一波移民潮，出去的好像都是大款。 星期柒新闻周刊：对，都是一些被称作富豪的人，2003年前后出现过国内富人移民潮。 夏学銮：这种现象，多丽丝・奈斯比特在《大趋势》中认为，现代化过程中，资金、人才、技术从发达地区向落后地区的转移是世界的趋势之一。现在咱们国家不是这个趋势，中国的财富、人才应该向西部转移，这才是一个正常的趋势，但是现在一些有财富的企业家们却把财富向发达国家转移，这说明这些大款或者说企业家对国家的认同感不强，社会责任感不够强，出现了对国外的一种盲目的“追随”，也就是“国外的月亮比中国圆”。各种制度都有它的长处和短处，文化也是，中国文化是最有包容性的文化，几千年的文化绵延不绝，经久不衰，说明它还是很有内在魅力的，可以说既古老又常青。 星期柒新闻周刊：有的移民富人担心“说不定哪天均贫富”，且不说这种说法多有幼稚之处，就社会责任而言，这些先富者也忘记了带动穷人致富的责任或义务，光想着“仇富”，为什么不想着去帮助穷人呢？ 夏学銮：这种说法确实是幼稚的，对于很多企业家来说，他们是靠了国家的政策致富的，如果没有“先富”政策，没有各种优惠政策，他们不可能富，而富了之后，他们当思报效国家，报效人民。但是现在他们中的不少人自己走了，把钱也带到国外去了，对国家、民族可以说是不够忠诚的行为。 这是逆向而动的潮流 星期柒新闻周刊：他们能成为富豪，离不开背后千千万万的穷人，现在他们拍拍屁股走人，带来了什么样的深层次隐忧？ 夏学銮：“先富”政策属于工具理性的范畴，先富者理应带动后富者致富，而他们移民，把财富带走，对国家来说是巨大的损失，对穷人既不公平也不利，对其个人来说，也意味着他们进行的是一次错误的选择，我相信他们将来有一天会为自己的选择付出代价，并且受到良心的责备。 星期柒新闻周刊：说到错误的选择，据《南风窗》报道，2010年年初，中国公安部发布了一则关于美国EB-5投资移民项目的通报，指出该项目，本质上属于私募行为，存在着巨大的风险性。而有报道说，一些人也确实被风险撞了一下腰。 夏学銮：这些移民的富豪往往对国外的认识陷入某种误区。上个世纪90年代的移民潮过后，很多人不是也回来报效祖国了嘛，包括一些在国外功成名就的人，真正有水平有知识的人不会把在美国等国家生活当成一个忠诚的选择的。在国外充其量也只能做一个二等公民，没知识没文化的人到了国外能做什么公民？有的人选择投资移民，但投资移民看的是你的钱，没有钱不会让你移民。 星期柒新闻周刊：如果投资失败那就更难说了，估计什么公民梦都会破灭。 夏学銮：对，有可能是要饭都没门。现在的国内条件比过去好多了，我就不知道这些急于移民的人是怎么想的，知识分子在纷纷回国，他们却纷纷出国，这是逆向而动的潮流。 星期柒新闻周刊：《南风窗》有报道说，“中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪‘逃亡潮’？现在已有苗头。” 夏学銮：我觉得媒体不要这样标定，中国人有从众心理，这样就容易起暗示作用，使更多的人跟风，何况这种行为本身是错误的。 用“仁至义尽”留富豪 星期柒新闻周刊：如何留住富豪的心，这个问题比较大，那么我们从“子女教育”看，如何增加对于富豪的吸引力呢？ 夏学銮：研究生教育可能还处于起步阶段，但在世界上，中国的基础教育是最棒的，即使为了子女教育，也不应该在孩子很小的时候把他们送到国外去，如果要出国的话也应该是在中国进行完基础教育后再送到国外去接受研究生教育。一些人语言不过关，到国外上中学有什么用呢？一定要送自己的子女到国外接受基础教育，这也是个误区。 星期柒新闻周刊：不管怎么说，富豪们是纷纷在移民，中国怎样应对这种现象呢？ 夏学銮：说到中国的应对，在政策上，就应该早点看出这种倾向，把工作做到前头。现在，不能用强迫的办法使其不走，应该用各种办法吧，比如说，他们担心子女教育，那么就给其子女教育提供更好的条件，其他的方面，给他们各种名誉地位什么的，包括让他们在政治舞台、民间组织发挥更大的作用。这些都是可以做到的，但是如果有的人真的是爱国者，不用这些东西，也会留下来，关键就是怎样做到仁至义尽，把工作做到家，让他们没话可讲。只要工作做到家，大多数人还是看得见的，会留在中国的。 快报记者 刘方志[/FONT]
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民让这个专家在中国做一等公民吧，我们无语
评论
超赞 赏 六 六月荷 0$(VIP 0) 1092011-05-30#3 回复: ZT.民政部专家说移民二等公民食品安全呢？
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民"我相信他们将来有一天会为自己的选择付出代价，并且受到良心的责备"fuck
评论
多伦多 超赞 赏 Z zjw123zl 0$(VIP 0) 722011-05-30#5 回复: ZT.民政部专家说移民二等公民分析得都是人的各种利益取舍，敢不敢说点体制和政党因素，你个北大的教授都怕那股势力，人家富豪也怕呀，把财产转出去不是太正常了。
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民[FONT=宋体]对话 民政部专家：国家和穷人均受损[/FONT] [FONT=宋体] 富人掀起移民热潮不是第一次了，为什么是这个时候，又为什么他们的“出走”有那么多的原因？中国应该如何应对富豪的移民潮？就这些问题，柒周刊与民政部咨询委员会委员、北京大学社会学系教授夏学銮进行了对话。[/FONT][FONT=宋体] 担心“均贫富”显幼稚[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：新一轮富豪移民潮又出现了，您有何评价？[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：过去，比如说上世纪90年代，好像都是些高知人才在移民，因为国外比较发达，教育方面做研究的条件比国内好，这是一波潮流。现在是另一波移民潮，出去的好像都是大款。[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：对，都是一些被称作富豪的人，2003年前后出现过国内富人移民潮。[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：这种现象，多丽丝・奈斯比特在《大趋势》中认为，现代化过程中，资金、人才、技术从发达地区向落后地区的转移是世界的趋势之一。现在咱们国家不是这个趋势，中国的财富、人才应该向西部转移，这才是一个正常的趋势，但是现在一些有财富的企业家们却把财富向发达国家转移，这说明这些大款或者说企业家对国家的认同感不强，社会责任感不够强，出现了对国外的一种盲目的“追随”，也就是“国外的月亮比中国圆”。各种制度都有它的长处和短处，文化也是，中国文化是最有包容性的文化，几千年的文化绵延不绝，经久不衰，说明它还是很有内在魅力的，可以说既古老又常青。[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：有的移民富人担心“说不定哪天均贫富”，且不说这种说法多有幼稚之处，就社会责任而言，这些先富者也忘记了带动穷人致富的责任或义务，光想着“仇富”，为什么不想着去帮助穷人呢？[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：这种说法确实是幼稚的，对于很多企业家来说，他们是靠了国家的政策致富的，如果没有“先富”政策，没有各种优惠政策，他们不可能富，而富了之后，他们当思报效国家，报效人民。但是现在他们中的不少人自己走了，把钱也带到国外去了，对国家、民族可以说是不够忠诚的行为。[/FONT][FONT=宋体] 这是逆向而动的潮流[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：他们能成为富豪，离不开背后千千万万的穷人，现在他们拍拍屁股走人，带来了什么样的深层次隐忧？[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：“先富”政策属于工具理性的范畴，先富者理应带动后富者致富，而他们移民，把财富带走，对国家来说是巨大的损失，对穷人既不公平也不利，对其个人来说，也意味着他们进行的是一次错误的选择，我相信他们将来有一天会为自己的选择付出代价，并且受到良心的责备。[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：说到错误的选择，据《南风窗》报道，2010年年初，中国公安部发布了一则关于美国EB-5投资移民项目的通报，指出该项目，本质上属于私募行为，存在着巨大的风险性。而有报道说，一些人也确实被风险撞了一下腰。[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：这些移民的富豪往往对国外的认识陷入某种误区。上个世纪90年代的移民潮过后，很多人不是也回来报效祖国了嘛，包括一些在国外功成名就的人，真正有水平有知识的人不会把在美国等国家生活当成一个忠诚的选择的。在国外充其量也只能做一个二等公民，没知识没文化的人到了国外能做什么公民？有的人选择投资移民，但投资移民看的是你的钱，没有钱不会让你移民。[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：如果投资失败那就更难说了，估计什么公民梦都会破灭。[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：对，有可能是要饭都没门。现在的国内条件比过去好多了，我就不知道这些急于移民的人是怎么想的，知识分子在纷纷回国，他们却纷纷出国，这是逆向而动的潮流。[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：《南风窗》有报道说，“中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪‘逃亡潮’？现在已有苗头。”[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：我觉得媒体不要这样标定，中国人有从众心理，这样就容易起暗示作用，使更多的人跟风，何况这种行为本身是错误的。[/FONT][FONT=宋体] 用“仁至义尽”留富豪[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：如何留住富豪的心，这个问题比较大，那么我们从“子女教育”看，如何增加对于富豪的吸引力呢？[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：研究生教育可能还处于起步阶段，但在世界上，中国的基础教育是最棒的，即使为了子女教育，也不应该在孩子很小的时候把他们送到国外去，如果要出国的话也应该是在中国进行完基础教育后再送到国外去接受研究生教育。一些人语言不过关，到国外上中学有什么用呢？一定要送自己的子女到国外接受基础教育，这也是个误区。[/FONT][FONT=宋体] 星期柒新闻周刊：不管怎么说，富豪们是纷纷在移民，中国怎样应对这种现象呢？[/FONT][FONT=宋体] 夏学銮：说到中国的应对，在政策上，就应该早点看出这种倾向，把工作做到前头。现在，不能用强迫的办法使其不走，应该用各种办法吧，比如说，他们担心子女教育，那么就给其子女教育提供更好的条件，其他的方面，给他们各种名誉地位什么的，包括让他们在政治舞台、民间组织发挥更大的作用。这些都是可以做到的，但是如果有的人真的是爱国者，不用这些东西，也会留下来，关键就是怎样做到仁至义尽，把工作做到家，让他们没话可讲。只要工作做到家，大多数人还是看得见的，会留在中国的。 快报记者 刘方志[/FONT]点击展开... 这个专家真的是“专家”啊，简直就是痴人说梦！有什么东西能把他敲醒吗？或者根本是谎话专家！
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民这年头骂人不都是说：你才是砖家，你才是砖家，你们全家都是砖家吗？
评论
-------------------------------------------[SIGPIC][/SIGPIC]这年头骂人不都是说：你才是砖家，你才是砖家，你们全家都是砖家吗？点击展开... 哈哈，太精辟了，
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民每家移民的情况一样吗？断章取义！吃不着葡萄说葡萄酸。
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民看完专家的话感到一股凉气，想起了小时候训斥我的老师了。
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民俺在国内是外来工
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民估计这位专家的子女早就都移民了！！！在中国有钱就是一等公民吗？在中国军人是一等公民！当官的才是二等公民！有钱的人只是三等公民！在中国有钱的得买“人大代表”或“政协委员”当才能保住自己的钱，才能赚更多的钱。如果能进军队就万无一失了，钱就越来越多，军衔越高也就越安全！
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民我怎么就没感觉我是公民?公民的基本权利的没享受过
评论
回复: ZT.民政部专家说移民二等公民我不是富人，我也在移啊，Z中有水平的人不多。出来讲话的人的话可不听
评论
08年12月寄香港，09年5月FN..... 超赞 赏 Y yangliu750 0$(VIP 0) 52011-06-23#15 回复: ZT.民政部专家说移民二等公民中国大陆之不平等，比你我想象的要多得多啊
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？