加拿大华人论坛 加拿大留学移民投移把收入税和消费税混淆了

在加拿大

最近，加拿大政府一刀切了投资移民，其中大部分是中国的有钱人。一时间，很多人很不高兴，毕竟等了这么久。而加拿大政府给出的理由“他们交的税比技术移民少，甚至比居家保姆还少”，更是激起了很多反对之声。很多人反对这个观点，举出的最大例子是，我们投移到了加拿大，买了豪宅，交了豪宅的税，买了豪车，交了豪车的税，我们的小孩上了学，交了各种学费的税等等。我觉得他们用这样的例子来反对有点可笑，反而更加证明加拿大政府的指控是对的。为什么他们不说“我们挣了很多钱，我们交了很多收入税”呢，这才能真正反对到点子上。在世界上任何一个发达国家，每个人其实都是要交“双重”的税。首先，你收入一大笔钱，不管是你辛苦工作得来，还是你中大奖得来，你都得为这笔钱交税。收入少的交少点税，收入高的交多点税。然后你拿到你的税后的钱。用着这笔已经被课税后了的钱，你去消费，你又要再多付出一些税，这是不一样的税，叫消费税。收入税+消费税，天经地义。只是不同国家的税率不同。有些国家（如新加坡）不管消费税收入税都低，有些国家（如加拿大）不管消费税收入税都高。所以，加拿大政府指控投移少交税，这句话真正意思是“在你所获得的财富中，你交的收入税太少”。我觉得很多投移根本没抓住重点。什么买房子交了房税地税，难道其他人买了房子就不用交税了？你说买了车子要交税，那难道那些比你穷的人买了车子都不用交税了吗？事实上，技术移民、居家保姆、以及其他本地加拿大人，他们买房子买车子一样要交消费税，on top of that还交上自己收入所得的那部分收入税。投移可能反驳“这些人消费能力没我们强”，但是看看那些跟你一样富裕的加拿大本地人，他们还不是当地政府的大金主，每年交大量的收入税。话又说回来，我觉得政府也没必要一刀切投资移民，只需要实施一个新法律：“海外加拿大PR或海外加拿大人必须缴纳适量的收入税”，我觉得就可以了，效法美国。这样投资移民在中国可以继续保持他们收入，然后向加拿大报税就行了；但估计政府觉得这样太难实行了吧，所以只好选择方便的一刀切。另外我觉得真正有商业头脑的投移不见得会被难倒，新的投资移民计划估计是真正的让移民去经营自己的business，风险自己承担。如果你确实是个商人，你有的是路子走。如果你除了有来路不明的钱，其他什么能力都是空白，那就。。。不知道了。

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了话又说回来，我觉得政府也没必要一刀切投资移民，只需要实施一个新法律：“海外加拿大PR或海外加拿大人必须缴纳适量的收入税”，我觉得就可以了，效法美国。这样投资移民在中国可以继续保持他们收入，然后向加拿大报税就行了；但估计政府觉得这样太难实行了吧，所以只好选择方便的一刀切。点击展开...过分而且不合法，违宪嫌疑。不过税法实在太便宜境外居民了。

评论
http://www.canadameet.com过分而且不合法，违宪嫌疑。不过税法实在太便宜境外居民了。点击展开...

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了这么算好像有问题？假设，一头移，一年花销10万，这10万是从海外带来的，花在加拿大，被在加拿大工作的人挣到，挣到后自然要上税，10万收入粗算2万税，这2万原原本本不就是这头移的钱？不工作只消费的头移确实不在加拿大创造财富，只是消耗财富，但是它们带来了财富，消耗的是自己的财富，对加拿大来说，头移的存在本身就是财富。我觉得问题的关键是能不能长期住在加拿大。花几年钱，拿个身份走了，加拿大这边也不划算。康胖哥说“丫投资移民既不投资也不移民”，其实重点应该在“移民”，只要真能过来长期过日子，不管是在加拿大挣钱还是带来钱，都是好的。说到底，加拿大缺的是人，欢迎移民，带很多钱来的移民更受欢迎。

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了如果让海外加拿大人交税是违宪的话，那就没办法了，政府只能直接切断。只是觉得，在自己的国家里，看见那么多富翁，源源不断地从海外带来大量财富，而一分钱税都不用交，甚至有些还在享受着低保，而加拿大的中产阶级和穷人赚那么一点点钱却还在忠实地交税。对于很多加拿大人来说，会感到不爽也是很正常的反应。（我不是加拿大人，甚至连PR都不是，只是将心比心想一下觉得可以理解别人的排斥反应）。至于说排斥华裔，我感觉这个说法放大了，有点想拉拢其他不是投资移民的Chinese来加入支持投移的圈子的嫌疑。我感觉加拿大在接纳华裔这一点上，比美国做得好多了。点击展开...你站在门外还说得这么振振有词，张嘴说瞎话已经成习惯了吗？

评论
心安处是美好。 超赞 赏 红 红男绿女 0$(VIP 0) 652014-02-20#6 回复: 投移把收入税和消费税混淆了Erencie, 你说的都对，但浪费口舌。中国也有企业所得税、个人所得税、增值税等等，这些投移不是商人就是贪官，有多少税他们心里一清二楚，出国后装啥嘛，傻进不傻出。再说他们在国内就偷税漏税成性，狗改得了吃屎吗？

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了在世界上任何一个发达国家，每个人其实都是要交“双重”的税。首先，你收入一大笔钱，不管是你辛苦工作得来，还是你中大奖得来，你都得为这笔钱交税。收入少的交少点税，收入高的交多点税。然后你拿到你的税后的钱。用着这笔已经被课税后了的钱，你去消费，你又要再多付出一些税，这是不一样的税，叫消费税。收入税+消费税，天经地义。只是不同国家的税率不同。有些国家（如新加坡）不管消费税收入税都低，有些国家（如加拿大）不管消费税收入税都高。点击展开...关于税务, 你有些地方说的不对.第一, 没有"收入税"一说, 那叫"所得税" (income tax).第二, 收入来源有很多, 并非所有收入都应税或全额应税. 比如在加拿大, 彩票中奖和赌博获得的收益, 就是免税的.

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了站在门外就没有发表观点的自由吗？如果是真正的Canadian，牵扯到自身利益，估计观点说得比我更偏激呢。我是经常看美国的新闻，中文英文都看，各个不同媒体都看不是只看CNN，也曾在美国生活过一段时间，看美剧，看美国电视台，我怎么不知道美国媒体、美国的政策是如何对待华裔的？来了加拿大之后我在这边确实感到比美国受到的待遇好很多，人们的态度、政策、加国总理的华人新年致辞，等等。是以我得出“加拿大在接受华裔上比美国要好”的结论，你觉得是瞎话那就用自己的经历和证据反驳。你站在门外还说得这么振振有词，张嘴说瞎话已经成习惯了吗？点击展开...

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了我知道你指的是投移创造了一个ecosystem，就是说所有的财富总有一个源头，投移带来的是一个源头，被加拿大人作为收入接收，最后循环成为加拿大财富的一部分。但是这么算的话，有两个问题。第一，普通游客也能起到这样一个源头呀。游客来加拿大玩，消费，买贵重物品，照样让服务游客的人赚到钱，但这些付出了金钱的游客，不需要让加国政府承担他们的医疗养老吧？第二，交了更多消费税之后花钱的人也得到了相应的高质服务或商品（如豪宅豪车等），这个跟拿到收入之后交税是两个不一样的系统。income tax是你交多了对你本人没有什么好处，最后拿到手的钱少了，你并没有因为多交收入税而多得到什么实实在在的好处。我有一个老公的朋友在多伦多工作，年薪接近十万，每年交很多税，他可没有因为交多了点税而得到那些少交税的人没得到的东西。当然，如你所说，这些人如果长期住在加拿大，那么不妨把他们看成是一直在不停消费的游客，这样看待的话那肯定是有贡献的。但也如你所说，很多人拿了身份就走人，老了过来养老享受医疗，本来就那么点消费税的贡献，现在连消费税都不贡献了，加拿大政府仔细算算肯定觉得不划算。这么算好像有问题？假设，一头移，一年花销10万，这10万是从海外带来的，花在加拿大，被在加拿大工作的人挣到，挣到后自然要上税，10万收入粗算2万税，这2万原原本本不就是这头移的钱？不工作只消费的头移确实不在加拿大创造财富，只是消耗财富，但是它们带来了财富，消耗的是自己的财富，对加拿大来说，头移的存在本身就是财富。我觉得问题的关键是能不能长期住在加拿大。花几年钱，拿个身份走了，加拿大这边也不划算。康胖哥说“丫投资移民既不投资也不移民”，其实重点应该在“移民”，只要真能过来长期过日子，不管是在加拿大挣钱还是带来钱，都是好的。说到底，加拿大缺的是人，欢迎移民，带很多钱来的移民更受欢迎。点击展开...

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了我是看英文直接翻译中文的，所以我的“收入税”是在指income tax。原来彩票中奖在加拿大不用交税，这我之前不知道。但我在加拿大，连收到奖学金也是要被课税的，包括银行里的定期存款的利息也要被课税（每年有一定数量的钱可以放进non-tax accounts，但是是有限制的）。关于税务, 你有些地方说的不对.第一, 没有"收入税"一说, 那叫"所得税" (income tax).第二, 收入来源有很多, 并非所有收入都应税或全额应税. 比如在加拿大, 彩票中奖和赌博获得的收益, 就是免税的.点击展开...

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了最近，加拿大政府一刀切了投资移民，其中大部分是中国的有钱人。一时间，很多人很不高兴，毕竟等了这么久。而加拿大政府给出的理由“他们交的税比技术移民少，甚至比居家保姆还少”，更是激起了很多反对之声。很多人反对这个观点，举出的最大例子是，我们投移到了加拿大，买了豪宅，交了豪宅的税，买了豪车，交了豪车的税，我们的小孩上了学，交了各种学费的税等等。我觉得他们用这样的例子来反对有点可笑，反而更加证明加拿大政府的指控是对的。为什么他们不说“我们挣了很多钱，我们交了很多收入税”呢，这才能真正反对到点子上。在世界上任何一个发达国家，每个人其实都是要交“双重”的税。首先，你收入一大笔钱，不管是你辛苦工作得来，还是你中大奖得来，你都得为这笔钱交税。收入少的交少点税，收入高的交多点税。然后你拿到你的税后的钱。用着这笔已经被课税后了的钱，你去消费，你又要再多付出一些税，这是不一样的税，叫消费税。收入税+消费税，天经地义。只是不同国家的税率不同。有些国家（如新加坡）不管消费税收入税都低，有些国家（如加拿大）不管消费税收入税都高。所以，加拿大政府指控投移少交税，这句话真正意思是“在你所获得的财富中，你交的收入税太少”。我觉得很多投移根本没抓住重点。什么买房子交了房税地税，难道其他人买了房子就不用交税了？你说买了车子要交税，那难道那些比你穷的人买了车子都不用交税了吗？事实上，技术移民、居家保姆、以及其他本地加拿大人，他们买房子买车子一样要交消费税，on top of that还交上自己收入所得的那部分收入税。投移可能反驳“这些人消费能力没我们强”，但是看看那些跟你一样富裕的加拿大本地人，他们还不是当地政府的大金主，每年交大量的收入税。话又说回来，我觉得政府也没必要一刀切投资移民，只需要实施一个新法律：“海外加拿大PR或海外加拿大人必须缴纳适量的收入税”，我觉得就可以了，效法美国。这样投资移民在中国可以继续保持他们收入，然后向加拿大报税就行了；但估计政府觉得这样太难实行了吧，所以只好选择方便的一刀切。另外我觉得真正有商业头脑的投移不见得会被难倒，新的投资移民计划估计是真正的让移民去经营自己的business，风险自己承担。如果你确实是个商人，你有的是路子走。如果你除了有来路不明的钱，其他什么能力都是空白，那就。。。不知道了。点击展开...

评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT]关于税务, 你有些地方说的不对.第一, 没有"收入税"一说, 那叫"所得税" (income tax).点击展开...能从语言角度说明＂收入税＂和＂所得税＂的差別吗？谢谢

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了看到觉得逻辑不太对的言论，总觉得还是有必要浪费口舌一下的 也许有些人是真的没搞清楚，也不习惯加拿大这种高税率国家的方式，所以才会赞同“我交了消费税去买贵重物品就足够了其他贡献是零也没关系”。至少我在这边看到加拿大人都已经默认了有多点钱就交多点税是天经地义的事，反而是刚来的中国同学看到被课这么多税而叫苦连天，当然过了几年他们也明白了。Erencie, 你说的都对，但浪费口舌。中国也有企业所得税、个人所得税、增值税等等，这些投移不是商人就是贪官，有多少税他们心里一清二楚，出国后装啥嘛，傻进不傻出。再说他们在国内就偷税漏税成性，狗改得了吃屎吗？点击展开...

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了能从语言角度说明＂收入税＂和＂所得税＂的差別吗？谢谢点击展开...其实这不算是个语言问题, 而是专业术语译名的习惯问题.比如Oxford的中文译名是"牛津". 从语言上来说, 并不是说翻译成"奥克斯福德"就不对. 只是因为"牛津"这个译名已经为人们所广泛接受而已.而且从税法角度看, 所得税征税对象不仅局限于"收入", 也包括资本利得--比如个人买卖股票赚取的差价, 非专业房地产从业人员炒房赚取的差价等. 所以, income tax翻译成所得税更加合理.

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了我是看英文直接翻译中文的，所以我的“收入税”是在指income tax。原来彩票中奖在加拿大不用交税，这我之前不知道。但我在加拿大，连收到奖学金也是要被课税的，包括银行里的定期存款的利息也要被课税（每年有一定数量的钱可以放进non-tax accounts，但是是有限制的）。点击展开...奖学金也属于income, 但是否应税是要看具体情况的. 存在一般账户里的定存获得的利息当然也要交税--在中国也是一样的.彩票中奖在加拿大不用交税, 但在美国是要交税的.

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了最近，加拿大政府一刀切了投资移民，其中大部分是中国的有钱人。一时间，很多人很不高兴，毕竟等了这么久。而加拿大政府给出的理由“他们交的税比技术移民少，甚至比居家保姆还少”，更是激起了很多反对之声。很多人反对这个观点，举出的最大例子是，我们投移到了加拿大，买了豪宅，交了豪宅的税，买了豪车，交了豪车的税，我们的小孩上了学，交了各种学费的税等等。我觉得他们用这样的例子来反对有点可笑，反而更加证明加拿大政府的指控是对的。为什么他们不说“我们挣了很多钱，我们交了很多收入税”呢，这才能真正反对到点子上。在世界上任何一个发达国家，每个人其实都是要交“双重”的税。首先，你收入一大笔钱，不管是你辛苦工作得来，还是你中大奖得来，你都得为这笔钱交税。收入少的交少点税，收入高的交多点税。然后你拿到你的税后的钱。用着这笔已经被课税后了的钱，你去消费，你又要再多付出一些税，这是不一样的税，叫消费税。收入税+消费税，天经地义。只是不同国家的税率不同。有些国家（如新加坡）不管消费税收入税都低，有些国家（如加拿大）不管消费税收入税都高。所以，加拿大政府指控投移少交税，这句话真正意思是“在你所获得的财富中，你交的收入税太少”。我觉得很多投移根本没抓住重点。什么买房子交了房税地税，难道其他人买了房子就不用交税了？你说买了车子要交税，那难道那些比你穷的人买了车子都不用交税了吗？事实上，技术移民、居家保姆、以及其他本地加拿大人，他们买房子买车子一样要交消费税，on top of that还交上自己收入所得的那部分收入税。投移可能反驳“这些人消费能力没我们强”，但是看看那些跟你一样富裕的加拿大本地人，他们还不是当地政府的大金主，每年交大量的收入税。话又说回来，我觉得政府也没必要一刀切投资移民，只需要实施一个新法律：“海外加拿大PR或海外加拿大人必须缴纳适量的收入税”，我觉得就可以了，效法美国。这样投资移民在中国可以继续保持他们收入，然后向加拿大报税就行了；但估计政府觉得这样太难实行了吧，所以只好选择方便的一刀切。另外我觉得真正有商业头脑的投移不见得会被难倒，新的投资移民计划估计是真正的让移民去经营自己的business，风险自己承担。如果你确实是个商人，你有的是路子走。如果你除了有来路不明的钱，其他什么能力都是空白，那就。。。不知道了。点击展开...您呀，没有一个投移不懂得你说的消费和所得的，投移报税很复杂，要请专业的税务师，正如你说的，消费税大家都交，所得税分两种，一是国内收入，确实有人不报，但现在基本都在报（除非税务居民） ，因为很多人算来算去，交不了多少（中加有税务协议），二是加国收入，这部分很少有人不报的。

评论
回复: 投移把收入税和消费税混淆了最近，加拿大政府一刀切了投资移民，其中大部分是中国的有钱人。一时间，很多人很不高兴，毕竟等了这么久。而加拿大政府给出的理由“他们交的税比技术移民少，甚至比居家保姆还少”，更是激起了很多反对之声。很多人反对这个观点，举出的最大例子是，我们投移到了加拿大，买了豪宅，交了豪宅的税，买了豪车，交了豪车的税，我们的小孩上了学，交了各种学费的税等等。我觉得他们用这样的例子来反对有点可笑，反而更加证明加拿大政府的指控是对的。为什么他们不说“我们挣了很多钱，我们交了很多收入税”呢，这才能真正反对到点子上。在世界上任何一个发达国家，每个人其实都是要交“双重”的税。首先，你收入一大笔钱，不管是你辛苦工作得来，还是你中大奖得来，你都得为这笔钱交税。收入少的交少点税，收入高的交多点税。然后你拿到你的税后的钱。用着这笔已经被课税后了的钱，你去消费，你又要再多付出一些税，这是不一样的税，叫消费税。收入税+消费税，天经地义。只是不同国家的税率不同。有些国家（如新加坡）不管消费税收入税都低，有些国家（如加拿大）不管消费税收入税都高。所以，加拿大政府指控投移少交税，这句话真正意思是“在你所获得的财富中，你交的收入税太少”。我觉得很多投移根本没抓住重点。什么买房子交了房税地税，难道其他人买了房子就不用交税了？你说买了车子要交税，那难道那些比你穷的人买了车子都不用交税了吗？事实上，技术移民、居家保姆、以及其他本地加拿大人，他们买房子买车子一样要交消费税，on top of that还交上自己收入所得的那部分收入税。投移可能反驳“这些人消费能力没我们强”，但是看看那些跟你一样富裕的加拿大本地人，他们还不是当地政府的大金主，每年交大量的收入税。话又说回来，我觉得政府也没必要一刀切投资移民，只需要实施一个新法律：“海外加拿大PR或海外加拿大人必须缴纳适量的收入税”，我觉得就可以了，效法美国。这样投资移民在中国可以继续保持他们收入，然后向加拿大报税就行了；但估计政府觉得这样太难实行了吧，所以只好选择方便的一刀切。另外我觉得真正有商业头脑的投移不见得会被难倒，新的投资移民计划估计是真正的让移民去经营自己的business，风险自己承担。如果你确实是个商人，你有的是路子走。如果你除了有来路不明的钱，其他什么能力都是空白，那就。。。不知道了。点击展开...加拿大买彩票中奖的不用交税。

评论
Eat well, don't smoke, and a fuck was equal to a five-mile walk-----Elizabeth Jane Howard这么算好像有问题？假设，一头移，一年花销10万，这10万是从海外带来的，花在加拿大，被在加拿大工作的人挣到，挣到后自然要上税，10万收入粗算2万税，这2万原原本本不就是这头移的钱？不工作只消费的头移确实不在加拿大创造财富，只是消耗财富，但是它们带来了财富，消耗的是自己的财富，对加拿大来说，头移的存在本身就是财富。我觉得问题的关键是能不能长期住在加拿大。花几年钱，拿个身份走了，加拿大这边也不划算。康胖哥说“丫投资移民既不投资也不移民”，其实重点应该在“移民”，只要真能过来长期过日子，不管是在加拿大挣钱还是带来钱，都是好的。说到底，加拿大缺的是人，欢迎移民，带很多钱来的移民更受欢迎。点击展开...“被在加拿大工作的人挣到，挣到后自然要上税，10万收入粗算2万税，这2万原原本本不就是这头移的钱？”脑袋进水了。说你什么好？

评论
三月三十日抵达卡尔加里. 超赞 赏 Michelle Libra流金歲月 感恩惜福 0$(VIP 0) 29,7842014-02-20#19 回复: 投移把收入税和消费税混淆了要说交消费税,我觉得还是本地居民交的多, 大家一年到头都在这里生活,天天买什么乱七八糟的都买, 全家人都买...

评论
See to it that no one misses the grace of God. -- Hebrews 12:15要说交消费税,我觉得还是本地居民交的多, 大家一年到头都在这里生活,天天买什么乱七八糟的都买, 全家人都买...点击展开...这倒也未必. 免征消费税的商品和服务也挺多的.

  ·中文新闻 2024年巴西G20峰会：直言不讳的前外交官山上真吾指责总理安东尼
·中文新闻 在内皮恩河寻找失踪男子