在加拿大
10年前移民来加的，没有赶上中国经济扩张期，感觉亏了；当下加国经济随全球经济一起下行，不少人的生活受到负面影响，“回流”便成为一个选项。但回流就会好吗？不见得。中国经济快速发展的内因是私有化扩展的驱动，外因是加入WTO的推动。现在这两个东西都已失去。近18年来私有化进程，呈现由快而慢而停滞而倒退状态。为什么呢？首先是官僚极力阻挠私有化。他们从前期的”官倒”和”承包”的利益链中发现：威权政治+权力市场经济是有利于自己利益最大化的最好形态，父官子商、官商勾结模式便是由这种认知催生的。这样，阻碍和破坏私有化便成了官僚们的自觉行动，最常见的形态就是高唱改革，大肆倒退。其次，私有化影响当局存在的根基。私有制的对面是公有制，那是他们赖以存在的根本。这是政治改革难以推进的主因。在经济扩张期，企业大量负债投资，尤其是依赖国家背书的国企，丝毫不顾忌经济周期，效率极其低下却投资巨大；以土地财政为驱动的地方政府则把房地产投资和扩张推上了巅峰。那个时期，WTO帮了大忙，国外的庞大需求弥补了中国一贯的内需不足。当下全球经济下行，这些靠天量债务驱动的中国企业再也玩不下去了，所有企业一起拼命压价清库存，于是通缩出现了。不幸的是无论怎么努力都无法还债，于是股市、债市、房市挨个崩盘。与之相伴或者说紧随其后的是破产潮、失业潮的到来。这里面没有什么外国反动势力作祟，完全是自己作死的节奏。有经济学家支了三招：1.用大萧条自然去产能，盲目刺激只会越搞越糟。2.党国不再与民争利，不再搜刮民企，彻底放弃土地财政和高税政策。如此才会有真正的内需。政府消费是浪费不是内需。3.彻底政改，用民主制约失控的公权。不藏富于民，不还权于民，就不会有内需，不会有持久的稳定。一个独裁大国没有内需，必然走向对外扩张（譬如什么一带一路）。可悲的是这三招哪一招上都不会采纳，那么可预感到的就是经济的大衰退和社会的大动荡。近期爬高楼、堵交通讨要工资的多了起来，倒闭的企业多了起来。基于这些认知，感觉出现“回流后悔症”的日子不远了。一家之见，可交流，但一定要说人话。
评论
嗯。加拿大的石油，是要靠内需才能解决的，没有内需，不会有持久的稳定，必然会走向对外扩张 。
评论
我现在发帖是在国内.不用翻墙,回流很好，在中国的文化与环境中，有亲友可以把酒言欢，有人文环境可供吊古思幽；国内物阜风淳，得大自在！《移民叹》身似孤云离海立，心如倦鸟望林投。明知亲老宜归计，不是饥驱肯浪游？乐事难逢春夜宴，秋风谁为草堂谋。半生骨肉多分处，最惜流光若置邮。我一说回流，就把某些人戳急了，遗憾！中国的“资本主义”，战胜了西方的“社会主义”。 赏 2015-08-30#3
211 $0.00 操着总理的心，佩服！评论
吃地沟油的命，操中南海的心。
评论
Mark.Wang 赏
反馈:charlie70, chineserose, jaquesjin 和另外1个人 2015-08-30#5 
197 $0.00 我也想过回去。但too late,评论
说到底，还是西药至上 。。。
评论
有所拿，有所不拿 ...吃地沟油的命，操中南海的心。点击展开...下联：打雷波工的命， 操大妓院的心。
评论
“移民加拿大后悔症”已经出现十多年了。不想办法提高自身技术，英语等，到哪都困难。
评论
各人情况不同，想清楚选择对自己有利的就好。预言未来这种事情，真没专家。
评论
有道理
评论
楼主苦口婆心地告诉大家，如果没有西方民主化，中国很快将万劫不复，那时的回流海龟将追悔莫及。但十几年下来，一党专政的国家好像也没坏到哪里去，民主自由的北美人民生活也没好到多少，这就是为啥你的帖子在这里基本是负面的回应，回不去不敢回的人们在这里发发牢骚，已经回去的都忙着事业，没人理你。
评论
我对鱼说：你比我傻； 鱼对我说：看谁更傻？于是乎。。。楼主苦口婆心地告诉大家，如果没有西方民主化，中国很快将万劫不复，那时的回流海龟将追悔莫及。但十几年下来，一党专政的国家好像也没坏到哪里去，民主自由的北美人民生活也没好到多少，这就是为啥你的帖子在这里基本是负面的回应，回不去不敢回的人们在这里发发牢骚，已经回去的都忙着事业，没人理你。点击展开...即使入了籍真正喜欢加拿大的人也不会天天来这里教育别人中国怎么不好，因为人家每天有工作有家庭有正事儿做，不会每天闲的没事来这里浪费时间。
评论
我有，再忙也要抽时间。即使入了籍真正喜欢加拿大的人也不会天天来这里教育别人中国怎么不好，因为人家每天有工作有家庭有正事儿做，不会每天闲的没事来这里浪费时间。点击展开...
评论
各有各的短处，不可能什么都占全。现在的经济形势就是比谁的经济烂。中国经济下滑，欧洲，北美好多少吗？现在的情况是只要本国经济不是全球最烂的就是成功。有人说美国经济复苏了，美元要消灭人民币了。仔细琢磨琢磨，不太可能，没有人民币这个大蓄水池，美元债务危机情况很可能马上恶化。人民币如果先倒下，美元又能笑到什么时候呢。不过有一点，西方的去中心化是最容易实现的，动荡可能是最小的。试想一下如果美元和人民币同时出现问题，美国联邦政府和中国中央政府债务违约，美国联邦政府关门比中国中央政府关门影响要小很多。本来影响美国平常人最多的就是市政府，和州政府。联邦政府关门了，有影响，但不会影响平常人太大。相反中国就不同了，如果中国中央政府出现了问题，社会不可能不出现大的动荡。
评论
卡城西北 说:虽然不是很认同你的许多观念，但还是很佩服你。说中国好，就回去了。自己能拿主意来得了，回得去，许多在论坛抱怨加拿大的人做不到这样。你这样的人，自己决定好了，就能过自己喜欢的生活。佩服。点击展开...每家每户每人的情况不一样。就我对加拿大老移民（十年及以上，包括大陆，港、台）的情况的了解，他们多数是想回，但回不来了。因为有的子女多，回国后教育无法延续；有的年龄大了，回国后也难找到体面的工作；有的则是回国后和当年的同学朋友相比落差太大，觉得没面子。 我认为这都是可以理解的。通过对比，我坚持的是对中国文化的一种认同。另外，我更相信人是一种社会动物，而非单独的个体；我家的人总体上不喜欢离群索居的生活。
评论
我现在发帖是在国内.不用翻墙,回流很好，在中国的文化与环境中，有亲友可以把酒言欢，有人文环境可供吊古思幽；国内物阜风淳，得大自在！《移民叹》身似孤云离海立，心如倦鸟望林投。明知亲老宜归计，不是饥驱肯浪游？乐事难逢春夜宴，秋风谁为草堂谋。半生骨肉多分处，最惜流光若置邮。我一说回流，就把某些人戳急了，遗憾！中国的“资本主义”，战胜了西方的“社会主义”。拉完s总爱回头看的人。点击展开...怕你偷吃！
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用