加拿大华人论坛 加拿大生活信息加國大學的理工科系是否「寬進」、「嚴出」?
在加拿大
首先我先承認,這一篇原本是其他主題的回應文。一方面是跟原post有點離題,另一方面是覺得也值得談談,就重新整理了一下,以「寬進嚴出」的主題重新發文。其次,由於許多華裔家長(包括我自己)關心或熟悉的是理工類別,所以這篇討論偏數理工程,人文社會學科我比較不熟悉。這篇文章或許可以加個副標題:重新認識加國大學的「入學」與「畢業」。加國大學算不算「容易進」?你如果看看多大、滑鐵盧工程系所的最低「錄取」分數(不是「申請」最低標準),大多都是六科平均九十幾(而且工學院會把數理列為六科中的指定科目),不是人人都進得去。淘汰嚴格嗎?以多大工學院來說,各系有別,但第一年大致1/3退學、1/3轉系,只留下約1/3繼續第二年。如果沒記錯,大約是2008年,曾有記者訪問多大教授,為何退學比例如此之高?教授講工學院學生「不是」不用功、party太多等,而是「學生缺乏學習的基礎能力」:他們大多都很用功,但念不來。所以乍看之下,工學院是嚴進、嚴出,有什麼需要討論的?剛剛才說這些學生六科平均九十幾,怎說能力不夠、學不來?問題就是出在,加國沒有標準入學測驗(如美國的SAT),班上老師打幾分,那就是你申請大學的分數。所以,念個隨便的高中,輕鬆拿個九十幾進工程系叫寬進;名校高中的成績,九十幾分就是嚴選。因此同樣九十幾進一個科系,程度天差地遠,也就不足為奇,但錄取分數可都很高的,六科平均八十幾是進不去的。這公平嗎?「好像」不大公平。所以有些好高中會「安慰」學生:因為我們是好高中,所以大學會對我們學校的分數另眼相看。此類傳言不斷,去年多大招生負責人已經跳出來說明了:我們每年有五萬多份入學申請,不可能先看你那個省、那個教育局、那個學校來幫你調整分數。所以,在加國沒有統一標準測驗的入學制度下,唸名校高中的好處,不在「開心的進大學」,而是打好基礎,增加「有信心的從大學畢業」的機會。大學對這種事態度又是如何?「錢」是關鍵。安省大學補助看學生人頭,收愈多領愈多。其次,既然沒有「有效」的篩選標準,那就多收再淘汰吧。也就是說,很多被淘汰的學生,其實是因為高中分數灌水太多,如那位多大教授說的,一開始就沒有能力念這個系,而不是連平均九十幾分的菁英,拼命念都還念到一半以上被退學,沒這麼誇張啦。不過,就成績灌水這點而言,家長和學生都是無辜的。畢竟在學校老師這麼教、這麼考,學生考個九十幾,家長有怎會知道到底怎麼回事呢?至於學生這麼多怎麼辦?像多大lifescience,一年收1200個學生,連禮堂都不夠坐,就在教室裝電視機。有心學習的早點佔位,晚點的去隔壁看電視。不來?放心,別來了吧,在家上網看教學影片。剛講1/3「轉系」,只是用我們熟悉的語言,其實也可以不用什麼「申請」換系的正式手續。像一個朋友的小孩,讀多大一個理科,第一年沒被退學,但也念不來,之後太難的專業科目就都不選了,隨便到處修些輕鬆的課(義大利文、西班牙文入門等),湊足學分也就畢業了。回國靠親友介紹,用多大這個系畢業的條件,進了家公司。後來因為根本都不會,自己離職改行了。國內用自己的大學規定看這裡的畢業證書,根本看不出玄機。像多大這種研究型大學,你衝著她的名,付高學費(尤其是外籍生),贊助她研究,他們認為這是對「雙方」都有利的。只要能幫教授維持研究的領先,學校的名聲主要來自教授,多發幾張畢業證書不會怎樣。(千萬分之一的機會,如果畢業後本科做不來,不領那份死薪水,去做生意發了大財,回來回饋捐贈母校,反成一段佳話。)前面講的「灰色空間」不是特例,而是佔了非常高的比例。(加國公司自然有辦法分辨,國內公司看畢業證書,可得留心點。)滑鐵盧負責招生工作的教授,也曾撰文討論所謂工學院淘汰率的問題。https://profbillanderson.wordpress.com/2013/05/22/engineering-failure-rates/為凸顯這個問題的複雜性,他引用Common University Data Ontario (CUDO)的數據。2012年,多倫多大學最難念、淘汰率最高的科系,依次是神學系(Theology),人文社會學(Humanities), 然後才是商學系(Business and Commerce)。不管那些人是不想畢業還是被淘汰,大家傳說中的數學、科學、工程科系,畢業率都高達85%到90%。以官方數據來看,理工科系幾乎人人都可「順利畢業」,比念人文社會學科還容易,哪有什麼「淘汰一半」、甚至更多這種事?但是有親友小孩規規矩矩念多大、滑大工學院的就知道,念起來有這麼輕鬆就好了。那些學生在堅持苦撐的學生眼中,早已從系上消失不見了(淘汰率就是這麼傳開的),但在學校的註冊機構裡,可不是這麼回事,百分之八、九十的學生,還是都從「工學院」畢業了。總言之,國內和加拿大從「入學」到「畢業」,方式、意義都不一樣,不宜以國內的想法來推想這邊的大學系統。除前面講的「畢業」證書之外,例如有人說:「國內高中念名校,就是為入學考、升學,為什麼來到加拿大,華人還愛搞這套?」其實這也是到了加拿大,想的卻還是國內制度的例子。加拿大即使名校,也不會天天給學生考試、寫測驗卷。為什麼?因為這裡沒有統一的大學入學考啊,沒有需要。即使家長主動問老師;我小孩現在85分,怎麼進步到90,或從90進步到95,老師大概會用奇怪的眼神看你,澆你一頭冷水。所以才說,到了加拿大,不管喜不喜歡,別再用國內那套,來看這裡的名校。你如果只在乎「大學申請」,念個爛高中,高分容易拿,申請大學還容易點呢。即使在華人大量來多倫多前,所謂的名校也多半在比較貴的社區,加上那些一年花兩、三萬學費讀好私校的家長,這些高學歷、社經地位的白人,花錢「害」小孩不能輕鬆拿高分、進好大學,並不是表面上看起來的那麼傻。這問題本身有點複雜,解釋的很長,請多多包涵。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷:避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面