加拿大华人论坛 加拿大生活信息拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要

在加拿大

ZT 投资者如今已经够恐慌的了。一条由经济分析人士“预测”、经过大众媒体迅速传播的“坏消息”，在这个已经不堪承受更多负面新闻的世界市场中，又扔下了一枚更加令人恐慌的炸弹――全球“第二波金融海啸”即将爆发。 　　本周，大洋彼岸的重重危机终于让牛气冲天的A股市场低下了牛头，或者说“一枝独秀”的A股市场终于“应和”了全球金融风暴的心理预期。无论如何，暴风雨总会到来，而重要的不是预测风暴，而是建造方舟。本期财道为您详细分析第二波金融海啸的来龙去脉，并提出一些应对思路。　　第二波海啸来袭　　第二波金融海啸即将到来？没错，至少一些国内经济人士如此预测。　　上周日，面对众多财经界媒体，以畅销书《货币战争》闻名的宋鸿兵在北京明确表示，今年4月至9月间，金融海啸第二波将在企业债的垃圾债市场集中引爆。预计损失总规模大约为20万亿美元，将是次贷损失的3倍。　　据新任环球财经研究院院长宋鸿兵预言，在第二波金融海啸中，一些美国大型商业银行面临崩溃的危险，最终可能被国有化。“美国危机最根本的原因是债务问题，是支付问题。庞大的债务体系已经不堪重负，美国负债53万亿美元，是GDP的3.75倍。”他形容说，“这是真正的‘堰塞湖’。”　　宋鸿兵认为，人们对于下一波金融海啸没有给予足够重视，这场新的危机并非注入流动性就可以扭转。从现在到2009年二季度可能会出现短暂的退潮，与2008年上半年次贷的短暂平息相似，但更大的海啸正在积聚力量。　　他的观点是，企业债中的垃圾债将是第二波金融海啸的引爆点。随着美国经济陷入衰退，垃圾债的违约率将大幅飙升，从目前的4.5%升至20%以上。将有上百家对冲基金、保险公司血本无归、最终倒闭，而原本被信用掉期工具保护着的商业银行资产负债表的问题也将暴露无遗。　　与第一波中的“两房”被政府接管、雷曼申请破产保护一样，在宋鸿兵看来，花旗银行被国有化或申请破产保护，将是第二波危机中的标志性事件。　　他认为，如今金融海啸第二波已经拉开帷幕，而危机可能在今年下半年或明年上半年提前深化进入下一阶段，令更大规模金融市场如多米诺骨牌一样崩盘。届时全球美元资产将出现信心危机，从而动摇美元世界储备货币的地位。　　国家丧失信用　　无独有偶，宋鸿兵并不是惟一预测第二波金融海啸的经济分析人士。香港金管局总裁任志刚在今年1月也抛出了“金融海啸第二波”的观点。　　任志刚的观点着眼于新兴经济体的脆弱性。他警告说，在金融海啸的影响下，各新兴市场经济下滑严重，抵抗力有可能被削弱，因而受到第二波冲击的传染性更高，而第二波的传染性和震荡将比第一波更厉害。　　一贯的悲观派、经济学者郎咸平教授更是“危言耸听”：“从2月开始，第二波金融危机已经袭来，而且其冲击力要远远大于第一波金融危机。”　　“在美国，除了政府之外，其他经济主体都已经丧失了自己的信用；房主、商人和银行家们也都失去了信誉。”尽管没有明确提出“第二波金融风暴”的观点，独立经济学家谢国忠最近也表示了同样的看法。　　谢国忠说，美国政府则希望用自己的信誉来支持本国经济。但除非美国的经济结构获得重新调整，否则政府将怎样偿还它的债务？“我们可以预想到一个美国经济和它的债主们损失惨重的将来。在接下来的5年中，美国政府为了重振金融系统，可能会使其债务比现在翻一倍，如果这样，美国每年需要支付的债务利息就能够超过其财政收入的一半。世界各国将会停止购买美国国债。美联储只能接手购买，带来美元贬值，恶性通货膨胀降临。”　　“一旦去杠杆化的过程发生，资金倒流，必然造成本币急剧贬值，就有可能向第三波演变。”针对“金融海啸第二波”的提法，国家开发银行高级经济学家吴志峰还提出了“第三波冲击”的看法。　　吴志峰的观点是，根据我们对美国市场的了解，美国现在的8000家银行里面，有分析认为会有将近50%会倒闭……“第三波”的演变，就是美国的地方州政府有可能倒闭，东欧国家可能发生大型的动荡。　　“美元冰河期”？

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波如何造成目前金融危机的知识普及, 相当不错呦...... [ame]http://www.no video.com/watch?v=Q0zEXdDO5JU[/ame] [ame]http://www.no video.com/watch?v=iYhDkZjKBEw[/ame]

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波静观其变

评论
Montréal回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波good education

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波认真学习

评论
塞翁失马，焉知非福。回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波真的假的？以不变应万变

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波不会引发第三次世界大战吧?

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波不会引发第三次世界大战吧?点击展开...为什么这么说?能不能说说理由? 我是听到过有个预言家这么说过.

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波“阴谋”可以用来解释一切，所以什么都解释不了 　　 　　张志雄/文 　　 　　 　　 　　 最近，《货币战争》的作者宋鸿兵摇身一变，成了这场金融风暴的预言家，到处演讲和接受采访。 　　 几个星期前，有朋友给我转发了央视《面对面》栏目专访宋鸿兵的视频《预言与真相》。2007年，《货币战争》出版时，我翻了几次，不堪卒读。而这次，我终于把节目看完了。 　　 看过《面对面》，我才知道，宋鸿兵原来是个侦探小说迷，因此就有了《货币战争》中的许多匪夷所思的推论。他解释道，犯罪心理学的窍门就是找到连环案件的共同点，然后，找出犯罪嫌疑人背后的动机，从而破案。就这样，宋鸿兵把在不同时空遭到刺杀的七八个美国总统遇刺的原因，归结为国际银行家争夺货币发行权的阴谋。因为他认为，这些总统的共同点，就是都认为政府应该控制货币发行权。 　　 这是我第一次得知，宋先生是这般得出《货币战争》中一个极其重要的结论的。我猜想，不少人能被宋鸿兵说动，是因为那个“货币发行权”比较深奥，一般人不容易懂。其实，遇刺总统都相信所谓的货币自主发行权，是件概率很大的事，并不值得稀罕。按此逻辑，如果这些美国总统都不主张干预国际事务，我们就可以推断是军火商刺杀了他们？乃至他们不提倡洗澡，就可以判断是洗浴用品商的阴谋？ 　　 宋鸿兵认为，对他的理论不以为然的人，是在“扣帽子，打棍子”，为什么不好好讨论他的“理论”呢？我认为，背后的原因应该是，我们无法对他的犯罪心理学“理论”展开真正严肃的讨论。 　　 根据英国科学哲学家波普尔的研究，不管对错，真正的理论是可以证伪的。比如，你发现了一个公式，可以预言明天的天气是晴天还是雨天，就是可以证伪的，因为大家都可以通过观察明天的天气情况来检验嘛。而宋鸿兵“理论”的结论是，明天“或晴或阴或雨天”，这让人们怎么与他讨论？七八个美国总统因相信控制货币发行权而被刺，有没有道理？有何实证？连宋鸿兵在节目中都说年代久远没法说，我们又有什么好办法来证伪？如果宋鸿兵能够在历史档案中发现比较确实的记载或证据，也是个办法，可惜他没有。 　　 美国经济学家弗里德曼的货币理论，就是个可以证伪的好例子。1963年他在《美国货币史》中提到的用货币供应量替代利率作为美联储的工具，已在美国20世纪80年代金融宏观调控实践中被认为不可行。而其有关“大萧条”的理论，如果他的门徒美联储主席伯南克“用直升机往地上撒钱”，也不能真正解决此次金融危机，就更麻烦了。然而，即便弗里德曼的货币理论最终被证明全错，也是虽败犹荣，因为它确实拓展了人们的知识，为后人的成功提供了有益的线索。而宋鸿兵的“理论”可能永远“东方不败”，但永远顶多是个话题。 　　 也许，有人见宋鸿兵的“货币战争”不可理喻、不可证伪，便称之为“阴谋论”。宋鸿兵在节目中大呼冤枉，反问如果把“阴谋”理解为“不可告人之事”，那么，在现实生活中应该充满了“阴谋”。这又是一个似是而非的结论，一如声称“明天或晴或雨天”。问题的核心还是，即便天下充满阴谋，但阴谋的概率难定或可能性太多，我们无法靠逻辑去发现、判断。 　　 我举一个真正有阴谋的例子。美国前总统尼克松因“水门事件”下台，我们过去一直认为主要是《华盛顿邮报》两位记者调查的功劳，尽管大家知道还有一位“深喉”提供了重要的线索。几十年过去了，当这种看法已成为共识时，“深喉”马克费尔特忽然现身，将真相大白天下。原来，费尔特当时在美国联邦调查局担任高官。不管费尔特是深明大义，还是心怀不满，他才是真正有能力、有条件搞掉尼克松的幕后人。费尔特为什么最后要承认这事是他干的？可以理解的原因是，当时《华盛顿邮报》的总编辑和两位记者绝不可能说出“深喉”是谁。所以，如果费尔特不戏剧性地亮相，这个故事也许永远不为人知。 　　 天下确有阴谋。我们应该有好奇心，不幸的是，我们绝大多数的好奇心没法满足。 　　 我把上述观点告诉了一位朋友，他听后不以为然：一本畅销书，何必当真？我想起已故作家王小波的话，当年《廊桥遗梦》和杜拉斯的《情人》分别为美国和法国的畅销书，但两国读者的文学修养高下立见。《货币战争》发行上百万册，而且，据说也被某些国内金融精英和官员认同，耐人寻味。几个月前，一位保险公司的投资主管就告诉我，领导要求他认真阅读《货币战争》哩，见他一脸无奈，在场的朋友无不哈哈大笑。 　　 最后要说的是，我一直很想问宋鸿兵：本轮金融危机谁是受益者？喜欢发动“货币战争”的欧美银行家这次为什么“自我爆炸”？他的回答也许还是两个字：阴谋。

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波宋鸿兵的观点毫无预见性，颇有拾人牙慧之嫌，这些观点07年下半年甚至更早开始就有很多西方学者提过了。而且，这些观点有些都已经成为事实，描述一下现状而已。

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波为什么这么说?能不能说说理由? 我是听到过有个预言家这么说过.点击展开...以前上课在瞌睡之余听说过 两次世界大战都与经济危机直接相关而且有战争 美国的军工业就大发其财 就可以拉动经济增长 具体原因由于上课不认真 不记得了。。。等待高人解释

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波第二波应该是缓慢的消费萎缩和高失业率，然后在经济刺激计划下花2-3年走出低谷。LZ那个企业债券是胡说。债权人根本就不会抛售这些债券。留在手里，报表还能好看点。一抛售，不仅没人接盘，而且自己的信誉也完了。比如，当年次级贷款愈演愈烈，到目前为止，还没有任何人抛售次级贷款成功过。全是有价无市，根本就没买家。宋是政治学者，货币战争出版之后，立刻升官。他只知道唱衰美国是政治正确，真话，他不会说的。

评论
坛子里有一些喜欢做新移民生意的RESP经纪，大家要小心他们的言行误导。详见拙作http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=241498回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波等到美圆和人民币的比率倒挂成7:1,我们就幸福了

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波为什么这么说?能不能说说理由? 我是听到过有个预言家这么说过.点击展开... 简而言之,美国整个国家已经欠了一屁股债，当民不聊生急红眼的时候，他们会想到掠夺。首先是富有的石油国家，这时其它国家不干了，中国也不干了，日本也不干了了，不就打起来吗，前景堪忧啊...说实在,人类向何处去现在都不知道呢,可能此危机将波及每一个个体都不好说.

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波石油跌到这个份上了掠夺过来有啥用？不解

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波宋已是环球财经研究院院长了，说他是学者真是抬举他了据说又要做基金了，不知道有多少人要被这个美国贷款经纪的光环给蒙了

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波“阴谋”可以用来解释一切，所以什么都解释不了 　　 　　张志雄/文 　　 　　 　　 　　 最近，《货币战争》的作者宋鸿兵摇身一变，成了这场金融风暴的预言家，到处演讲和接受采访。 　　 几个星期前，有朋友给我转发了央视《面对面》栏目专访宋鸿兵的视频《预言与真相》。2007年，《货币战争》出版时，我翻了几次，不堪卒读。而这次，我终于把节目看完了。 　　 看过《面对面》，我才知道，宋鸿兵原来是个侦探小说迷，因此就有了《货币战争》中的许多匪夷所思的推论。他解释道，犯罪心理学的窍门就是找到连环案件的共同点，然后，找出犯罪嫌疑人背后的动机，从而破案。就这样，宋鸿兵把在不同时空遭到刺杀的七八个美国总统遇刺的原因，归结为国际银行家争夺货币发行权的阴谋。因为他认为，这些总统的共同点，就是都认为政府应该控制货币发行权。 　　 这是我第一次得知，宋先生是这般得出《货币战争》中一个极其重要的结论的。我猜想，不少人能被宋鸿兵说动，是因为那个“货币发行权”比较深奥，一般人不容易懂。其实，遇刺总统都相信所谓的货币自主发行权，是件概率很大的事，并不值得稀罕。按此逻辑，如果这些美国总统都不主张干预国际事务，我们就可以推断是军火商刺杀了他们？乃至他们不提倡洗澡，就可以判断是洗浴用品商的阴谋？ 　　 宋鸿兵认为，对他的理论不以为然的人，是在“扣帽子，打棍子”，为什么不好好讨论他的“理论”呢？我认为，背后的原因应该是，我们无法对他的犯罪心理学“理论”展开真正严肃的讨论。 　　 根据英国科学哲学家波普尔的研究，不管对错，真正的理论是可以证伪的。比如，你发现了一个公式，可以预言明天的天气是晴天还是雨天，就是可以证伪的，因为大家都可以通过观察明天的天气情况来检验嘛。而宋鸿兵“理论”的结论是，明天“或晴或阴或雨天”，这让人们怎么与他讨论？七八个美国总统因相信控制货币发行权而被刺，有没有道理？有何实证？连宋鸿兵在节目中都说年代久远没法说，我们又有什么好办法来证伪？如果宋鸿兵能够在历史档案中发现比较确实的记载或证据，也是个办法，可惜他没有。 　　 美国经济学家弗里德曼的货币理论，就是个可以证伪的好例子。1963年他在《美国货币史》中提到的用货币供应量替代利率作为美联储的工具，已在美国20世纪80年代金融宏观调控实践中被认为不可行。而其有关“大萧条”的理论，如果他的门徒美联储主席伯南克“用直升机往地上撒钱”，也不能真正解决此次金融危机，就更麻烦了。然而，即便弗里德曼的货币理论最终被证明全错，也是虽败犹荣，因为它确实拓展了人们的知识，为后人的成功提供了有益的线索。而宋鸿兵的“理论”可能永远“东方不败”，但永远顶多是个话题。 　　 也许，有人见宋鸿兵的“货币战争”不可理喻、不可证伪，便称之为“阴谋论”。宋鸿兵在节目中大呼冤枉，反问如果把“阴谋”理解为“不可告人之事”，那么，在现实生活中应该充满了“阴谋”。这又是一个似是而非的结论，一如声称“明天或晴或雨天”。问题的核心还是，即便天下充满阴谋，但阴谋的概率难定或可能性太多，我们无法靠逻辑去发现、判断。 　　 我举一个真正有阴谋的例子。美国前总统尼克松因“水门事件”下台，我们过去一直认为主要是《华盛顿邮报》两位记者调查的功劳，尽管大家知道还有一位“深喉”提供了重要的线索。几十年过去了，当这种看法已成为共识时，“深喉”马克费尔特忽然现身，将真相大白天下。原来，费尔特当时在美国联邦调查局担任高官。不管费尔特是深明大义，还是心怀不满，他才是真正有能力、有条件搞掉尼克松的幕后人。费尔特为什么最后要承认这事是他干的？可以理解的原因是，当时《华盛顿邮报》的总编辑和两位记者绝不可能说出“深喉”是谁。所以，如果费尔特不戏剧性地亮相，这个故事也许永远不为人知。 　　 天下确有阴谋。我们应该有好奇心，不幸的是，我们绝大多数的好奇心没法满足。 　　 我把上述观点告诉了一位朋友，他听后不以为然：一本畅销书，何必当真？我想起已故作家王小波的话，当年《廊桥遗梦》和杜拉斯的《情人》分别为美国和法国的畅销书，但两国读者的文学修养高下立见。《货币战争》发行上百万册，而且，据说也被某些国内金融精英和官员认同，耐人寻味。几个月前，一位保险公司的投资主管就告诉我，领导要求他认真阅读《货币战争》哩，见他一脸无奈，在场的朋友无不哈哈大笑。 　　 最后要说的是，我一直很想问宋鸿兵：本轮金融危机谁是受益者？喜欢发动“货币战争”的欧美银行家这次为什么“自我爆炸”？他的回答也许还是两个字：阴谋。点击展开...

评论
回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波同意！

评论
对亲人和朋友关爱无比的感激，对眼前幸福的生活无限地感恩回复: 拭目以待: 警惕！金融海啸第二次来袭 冲击力要远大于前一波谁要是肯定金融海啸第二波大于前一波，甚至定量‘远大于’，他一定是神仙，还是资深的

  ·中文新闻 香蕉康达！当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时，他
·中文新闻 联合国气候变化谈判：提议加密货币和商务舱飞行税