在加拿大
12月9日，《中国家庭金融调查报告》将阔别十年的中国基尼系数首次进行了更新。调查显示，2010年，中国家庭收入的基尼系数高达0.61，相比全球0.44的平均水平，中国家庭的基尼系数明显处于高位。 按照国际标准，基尼系数在0.2以下，表示社会收入分配"高度平均"；0.2-0.3之间表示"相对平均"；在0.3-0.4之间为"比较合理"；0.4-0.5为"差距偏大"；0.5以上为"高度不平均"，社会要动荡了。可是，我们神奇的国度，竟然无比可耻地超过0.6了…… 0．61的基尼系数，确实是"世所少见"。这个数据，若在其它国家会是如何的情景？ 在欧美等民主国家，立即会导致政府破产倒台；在拉美贫富悬殊的国家，绝对会导致社会严重动荡。中国老百姓面对如此数据，已经忍无可忍，如继续放任基尼系数 的攀升，就是在挑战中国老百姓的忍耐极限！
对于0.61这一罕见水平，既得利益的代表却竭力掩饰，搬出种种奇谈怪论，混淆是非，借以支撑这0.61所谓的合理性。 中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁教授解读表示并不用过分担心。“从其他国家的历史经验、市场经济的特点以及市场经济发展的规律来看，再分配前的高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果。” 中国经济体制改革会副会长樊纲则抛出著名的"财富分配应该以老百姓不造反为底线"的精论。 还有《人民日报》"以正视听"，居高临下地要求人们"理性和辩证地看待”0.61。 按照他们的说法，他们一桌饭花十几万，建一栋办公楼花几亿十几亿，一年花几千亿买豪华公车，一年公款吃喝3000亿，而底层的老百姓，只要有口饭吃，有件衣穿，就不要闹事，不要造反，更不会暴乱，会理性和辩证地看待改革开放的“伟大成果”! 面对如此腔调，面对高的离谱并且还在继续膨胀的基尼系数，多数在社会分配中处于劣势地位的老百姓，对制度不公的集体意识正在被唤醒，大家的忍耐是有限度的，导致官方与民间对抗的风险在加大。中国社会已经进入高险期，频发的群体事件正是这种迹象的表征。 基尼系数攀升到如此高位，证明背离民利的改革是没有出路的。十八大闭幕后，习近平总书记提出“坚持改革开放，坚定不移走共同富裕的道路”。无疑是为中国的改革明确了前进的方向。 但也有人声嘶力竭地发出“不改革开放谁都没有好下场。”奇怪声音。不管怎么说，我们坚信：不以广大人民群众利益作为出发点和归宿点的改革，改革的既得利益者是没有好下场的！ 改革三十多年了，改 革喊得多了，大家都听累了。什么教育改革、医疗改革、住房改革、养老改革等等各种所谓的改革，当初轰轰烈烈地进行，而结果呢？有没有造福老百姓？不以为人 民利益为中心的改革，往往会沦为某些人制度创"薪"的工具，并不能促进社会的公平与正义。最终的结果，也只是徒徒地增加老百姓的负担，就像教育、医疗、住 房、养老，所谓的改革，到头来成为压在头上的"四座大山"。 这样的改革，只是"胡改革"、"乱改革"、"坏改革"，还真不如不要，根本不能促进社会公平与正义，相反却只会推高基尼系数。 十八大以来，这几个月确实出现了不少新气象，让人们看到了一些希望，对中国的未来也多少充满了信心。但是，现在下结论还为时过早。 所谓的改革，若仅限于此，中国依然难有出 路。毕竟，脱稿讲话不是改革，不封路不是改革，领导来了不铺张不是改革，密集抓人也不是改革……即使反腐，若还是停滞在权力反腐的层面，而没有从制度上进 行完善，那么只能沦为统治集团巩固执政地位，内部权利再分配而已，与人民无关，实质性的改革未动皮毛，甚至会这样，倒下一个，立马站起来俩。 什么时候官员财产能公开了，言论能自由了，司法能独立了，选票可兑现了……我们就可以说：制度性的改革初见成效了！ 期望着这一天早日到来！评论
phishtank回复: 匪区基尼系数已达0.61，世界最高 挑战底层百姓的忍耐极限ding
·中文新闻 霍莉·拉姆齐 (Holly Ramsay) 与未婚夫亚当·皮蒂 (Adam Peaty) 在与霍莉
·中文新闻 凯特·米德尔顿对苏菲的甜蜜吻：威尔士王妃在皇家圣诞颂歌音