在加拿大
影响加拿大人投票的几个因素保守党中文博客www.cconservativeblog.ca联邦大选风云再起，投票，选举霎那间成为这个国家的热门话题，媒体新闻的连篇累牍，街头巷尾的议论伴上各个选区花花绿绿的牌子和候选人的奔波，让这个平和的国家又有了别样的活力。在这个国家，我们可以有各种理由选我们想选的人或政党。有人深思熟虑反复比较，有人到了投票站才匆忙乱选。有人匆忙选定一个政党后从来没有改过，也没想过为什么要选它，也许是名字好听？有人因为汽油降税而决定；有人因为儿童看护多了些钱而决定；有人因为候选人同他握过手决定；有人因为老公的决定而不得不有同样决定；还有人夫妻分选不同政党；而更有甚者，上次加拿大中部省份有人插上了魁北克人党的支持牌，尽管他的选区根本没有该党候选人。有一年在某市选举市议员，一群好事之徒，注册了一个徒无虚有的人名，搞了一个完整的竞选，结果真给选上了。还有一年，因为大家都不喜欢两个主要政党而投票给第三个政党，结果搞出个多数党政府，害的这个从来没执政的政党措手不及，到处找做过教师的议员做教育部长，而很多人也是怨声载道。后来这个党魁下台后又投奔了另外一个政党。这就是这个国家的政治。在这个国家，尊重每个人的选择，即使你是因为一些很特别的想法，你可以公开的讲，也可以放在心里。在1870年左右，加拿大政府通过匿名投票法后，就再也没有人会因为你投票支持不同的党而向你扔砖头。这是这个国家公认的规则，即使当年是36％支持率上台的自由党多数政府，大家也得接受他的合法性。尽管每个人投票的理由都不同，那到底有没有一定的规律决定了选举的结果呢？那到底是什么因素决定了一个公民的选举决定呢？其实大致的规律还是有的。总体而言，竞选结果取决于以下四个因素，相信对加拿大选举有点了解的人也会观察到这些因素：那就是：政党，政党竞选纲领，党领袖，和候选人。这四大要素的先后也体现出其重要性的先后。决定了一个候选人能否成为议员，在加拿大的联邦和省级选举，好多时候并不是一个候选人能决定的了的。下面我们分析一下这些因素。政党：一个对政治非常关心的人，一般在这个层次就决定了。因为一个政党的理念决定了这个国家的长远的未来。而自己对这种理念非常看重的人一定会排除各种因素去捍卫。有时虽然对自己的候选人甚至领袖不满，也是如此。保守党的理念是小政府，传统家庭价值观和减税。因为政府政策一定会围绕着这个来实行所以尽管对个别政策不满意，但为了自己的长远利益也该选这个政党。但如果非常非常看重社会福利，社会绝对公平或环保问题，那就应该选NDP或绿党。因为理念永远高于利益。保守党的立场是中偏右，自由党的立场是中偏左，NDP是左，绿党是绿。当然由于NDP和绿党执政计划非常小，所以有些人进行策略投票，由于反对自由党一个NDP投票给保守党也是完全可能的，这些人是不会太在乎具体竞选纲领的。政党竞选纲领：虽然政党因素对一些人是决定因素，但这部分人占的比例只是一部分，多数人是中间选民，他们要看各个政党的竞选纲领是不是符合自己对国家的期望或自己的利益。所以具体的加税减税等各种竞选计划就很重要。比如这次自由党的绿色迁移的加税计划会影响非常多的人的投票。而1988年的北美自由贸易协定也是那年的导致保守党取得历史性多数的决定性政策。到了1993年由于为保守党实施减少国家赤字的GST，导致自由党的一个石头也选的上。另外加拿大选举同美国选举不同的地方是加拿大的负面丑闻选举方式并不流行，加拿大人主要看一个政党的建设性的东西。不过也有例外，2004年因为保守党刚合并没有纲领，PaulMartin搞“hidden agenda”的策略得逞。党领袖：其实这个同政党竞选纲领的重要性区别不大，加拿大由于人口少，政治结构简单，获胜政党的党领袖就是总理，他对加拿大立法和行政都有重大影响。比如当年同性恋婚姻法案的通过在Chrétien时代完全没有戏，但由于Martin的大力支持居然通过。所以总理的重要性不言而喻，他的治国能力也就影响巨大。所以好多人在选举是也是看总理的表现。而最重要的就是联邦大选的四次电视辩论会，其中两个是英文，两个是法语。选对人自己就不必天天被政治所烦，让那些议员去管就是了。候选人：最后终于谈到我们要投票的候选人了，候选人是选举中的基础，是直接接触选民，地方竞选辩论的主力。而候选人的竞选的组织如何也对结果有一定影响。想象一下如果安省选举没有宗教学校问题的竞选结果会如何，我们心中就会更理解这些因素的关系了。但如果候选人在当地非常有影响也会很有帮助，比如New Market的那个女议员，整个地区就是她家族的生意，选上不难。不过因为名人很少愿意当议员这种辛苦的为所有自己选区的选民服务的活，这种候选人比例很低。通过以上分析，我们能够对加拿大的选举的各个因素有个大致了解。加拿大选举局同保守党的资金流动争端，也反映了部分法律方面无法适应实际选举情况的无奈。因为我们不可能将选区选举同总部清楚划开。而Mclean杂志也报道，自由党同样也进行过类似的资金转移，不过是方式不同罢了。当然决定投票的因素很多，但通过选举，我们希望华人能更好的了解这个社会的运作，更好的参与加拿大的政治，真正融入加拿大的生活，这是加拿大也是我们及我们子孙生活的家园。我们有责任让加拿大建设的更美好。
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素看来，只有到了加拿大入了籍，才有可能真正的行使自己的选举权了～～～应该好好研究一下～～
评论
玩刀的录音师保守党这次也许还能争取到几个台湾选民，香港的都不太容易，大陆的就不用说了吧。点击展开...很难讲.很多大陆来的还是喜欢保守党一些.因为保守党的免税政策对富人有利.而很多大陆来的都对自己缴税颇有微词.昨天哈珀去richmond访问一家广州来的家庭,估计更会增加一些华人对保守党的忠诚度了.
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素很难讲.很多大陆来的还是喜欢保守党一些.因为保守党的免税政策对富人有利.而很多大陆来的都对自己缴税颇有微词.昨天哈珀去richmond访问一家广州来的家庭,估计更会增加一些华人对保守党的忠诚度了.点击展开...你完全错了, 真正对新移民有利益的是自由党, 自由党推行的是多元化的民族政策,并且鼓励更加开放的移民政策和扩大移民配额.提倡全民高福利,对低收入的人群有更好的福利政策.大部分的新移民是处于收入的中下层的, 需要社会福利的保护. 但是高福利伴随的是高的税收, 真正缴税的大户都是中高收入的当地居民. 他们才是纳税的主要人群. 保守党正好相反, 他们保护的人群是所谓的regular residents, 也就是缴税的大户们.和布什代表的共和党是亲兄弟. 减少税收只是对多交税的人群有利, 低收入人群本身交的税率就很低,还有退税额. 税率的减少伴随的是福利的减少, 这对中低收入的人是不利的.
评论
Live@Vancouver 我的相册本子 你完全错了, 真正对新移民有利益的是自由党, 自由党推行的是多元化的民族政策,并且鼓励更加开放的移民政策和扩大移民配额.提倡全民高福利,对低收入的人群有更好的福利政策.大部分的新移民是处于收入的中下层的, 需要社会福利的保护. 但是高福利伴随的是高的税收, 真正缴税的大户都是中高收入的当地居民. 他们才是纳税的主要人群. 保守党正好相反, 他们保护的人群是所谓的regular residents, 也就是缴税的大户们. 减少税收只是对多交税的人群有利, 低收入人群本身交的税率就很低,还有退税额. 税率的减少伴随的是福利的减少, 这对中低收入的人是不利的.点击展开...加拿大有民主党?
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素昨天哈珀去richmond访问一家广州来的家庭,估计更会增加一些华人对保守党的忠诚度了.点击展开... 我觉得中国人是最好对付的了, 好了伤疤忘了疼的例子太多太多. 感觉有点悲哀...
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素你完全错了, 真正对新移民有利益的是自由党, 自由党推行的是多元化的民族政策,并且鼓励更加开放的移民政策和扩大移民配额.提倡全民高福利,对低收入的人群有更好的福利政策.大部分的新移民是处于收入的中下层的, 需要社会福利的保护. 但是高福利伴随的是高的税收, 真正缴税的大户都是中高收入的当地居民. 他们才是纳税的主要人群. 保守党正好相反, 他们保护的人群是所谓的regular residents, 也就是缴税的大户们.和布什代表的共和党是亲兄弟. 减少税收只是对多交税的人群有利, 低收入人群本身交的税率就很低,还有退税额. 税率的减少伴随的是福利的减少, 这对中低收入的人是不利的.点击展开...06年大选正是因为华人和魁北克投向保守党,保守党才能够上台.就算是在BC,华人中投保守党的也不在少数.不管保守党和中国政府的关系有多恶化,他们是统统不在乎的.
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素加拿大有民主党?点击展开...自由党 算是加拿大的民主党.
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素加拿大有民主党?点击展开...是自由党, 我写错了. 改过来了.
评论
Live@Vancouver 我的相册本子 我觉得中国人是最好对付的了, 好了伤疤忘了疼的例子太多太多. 感觉有点悲哀...点击展开...也可以说是唯利是图. 因为保守党的一些小恩惠,就忘记了保守党是怎么对付华人和中国的.污蔑华人千名间谍的也正是保守党的议员.
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素是自由党, 我写错了. 改过来了.点击展开...OK, 我还以为你说NDP呢.
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素06年大选正是因为华人和魁北克投向保守党,保守党才能够上台.就算是在BC,华人中投保守党的也不在少数.不管保守党和中国政府的关系有多恶化,他们是统统不在乎的.点击展开...06的大选过程我全程follow up了, 包括4个party leaders的电视辩论. 保守党最后险胜自由党最大的原因, 是因为自由党在加拿大已经执政11年, 而且腐败问题越来越严重, 特别是导致martin下台的自由党的腐败的丑闻(包括财政支出给quebec大笔的钱用作联邦政府宣传的广告费). martin本人是个人能力非常强的, 而且我非常看好他, 可惜自由党被被少数党倒戈了, 导致了martin的下来, 这才有了后来的大选. 而因为对自由党内部腐败问题的失望, 导致了自由党的大本营安省开始有选民导向保守党. quebec是因为, 魁人党一直和自由党有纠结, 因为自由党在反魁独方面的态度一直很强硬. 所以魁人党一直在力推自由党下台.在4个党派的leader的电视辩论上, 魁人党的leader差点和martin就魁独问点吵起来, 他将所有的矛头都指向自由党,态度非常的明显. 至于你说的华人选民, 其实就投票人数而言是根本不可能影响到保守党的上台.
评论
Live@Vancouver 我的相册本子 自由党 算是加拿大的民主党.点击展开...是的, 加拿大的自由党,相当于是美国的民主党.
评论
Live@Vancouver 我的相册本子 06的大选过程我全程follow up了, 包括4个party leaders的电视辩论. 保守党最后险胜自由党最大的原因, 是因为自由党在加拿大已经执政11年, 而且腐败问题越来越严重, 特别是导致martin下台的自由党的腐败的丑闻(包括财政支出给quebec大笔的钱用作联邦政府宣传的广告费). martin本人是个人能力非常强的, 而且我非常看好他, 可惜自由党被被少数党倒戈了, 导致了martin的下来, 这才有了后来的大选. 而因为对自由党内部腐败问题的失望, 导致了自由党的大本营安省开始有选民导向保守党. quebec是因为, 魁人党一直和自由党有纠结, 因为自由党在反魁独方面的态度一直很强硬. 所以魁人党一直在力推自由党下台.在4个党派的leader的电视辩论上, 魁人党的leader差点和martin就魁独问点吵起来, 他将所有的矛头都指向自由党,态度非常的明显. 至于你说的华人选民, 其实就投票人数而言是根本不可能影响到保守党的上台.点击展开...我也一直看好Paul Martin, 比Chretien和Dion要强势多了, 只可惜被保守党打成了少数政府, 而最终赶下台. 而现在的自由党要钱没钱, 党魁又弱, 一直处于被动挨打的局面, 还被保守党枪了提前大选的机会.
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素怕美国民主党上台，影响这里的选举也是他提早选举的原因之一。另外就是经济，现在经济勉强还可以，先提前选举，否则到了明年经济大幅回落，人民开始骂街了再选举那保守党肯定下台
评论
回复: 影响加拿大人投票的几个因素OK, 我还以为你说NDP呢.
点击展开...NDP以前一直是跟着自由党的, 纯粹的一少数党, 如果不是后来NDP的倒戈, 保守党现在也成不了执政党.评论
Live@Vancouver 我的相册本子 我也一直看好Paul Martin, 比Chretien和Dion要强势多了, 只可惜被保守党打成了少数政府, 而最终赶下台. 而现在的自由党要钱没钱, 党魁又弱, 一直处于被动挨打的局面, 还被保守党枪了提前大选的机会.点击展开...自由党不是少数政府, 现在的保守党才是少数政府执政, 这才是非常不稳定的, 要不然不会这么频繁地选举. 魁人党是不可能成为执政党的, 自由党在加拿大还是一颗大树, 我觉得上台是迟早的事情. 最主要的问题是, 近2年来加拿大的经济一直很强劲, 对保守党是好事, 估计一时半会下不了台.
评论
Live@Vancouver 我的相册本子 怕美国民主党上台，影响这里的选举也是他提早选举的原因之一。 另外就是经济，现在经济勉强还可以，先提前选举，否则到了明年经济大幅回落，人民开始骂街了再选举那保守党肯定下台点击展开..., 保持经济强劲才是执政党的王道.
评论
Live@Vancouver 我的相册本子 自由党不是少数政府, 现在的保守党才是少数政府执政, 这才是非常不稳定的, 要不然不会这么频繁地选举. 魁人党是不可能成为执政党的, 自由党在加拿大还是一颗大树, 我觉得上台是迟早的事情. 最主要的问题是, 近2年来加拿大的经济一直很强劲, 对保守党是好事, 估计一时半会下不了台.点击展开...03年Paul Martin上台的时候还是多数政府, 04年选举的时候被保守党和魁独打成了少数政府. http://en.wikipedia.org/wiki/Minority_governments_in_Canada
·中文新闻 2024 年节礼日测试：萨姆·康斯塔斯 (Sam Konstas) 如何上演继大卫
·中文新闻 2024 年节礼日测试：Virat Kohli 在 MCG 澳大利亚对印度测试中与 S