加拿大华人论坛 加拿大生活信息2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人&qu
在加拿大
地方“两会”正在火热进行中，各路代表、委员于媒体上纷纷亮相，为自己的议案、提案积极发言。但其中一些提案或议案在网上甫一公布，就“雷”倒了大批网民，有网民总结出十大“雷人”提案。 1、设立“学士后”解决大学生就业问题核心观点：北京政协委员孙狄提出建立企业学士后、硕士后制度，为毕业生设立两年的见习期，解决就业难题,“博士后是到了企业接着搞科研，硕士生、本科生也可以套用这种模式提高自身素质、缓解就业压力。”网民调侃：“后”也要分级，比如一级博士后等等。五年长一级，共设十三级。到那时仍未就业的话，可考虑转入政协当不领薪水的委员。读者（59.37.160.* ）：还可对民工实行力士后、烈士后、壮士后、死士后、圣斗士后、后圣斗士、猛士、真的猛士后等等，交得起钱就行了认真点评：学士后促就业是饮鸩止渴，一来，让大学生的合理人才价值更加贬值；二来，变相助长部分无良资本在支付劳动力成本方面的“霸王”作风。更重要的是，2年中暂时造成了就业率上升的假象，但2年后呢？既然企业可以雇用“学士后”大幅降低成本，谁还愿意聘任出了见习期的大学生呢？难道，要让大学生们无限期地“见习”下去吗？2、西安申办2036年奥运会促发展核心观点：陕西政协委员周引荣西安申请主办2036年奥运会。“申办奥运会是手段，促进西安各方面的工作、带动西安大发展才是目的。”周引荣表示，“还可以纪念‘西安事变'一百周年！” 网民调侃：这样的好事不但西安要办，其它城市也要办，可惜奥运只有一个，但好在还有世界杯、世博会、冬运会……，能争的都争过来，办一个会繁荣一座城市，20年办下来中国就世界第一了。或许西安不用等到2036，不是传言英国由于金融危机想退出让中国再办一届吗，西安赶紧接过来。认真点评：从历史看，充其量，西安事变就是一国的事。想要把这么一个从国际上看来的一个局部事件作为申办奥运的理由，毕竟有点贻笑大方。倘若把政治因素带入奥运，将奥运政治化，有违奥林匹克精神。我们不妨劝告周委员一句：就别再瞎折腾了，先别考虑30年后的事，还是立足当前吧，有这闲心好好想想老百姓当前的生存问题，想想眼前该干些啥，多做点实事比什么都好。3、“爱国消费运动”鼓励消费核心观点：北京委员李哲建议，发动一场爱国消费、扩内需、救中国的运动，用爱心和民族精神鼓励进行消费。具体做法是让每个人、每个单位把我们一年的收入都进行消费。网民调侃：我没资格消费，所以不爱国，不爱国就是，可以卖国，可是我卖不了国，因为我没权，连都当不了，好可怜呀。读者：现在才恍然大悟：最最爱国的是投机炒房者，几套、几十套、几百套地买进(消费），把房价炒得畸高以至于民怨沸腾，把国家推到悬崖边上，真是大大的爱国啊！建议政府颁给“真正爱国者”奖状，以示鼓励！！！认真点评：消费爱国论就是消费主义和爱国主义的混合体。问题是，爱国主义的内涵和消费主义有着本质对立。爱国主义主体是“国家”，核心是“奉献”；而消费主义主体是“自我”，核心是“享受”。这就是消费爱国论让人听着别扭的原因。消费爱国论当时在美国也没有成什么气候。罗斯福的动员口号并不是消费爱国，而是让民众恢复信心。4、老总享受行政待遇刺激纳税核心观点：中山市政协委员王仁博建议，让企业经营者享受相应行政级别的经济待遇。年缴2000万或累计5000万元授予科级待遇，年交税1亿元或累计交税2亿元人民币授予厅局级待遇。通过这样的奖励，鼓励他们多缴税款。网民调侃：提案很好，但是想象力还不够丰富，提案还不够大胆，建议不够彻底――官场级别并非止于厅局级，上面还有省部级之类，可以继续往上加。或者更干脆一点，建议谁纳税多，就让他直接谁当厅长局长，这样更能刺激纳税热情。认真点评：给纳税多企业老总厅局级待遇太荒唐。把纳税多的企业老总当财神一样供着，给其以超国民待遇，这在许多地方已成常态，不错，企业纳的税多，其对社会的贡献大――但企业之所以必须纳更多的税，是因为他们享用了比常人更多的公共资源，占用了更多的公共设施和公共物品。多占用多付费，所以其纳税并非对社会的额外恩赐，而是承担应负的责任。5、“斗鸡”合法化带动经济核心观点：河南议案大王尹志国建议，与其让赛狗偷偷摸摸地搞，不如把他们亮在阳光下，进行规范和整治，近40%的高额税收可以带动一方经济发展，如果发展顺利，也可以发展成旅游景点。网民调侃：这个想法很雷人。想必会有人不理解，惊呼这是五彩公鸡屙屎――滑稽事（花鸡屎），鸡窝里飞出金风凰――异想天开，甚至还可能有人直接质疑“议案大王”纯属黄鼠狼蹲在鸡窝里――投机（偷鸡），母鸡下蛋呱呱叫――生怕别人不知道……而实际上，将斗鸡事业发扬光大的提法分明是鸡不撒屎――另有门道，人家这才叫喜马拉雅山上野鸡叫――高明（鸣）、鸡尾巴上绑扫帚――伟（尾）大呢。要补充的是一定要赶紧挖掘抢救，别被我们的友好邻邦抢先“申遗”，那岂不是鸡拿耗子猫打鸣――乱套了吗！“鸡不可失”，让我们赶紧鸡屁股拴麻绳――拉动“鸡的屁（GDP）”扯淡（蛋）吧！认真点评：在世界范围内，除了个别几个城市，博彩业很少能担当得起吸引外资甚至促进当地经济发展的重任。一个城市的经济发展依靠的应是当地的综合环境，如果基本的条件都不具备，博彩业又如何能够吸引投资者的垂注？更重要的是，世界上著名的赌城都以外来游客为主要消费目标，如果我们在开放博彩业的讨论上多以本地居民为消费对象，这样的开放还是不搞为妙。6、建“毛泽东城”防折腾核心观点：毛泽东侄女毛小青提出“不折腾”系列提案，其中之一是建设“共产主义示范区”或称“毛泽东城”，体现“老有所养，除生活富足外，还强调无私奉献”的共产主义特色，“想让这个社会少出现折腾的事”。网民调侃：提案有个小瑕疵：例子选错了，榜样不对头。毛（小青）委员提议建“毛泽东城”这一提案的灵感源于南街村，她认为，“选择一个地方作为榜样有必要，南街村就是一个例子”。事实上《南街村神话破灭》。建议毛委员每天上网看《今日话题》，防止信息疏漏，跟不上潮流。认真点评：毛小青没有意识到，建设“毛泽东城”也是一种“折腾”，势必牵扯巨大的人力财力开支。更重要的是，建设“毛泽东城”也是思想观念和意识形态领域的倒退。苏联成立后，彼得格勒改为列宁格勒，不过80年时间后恢复原名圣彼得堡，斯大林格勒也改名为伏尔加格勒。再空洞的个人崇拜都将随风而去。7、高房价控制人口素质核心观点：北京市政协委员任志强指出，房地产是北京发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。任志强同时认为，过度扩张保障性住房建设，占用巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小。网民调侃：没想到任总除了是房产专家，还是计生专家，其观点简单归纳就是房价可以“控制人口数量、提高人口质量”，而这正是计生部门墙上刷的那两行字。要补充的是应将任总对“计划生育”的新“方法论”推而广之，实行高学费、高医疗费、高生活成本。认真点评：稍微有点分析能力的人都会明白，钱的多少与人的素质高低是没有必然联系的。城市建设者不能安居乐业又何谈城市的经济发展？一个城市如果只剩下有钱的富人，城市人口的确是减少了，谁又来承担起城市建设和经济发展的任务呢？那些“高素质”的富人，除了喝西北风，肚子里恐怕只会唱“空城计”了。8、加强公务员心理健康防腐败核心观点：重庆市政协委员、君之薇董事长吴任军向大会提交了一份题为《关于加强公务员心理健康教育的建议》。他认为，公务员的心理健康问题，已是影响政府行政效能和导致公务员职务犯罪的重要原因。网民调侃：建议将反贪局和预防腐败局改为公务员心理保健局，所有机关单位不再设纪委，改设心理咨询处。公务员取消考评，每周工作两天歇五天，工资高于所有其它人群，以便挖去“快节奏的生活，高强度的工作。一些来自身边自觉不自觉的攀比，就会给公务员带来失落、自卑、彷徨的病态心理”这些腐败根子。那也值啊！认真点评：稍这几年我们加强了对腐败命题的研究，但是研究成果常常令人匪夷所思。腐败诱因成了一个无所不装的筐，什么样的理由都可以装进来并“自圆其说”。可惜，没有人能解释得了那些衣食住医行样样都不愁的官员无边欲望是从哪里来的。那我们不如直接用“人性本恶”来概括官员腐败的诱因得了，干脆利落，一了百了。9、地震遗址申遗兴旅游核心观点：成都市政协副主席杨兴平向大会递交了一份“沉甸甸”的提案:为了加快促进旅游业的复苏，希望四川地震遗址能像大熊猫栖息地一样，联合申报世界文化与自然双重遗产。对此，四川省世界遗产办公室副主任张虎回应:“政协委员提出的这个提案，非常好，具有可行性，有着极高的价值。”网民调侃：提案虽好，但重要的是要坚持年年提，提它100年，因为要被列入世界文化遗产，还必须具备“历史比较久远”这一基本条件。认真点评：惨烈的大地震遗址即便保护得再好，我们情感上也很不忍用“艺术、科学、审美、普遍价值”等等概念去审视之。从杨兴平委员那个提案的标题――“加快促进旅游业复苏，四川地震遗址应联合申报世界文化与自然双重遗产”来看，提案的初衷是为了进行旅游，其功利性非常强。我们同样无法认同的还包括，它申报的意义。10、农民工包机回家不难核心观点：火车票难求、回家路难走多年来一直困扰着农民工兄弟。对此，正在参加两会的上海市政协委员、复旦大学教授顾晓鸣提出，由政府出资发放民航旅游消费券，而农民工向航空公司团购机票，这样既有利于缓解春运难题，又可拉动消费。网民调侃：没有补充。其它提案或多或少有瑕疵，唯有此提案精妙绝伦。以上海到成都为例，火车票价271，机票1660（7折），政府补贴每位农民工1390元。而且，富人回家也是刚性需求啊，飞机运农民工了，他们咋办？花高价和农民工买券啊。一张可能卖到5000。结果是飞机里坐着一机舱乔装打扮成农民工的有钱人，而农民工拿着5000元大礼包高高兴兴的挤火车去了――妙！要不说人家是教授呢。
评论
岁月静好！回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案够雷人地!
评论
回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案没民意反馈制度产生的怪胎,无语.
评论
回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案够雷
评论
回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案无望！
评论
The People who get on in this world are the people who get up and look for circumstances they want, and if they cannot find them, make them. Bernard ShowFN July 9th, 2007回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案今天看了易中天的百家讲坛,他说一个国家富强是为了什么,是为了人民幸福,如果人民都不幸福了,那国家富强还有什么意义呢?岂不是进入歧途了
评论
没错，照片里的就是我。回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案hehe
评论
http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=193516回复: 2009年第一雷：地方两会提出的十大"雷人"提案无望
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？