在加拿大
开公司的车，在downtown工作，把车停在commercial lane超过30分钟，车被拖，还好及时赶到，刚刚被拖起来，还没走，赶紧交涉。结果，拖车费45，罚单50，公司说这钱让我出，说是公司的policy，我咋觉得，唉。有明白规矩的吗，给咱说说。谢谢啦。公司的人都知道，30分钟无论如何干不完那儿的活儿。以前也都停那儿，一停就一天。
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？不应该你出，什么公司？这么不讲理。
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？不应该你出，什么公司？这么不讲理。点击展开...谢谢回复，我就想找找不该我出的根据，查了半天 emplyment standards act, 一头雾水啊。
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？开公司的车，在downtown工作，把车停在commercial lane超过30分钟，车被拖，还好及时赶到，刚刚被拖起来，还没走，赶紧交涉。结果，拖车费45，罚单50，公司说这钱让我出，说是公司的policy，我咋觉得，唉。有明白规矩的吗，给咱说说。谢谢啦。公司的人都知道，30分钟无论如何干不完那儿的活儿。以前也都停那儿，一停就一天。点击展开...你如果是停在正常地方、正常作业，不应该是你出。如果是你开车去吃饭，开车去买一包烟，那时受罚可能应该是你自己出（虽然你开车去吃饭是许可的，但老板可以责问你为何不停好车）。一般法理，受雇员工在正常工作过程中搞出来的任何损失都是公司的损失（公司可以买员工责任险以图避险），员工不需要负经济责任（是否有特殊协定另说）。当然，老板可以给你穿小鞋甚至开除你（这是另外一个问题了）。当然，能不能要回来，敢不敢要回来，（钱不多）值不值得撕破脸皮要回来，这个就是你自己权衡的事情了。
评论
中央集权，地方民主，香港模式，中国希望中央集权，省市民主，港澳模式，中国希望维护中央集权以强化外交国防大工业推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门 赏
反馈:ginkgo 2009-07-02#5 小 1,644 $0.00 回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？如果你停在该停的地方，怎么会被罚款呢？评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？公司出！
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]笑傲江湖人未老，纵横天地任逍遥。回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？是你们公司说的应该停那里吗？如果是，应该公司出，如果不是，你自己违反了停车规则，则你出。
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？很明显的是如果你违反了交通规则，就是你出，不可能你在工作过程中的所有差错都由公司负责，否则难道你超速了也要公司赔？另外，为什么不停在停车场呢？工作需要的停车费肯定可以报销的。但如果你是贪图方便随便停而导致被罚肯定就是你自己给了。
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？是你们公司说的应该停那里吗？如果是，应该公司出，如果不是，你自己违反了停车规则，则你出。点击展开...This is a very good example of integration.
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？很明显的是如果你违反了交通规则，就是你出，不可能你在工作过程中的所有差错都由公司负责，否则难道你超速了也要公司赔？另外，为什么不停在停车场呢？工作需要的停车费肯定可以报销的。但如果你是贪图方便随便停而导致被罚肯定就是你自己给了。点击展开...This is another example of integration.
评论
回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？这是你自己违规了超时了，公司事先知道肯定不允许你这么做的；你以前一停一天没有人抓是幸运；但不能每次都这样这钱按理是你自己出了我以前也一直开公司的车上班干活，自己的错自己出，自己没错公司出
评论
http://blog.sina.com.cn/u/1250250122回复: 问个事儿，工作时，车被拖，这钱该谁出？根据公司法规定,工作过程中所产生的费用或造成的损失,雇主is liable. 但是如果雇主能证明该损失是由于你违法了CONDUCT OF CODE,雇主有权向你追索这笔损失.
·中文新闻 澳大利亚反犹太主义：新南威尔士州警方称 Woollahra 破坏行为“
·中文新闻 出于福利考虑，医院取消了见习妇产科医生的资格
