在加拿大
[FONT=宋体]昨天天气好，就带小朋友到[/FONT] downtown [FONT=宋体]参观[/FONT] mint [FONT=宋体]的展馆，想说残奥会可能人会少一点吧，这样小朋友就可以进馆摸摸那个金牌、和金牌照照相呗，不料还是排了[/FONT] 2 [FONT=宋体]个多小时才能进馆摸金牌。[/FONT] [FONT=宋体]呵呵，话题扯远了，回归正题，在我们排队等进馆的时候，旁边另外一条队伍是排队换冬奥纪念币的队伍，这个队伍基本上就是换完硬币就走人，所以移动的速度明显要比我们这条等进馆参观的队伍快的多，事件发生在换冬奥硬币的那条队伍里面，当事人是两位白人大姐，因此，基本上排出种族歧视和性别歧视两个因素，我英文不是很好，当时看到、听到的大意如下：[/FONT] [FONT=宋体]场景一：[/FONT]mint[FONT=宋体]大姐对着游客大姐说“一个人一天只能换一次冬奥纪念币，我看见你是来第二次了，所以请你明天再来换。”[/FONT] [FONT=宋体]场景二：游客大姐是这么回话给[/FONT] mint [FONT=宋体]大姐的（原话比较长，没法完全回忆出原话，但归纳其大意为以下几点）：[/FONT]1．[FONT=宋体]我不是插队进来换硬币的，我是重新花了[/FONT]10[FONT=宋体]几分钟排队来换硬币的，就像买奥运门票一样，一次限买几张票，但是只要我愿意重新排队买票而且也还有剩余的门票的话，那不管是排第三次或是第四次，售票亭都会卖票给我。[/FONT]2．[FONT=宋体]如果一个人一天只能换一次硬币，那[/FONT]mint[FONT=宋体]就应该制定一个明确可行的执行办法，确保每个人每天只能换到一次硬币，否则只因为我长相特殊（这个意思是我揣摩的，游客大姐倒没这么说），被你认出来是第二次就倒霉，其他没被你认出来是第二次、第三次的人反而就幸运换到了，那不是鼓励大家存着侥幸的心态嘛。[/FONT]3．[FONT=宋体]每天只能换一次，岂不是每天都得开车到[/FONT] downtown [FONT=宋体]一趟，这样开车即不环保又浪费能源又制造塞车问题，既然我今天排[/FONT]5[FONT=宋体]次队换硬币和连续[/FONT]5[FONT=宋体]天开车来换硬币，最终换到的硬币总数都是一样，为啥要浪费时间能源分成[/FONT]5[FONT=宋体]天来做这样的傻事呢。[/FONT]4．[FONT=宋体]如果你坚持不让我换第[/FONT]2[FONT=宋体]次的话，那我就站在旁边帮你看看你是不是能够把每个换第[/FONT]2[FONT=宋体]次硬币的人都找出来不给他们换。如果有人换第[/FONT]2[FONT=宋体]次硬币没被你发现，但是却被我发现了，那我就要投诉你没有认真工作。[/FONT] [FONT=宋体]我们这条队伍移动速度很慢，所以整个过程我们都看到，大约这样争执了[/FONT]2 [FONT=宋体]分钟左右吧，[/FONT]mint [FONT=宋体]大姐还是让游客大姐换了第[/FONT]2[FONT=宋体]次的硬币，然后人潮就继续移动了。[/FONT] [FONT=宋体]当时在现场的时候，觉得游客大姐说的铿锵有声，句句在理，冷不防小朋友（也不小了，上高中了）冒了一句话出来，却让我陷入沉思了，小朋友是这么说的：“如果游客大姐的逻辑是对的，那违规停车的人就可以因为停车管理处没办法抓到所有违规停车的人而拒交违规罚单吗？”[/FONT] [FONT=宋体]大家以为孰是孰非？[/FONT]
评论
[SIGPIC][/SIGPIC][FONT=宋体]昨天天气好，就带小朋友到[/FONT] downtown [FONT=宋体]参观[/FONT] mint [FONT=宋体]的展馆，想说残奥会可能人会少一点吧，这样小朋友就可以进馆摸摸那个金牌、和金牌照照相呗，不料还是排了[/FONT] 2 [FONT=宋体]个多小时才能进馆摸金牌。[/FONT] [FONT=宋体]呵呵，话题扯远了，回归正题，在我们排队等进馆的时候，旁边另外一条队伍是排队换冬奥纪念币的队伍，这个队伍基本上就是换完硬币就走人，所以移动的速度明显要比我们这条等进馆参观的队伍快的多，事件发生在换冬奥硬币的那条队伍里面，当事人是两位白人大姐，因此，基本上排出种族歧视和性别歧视两个因素，我英文不是很好，当时看到、听到的大意如下：[/FONT] [FONT=宋体]场景一：[/FONT]mint[FONT=宋体]大姐对着游客大姐说“一个人一天只能换一次冬奥纪念币，我看见你是来第二次了，所以请你明天再来换。”[/FONT] [FONT=宋体]场景二：游客大姐是这么回话给[/FONT] mint [FONT=宋体]大姐的（原话比较长，没法完全回忆出原话，但归纳其大意为以下几点）：[/FONT]1．[FONT=宋体]我不是插队进来换硬币的，我是重新花了[/FONT]10[FONT=宋体]几分钟排队来换硬币的，就像买奥运门票一样，一次限买几张票，但是只要我愿意重新排队买票而且也还有剩余的门票的话，那不管是排第三次或是第四次，售票亭都会卖票给我。[/FONT]2．[FONT=宋体]如果一个人一天只能换一次硬币，那[/FONT]mint[FONT=宋体]就应该制定一个明确可行的执行办法，确保每个人每天只能换到一次硬币，否则只因为我长相特殊（这个意思是我揣摩的，游客大姐倒没这么说），被你认出来是第二次就倒霉，其他没被你认出来是第二次、第三次的人反而就幸运换到了，那不是鼓励大家存着侥幸的心态嘛。[/FONT]3．[FONT=宋体]每天只能换一次，岂不是每天都得开车到[/FONT] downtown [FONT=宋体]一趟，这样开车即不环保又浪费能源又制造塞车问题，既然我今天排[/FONT]5[FONT=宋体]次队换硬币和连续[/FONT]5[FONT=宋体]天开车来换硬币，最终换到的硬币总数都是一样，为啥要浪费时间能源分成[/FONT]5[FONT=宋体]天来做这样的傻事呢。[/FONT]4．[FONT=宋体]如果你坚持不让我换第[/FONT]2[FONT=宋体]次的话，那我就站在旁边帮你看看你是不是能够把每个换第[/FONT]2[FONT=宋体]次硬币的人都找出来不给他们换。如果有人换第[/FONT]2[FONT=宋体]次硬币没被你发现，但是却被我发现了，那我就要投诉你没有认真工作。[/FONT] [FONT=宋体]我们这条队伍移动速度很慢，所以整个过程我们都看到，大约这样争执了[/FONT]2 [FONT=宋体]分钟左右吧，[/FONT]mint [FONT=宋体]大姐还是让游客大姐换了第[/FONT]2[FONT=宋体]次的硬币，然后人潮就继续移动了。[/FONT] [FONT=宋体]当时在现场的时候，觉得游客大姐说的铿锵有声，句句在理，冷不防小朋友（也不小了，上高中了）冒了一句话出来，却让我陷入沉思了，小朋友是这么说的：“如果游客大姐的逻辑是对的，那违规停车的人就可以因为停车管理处没办法抓到所有违规停车的人而拒交违规罚单吗？”[/FONT] [FONT=宋体]大家以为孰是孰非？[/FONT]点击展开...个人，认为需要自觉。法律是道德的底线，我们不能什么都要用底线。
评论
1却让我陷入沉思了，小朋友是这么说的：“如果游客大姐的逻辑是对的，那违规停车的人就可以因为停车管理处没办法抓到所有违规停车的人而拒交违规罚单吗？”[/FONT] [FONT=宋体]大家以为孰是孰非？[/FONT]点击展开...你违章了，警察没看到你，你会主动去警局承认错误然后交罚款吗？你去了，警察要把你轰出来的。没准备会把你送到医院之类的地方。游客大姐说得有道理，这就是以法制制国，而不是以人为主观来制国。任何事情都是这样。制度不完善，那必然得理所当然地让人钻。不让人钻就是主观官僚，是不合理现象。
评论
回复: 孰是孰非？那位排队的大姐很有做律师的天分啊，呵呵。mint大姐哪里料到还会有这么一出，似乎这位排队大姐的话也还占理，不得不做出让步姿态。我觉得那位排队大姐是有备而来，事先已经初步想好应对的办法了，所以才能这样口若悬河，气势压人，再加上用了一些辩论的技巧，一时间好像反而变成她有理了。不过，你家小朋友的话一针见血，比喻非常恰当，要是mint大姐听到，估计不会放行了，呵呵。话又说回来，正如《西游记》里写的，“天地本不全”，世界上的事情本来也没有绝对或者完全的“是”与“非”。
评论
回复: 孰是孰非？大家都对，游客小姐更对一点， 小朋友的思路是对的， 使用的场合不对， 因为第二次换币的证据不好取得， 超速的证据比较容易取得，虽然mint 小姐不对， 但人家执行公务， 听了合理的建议就该， 值得我们学习，最可贵的是小朋友， 明辨是非，
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党