加拿大华人论坛 加拿大生活信息请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少

在加拿大

如题,100 米是否太近了?

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少5米以外

评论
姐姐妹妹看过来http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=345197http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=365562回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少不清楚，不过个人认为太在意这没啥用，手机的基站到处都有，家家都用无线路由器，躲不掉啊

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少如题,100 米是否太近了?点击展开... 那得是多大的军用无线台

评论
姐姐妹妹看过来http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=345197http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=365562回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少1米内都是安全的

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少刚在网上搜了一下,因为想买一房子,距塔大概在 100多米,所以担心.在德国不少于300 公尺

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少500m

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少普通的无线波是不伤害人体的 但是大功率的高频无线波是有害的 包括微波 尽量要远些为好

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少总觉得越远越好

评论
[SIGPIC][/SIGPIC]回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少几十米之内估计都是“生产安全”的要求，比如倒下来不砸房子不伤行人。 现在人们更多的是考虑了“健康生活”的要求，比如辐射引起的癌症血液病精神疾病，那么几百米之外可能是好的。 我最近看了一些高压线和住宅安全距离的文章，也关心这个。转摘一个帖子： 《对国内高压电线安全距离标准的疑惑》 首先查到一个不知来源于何的数据：“根据国家《城市规划相关规定》，一般1万伏的高压线塔与居民楼的水平距离是5米，11万伏的10米，22万伏的15米，50万伏的25米，高压线塔则应尽量避开居民楼。”所以，按照这个数据，干爹老家前那个电塔传输的是50万伏（即500KV)的特高压。但是这个所谓的《城市规划相关规定》，我没找到。 官方的文件只查到一个《电子设施保护条例实施细则》。后来又查到了几个关于高压线安全距离的数据，但是貌似国内关于安全距离的说法有两个标准，一个是从电力安全角度考虑，一个是从电磁辐射角度考虑的。数据转载如下： 民居建筑所处位置的磁感应强度小于100微特斯拉，就满足建设标准。 经过测算：? 1kV以下高压线的安全距离为4米； 1-10kV高压线的安全距离为6米； 35-110kV高压线的安全距离为8米； 154-220kV高压线的安全距离为10米； 350-500kV高沿线的安全距离为15米。 以上是从电磁辐射角度考虑的。 若从电力安全角度考虑，并考虑大风引起高压线产生风偏，根据《电子设施保护条例实施细则》规定，各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下： 1kV以下：1.0米； 1kV-10kV：1.5米， 35kV：3.0米， 66kV-110kV：4.0米， 154kV-220kV：5.0米， 330kV：6.0米， 500kV：8.5米。 综上所述，对于楼主关注的50万伏高压线距离民房的安全距离，若从电力安全角度考虑，不得小于8.5米；若从电磁辐射角度考虑，不得低于15米。但目前中国绝大多数房地产开发商，都从有利于自己的电力安全角度考虑。就是上面说的《电子设施保护条例实施细则》。 由以上可见，国内所谓的标准显得乱且不统一。然后我又对比国外的数据，发现我们上面的那些标准根本就是忽悠人的，这些距离根本谈不上安全。列举几项国外的数据： ?英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(μt)，高于该值，儿童将面临患病风险。(注意对比） 波兰地区曾发现，在距离40万伏特的高压电线50米内的工作人员，产生身心疾病包括精神分裂、忧郁症，甚至自杀的机会比其他地方的工作人员增加许多。芬兰地区以一万二千人所做的研究报告也发现，居住在11万到40万伏特的高压电线100米内的居民，其患忧郁症的机会是一般人的4.7倍。 国际卫生组织（WHO）已经确认高压输电产生的工频电磁场是人类可疑致癌物。大量研究还证明了工频电磁场与另外一些人类疾病（如神经系统疾病）的关联性。居民，尤其是儿童和老人对工频电磁场更为敏感，更容易受到伤害。科学研究还表明，22万伏高压线周围40米300米范围内人群患白血病、癌症的机率是其他地区的数倍，电磁辐射也会导致孕妇流产、胎儿畸形和心血管疾病，对人的危害极大。 英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。 瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；2、若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。 美国加州健康科学评价机构的结论：电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。 ?对比一下上面说过的那个数据我国的标准规定磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准，正常人应该都看得出差距吧，中国人的体制抗电磁能力不会比外国人强这么多吧。 高压线有“有害论”与“无害论”两种说法。国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论：高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人的健康有影响；国内专家却从电学的角度得出“无害”的结论。我个人理解的他们所谓的“无害”大概就是指电塔不会倒塌下来压倒你家房屋或者你在这个安全范围内行走没有触电危险之类的。 由于我本身没有这方面的专业知识，所以数据不能保证完全可信，但是我已经是在力所能及又保证自己人身安全的范围内找寻到了这些尽连客观可信的数据了。另外我相信即使这些数据不一定可信，也多少能得出一个结论，国内的安全距离标准绝对不安全。 后来我用我有限的英语水平又查了些国外的数据。在雅虎上看到这个关于高压电线安全距离的提问帖以及一个电子工程师对此的回复： Q:What is the safe distance for living near overhead high voltage electricity power lines?I want to purchase a house and noticed an overhead high voltage electricity line about 15 meters away. Is this distance safe for living near that line? A:They want you to think it is.. but it is not. I am an electrical engineer and i know on a humid day you can stand under a high voltage transmission line with a florescent light and it will light up. That electricity is conducted through humid air where moisture is present. Just some FYI. Some studies show cancer and problems conceiving due to this phenomenon. ?再附一组数据和一个帖子：220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； 132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； 11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉； 埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。

评论
24小时新浪微博上找俺、悄俺、互粉http://weibo.com/u/2756378825?wvr=3.6&lf=reg回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少去图书馆查下加拿大标准.CSA在全世界都是很权威的标准。如果有中国国标，也可以查下。90年代的基本和国际接轨。80年代的基本翻译外标。

评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少你所说的塔是指什么？电视塔？高压输电线塔？还是无线基站塔？电视塔的功率最大，离它越远越好。500m开外才有可能有安全感。离电视塔约800m的地方测其电场强度为0.6v/m左右，标准为12v/m,标准是没有超，但如果长期居住的话，离其越远越好，不要在其附近买房子就行了。还有，远离中波台长波台；远离卫星基站。无线基站塔只要不在自己的窗户外边，问题不大。

评论
回复: 请问关于距离无线塔居住的安全距离是多少多了解了解物理知识，别被伪专家忽悠了

  ·生活百科 我自动化的空调系统
·生活百科 太阳能分析数据刷新问题