在加拿大
班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题国际间的非法移民，一直是世界各国，尤其是先进文明发达国家非常头痛的一个难题。一旦阻止制裁得松一点，就会泛滥成灾，严重扰乱自己国家的社会生产、生活秩序。一旦阻止制裁得严一点，也有不少害处，一是人权主义者出来嚷嚷，叫喊忽视人权云云（这个责难对民主国家还是有很大政治压力的）；二是引起动荡暴乱等等，法国非法移民年复一年喧宾夺主、寻衅滋事、烧车砸店、暴动袭警，社会损害极大，英美加澳等国家也为非法移民伤透脑筋；三是如果不遗余力地彻底清除非法移民，非但工程量浩大，劳民伤财，也同时损失一大批廉价劳力，还是双失。各国反非法移民与反反非法移民的斗争，一直是痛苦且艰巨的。作为任一个非法移民移入国，历史事实证明，一味堵塞是不能解决问题的。要有新思路，实行新办法，要因势利导。以美国为例，在新墨西哥州划出一块约有半个州大小的土地作为“灰区”，灰区实行特殊的政策法规，即允许非法移民登记就业，500美元年费发暂住证（亦即灰区就业证）。与此同时，全国其他地区严厉打击非法移民，重罚雇佣非法移民的雇主，并将抓到的非法移民随时罚款后投入灰区，轻松操作，免除了以往国际间遣返的诸多法律纠缠及人力物力成本，也制造了非灰区的非法移民的人心惶惶，就业艰难的精神和经济双重压力。结果是，非法移民都主动或被动地向灰区汇聚，而需要低廉劳力的加工企业、手工作坊等也向灰区汇聚，滋养、繁荣了一个国家的低端工业，国家税库多收了大笔税费和暂住费。实现了非法移民、企业、国家三得利的理想模式。也不必担心灰区的建立会助长非法移民潮，由于大量非法移民都汇聚到灰区，灰区的劳务薪酬水平会自动下降，经信息反馈和回流的非法移民的现身说法，自然会有效地减低目标人群偷渡去做非法移民的欲望，从而使反非法移民工作运行在这个自动控制系统的一个稳定的、各方有利的自适应状态。班氏灰区，化害为利，一劳永逸解决非法移民的国际难题。人才质量上易于操控。先将非法移民阻隔在灰区，以后可以根据本国需求标准，随时将“精英人才、能工巧匠”吸收为正式移民，而始终将不符合移民条件或不需要者阻隔在外。规模上可大可小。如果实践上灰区对本国政治经济文化有积极促进作用，则可以随时将灰区面积扩大一两倍，反之，可以缩小灰区范围，收放自如。这样，移民灰区的创立，有百利而无一害。
评论
中央集权，地方民主，香港模式，中国希望中央集权，省市民主，港澳模式，中国希望维护中央集权以强化外交国防大工业推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门 赏
反馈:funnypips, 蜜儿爸, Helen钱 和 2 其他人 2010-10-31#2 
32,475 $0.00 回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题有道理，值得哈珀一看，不过要先付费，哈哈评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题码那么多字，够累的。
评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题楼主竟考虑大事呀，佩服
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题有道理！几十万的非法居民还不足以撼动加拿大的政治、经济基础？想来一是在非法移民数量达到在加政府财政和人力无法相匹配，以致出现民众的怨声载道和对非法移民本身产生不“人道”迟滞。再加上强势政府执政，就有可能达成对非法居民处置的改革。
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题呵呵
评论
最新2012年7月后中英对照DiscoverCanada加拿大入籍考试指南，与最新官网音频同步http://forum.iask.ca/showthread.php?t=592263回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题班书记的讲话一定要认真听。
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题“班式灰区”，是“邓式特区”光辉思想与北美经济具体实践相结合的产物，是中国崛起奇迹的加拿大version。我看，列治文条件不错，可以先行一步，摸着石头过河，做试验田。列治文的同学们，加油哦！为加国的经济复苏，杀出一条血路吧。阿门~~~~~
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题你还不如说建一个纳粹集中营算了。
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题你还不如说建一个纳粹集中营算了。点击展开...语言暴力是无知的表现。你最好自立政府，看看别人是怎么说你的。
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题美国的非法移民问题也没有解决，此路不通。不如开拓新思路，把非法移民全押送到中国去。
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题美国的非法移民问题也没有解决，此路不通。不如开拓新思路，把非法移民全押送到中国去。点击展开...中国就是因为多民族，才有那么多事。 自己不让多生，难道让外人来享受？自己没资源、没森林、人口又那么多余，要个啥移民啊！还是都去加拿大吧，土地比中国还大，人口就一个上海市的，又有人权和人道，不去加拿大去哪？ 工作经商以外，所有外来的非中国人种的应该一律赶出中国。那些韩国城、XX城，早晚是个麻烦。
评论
回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题http://www.iask.ca/modules/Forums/templates/subSilver/images/lang_schinese/icon_givegift.gif http://www.iask.ca/modules/Forums/templates/subSilver/images/lang_schinese/icon_quote.gif http://www.iask.ca/modules/Forums/templates/subSilver/images/lang_schinese/icon_edit.gif http://www.iask.ca/images/minus.gif 背井离乡 写道: 人权平等不见了，美国人民能同意吗？ 你这个问题本身就不成立。目前的情况是，美国的非法移民被到处追捕，大多数情况下要挨打挨骂或挨饿，相对而言这是更没有人权、更没有平等。而移民灰区的创立，使他们能够在指定的区 域内，相对有身份有尊严地、自由自在地生活，自主择业、自由受聘，这是人权、平等的一大进步，这是走向世界大同的一大步，这是人类文明历史的一大进步。
评论
中央集权，地方民主，香港模式，中国希望中央集权，省市民主，港澳模式，中国希望维护中央集权以强化外交国防大工业推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题班书记从政吧，支持！
评论
香港英国保诚保险公司保险代理人 游强00852--52669216[email protected]回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题不过，又会有人说灰区是赤裸裸的歧视产物，类似于难民营什么的
评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC]回复: 班氏灰区：献策各国政府，一劳永逸解决非法移民国际难题为什么叫班氏灰区？
评论
挤泡沫之绿色环保经济适用男免费提供加拿大移民定居资料的下载~免费提供Friends（老友记）剧本和字幕（10集大全）下载~~~免费上传正版《大唐双龙传》迷有福了~http://www.iask.ca/modules/Forums/templates/subSilver/images/lang_schinese/icon_givegift.gif http://www.iask.ca/modules/Forums/templates/subSilver/images/lang_schinese/icon_quote.gif http://www.iask.ca/modules/Forums/templates/subSilver/images/lang_schinese/icon_edit.gif http://www.iask.ca/images/minus.gif 背井离乡 写道: 人权平等不见了，美国人民能同意吗？ 你这个问题本身就不成立。目前的情况是，美国的非法移民被到处追捕，大多数情况下要挨打挨骂或挨饿，相对而言这是更没有人权、更没有平等。而移民灰区的创立，使他们能够在指定的区 域内，相对有身份有尊严地、自由自在地生活，自主择业、自由受聘，这是人权、平等的一大进步，这是走向世界大同的一大步，这是人类文明历史的一大进步。点击展开...不好意思，说重一点，老班确实不懂得西方的平等概念。在西方号称的民主体系，两大支柱民主与共和，在生存权利上，人人生而平等。既然叫灰区，其实就是一种人权歧视。他们究竟属于哪国人呢？连非法移民都可以上街游行，这在产共国中是不可能出现的，就像它标榜的人民共和，还号称言论自由。上面那位朋友说的并不错，这样的智慧，是狡辩式的中国智慧，还望深思！班书记的两大集中是一样的误区，其实学过控制论的人就知道，要拨乱反正，反向力越大，越快回到正常渠道，然能超过一定限度，力量越大，震荡的力量就越大。集权可以效力最大化，相信研究科学的西方人和东方人一样清楚，结果有两个，符合科学的情况下发展神速，反科学的情况下生灵涂炭，看看法国、中国、德国、日本就可以知道。而最聪明的独裁的人，却往往是冲动的时间多过冷静的时间。不然，这些人也不会绞尽心思为自己弄一个对立面了。正如西方的自审：民主不是最好的政治制度，只不过是迄今为止人们认为最不坏的制度。
评论
Ponder in the Wind（Thanks for correcting me if you think I am wrong)不好意思，说重一点，老班确实不懂得西方的平等概念。在西方号称的民主体系，两大支柱民主与共和，在生存权利上，人人生而平等。既然叫灰区，其实就是一种人权歧视。他们究竟属于哪国人呢？连非法移民都可以上街游行，这在产共国中是不可能出现的，就像它标榜的人民共和，还号称言论自由，上面那位说的并不错，这样的智慧，是狡辩式的中国智慧，还望深思！点击展开...难得在家园里看到思维如此敏捷的发帖人！
评论
你只管在上主內喜歡，祂必滿全你心的意願。 （聖詠集37：4）不好意思，说重一点，老班确实不懂得西方的平等概念。在西方号称的民主体系，两大支柱民主与共和，在生存权利上，人人生而平等。既然叫灰区，其实就是一种人权歧视。他们究竟属于哪国人呢？连非法移民都可以上街游行，这在产共国中是不可能出现的，就像它标榜的人民共和，还号称言论自由。上面那位朋友说的并不错，这样的智慧，是狡辩式的中国智慧，还望深思！ 班书记的两大集中是一样的误区，其实学过控制论的人就知道，要拨乱反正，反向力越大，越快回到正常渠道，然能超过一定限度，力量越大，震荡的力量就越大。集权可以效力最大化，相信研究科学的西方人和东方人一样清楚，结果有两个，符合科学的情况下发展神速，反科学的情况下生灵涂炭，看看法国、中国、德国、日本就可以知道。而最聪明的独裁的人，却往往是冲动的时间多过冷静的时间。不然，这些人也不会绞尽心思为自己弄一个对立面了。 正如西方的自审：民主不是最好的政治制度，只不过是迄今为止人们认为最不坏的制度。点击展开...说的不错，集权体制就像一个正反馈系统，虽然增益很大，但系统最终会震荡崩溃。而民主体制的核心是制约和妥协，就像一个负反馈系统，这种系统是稳定的。
·生活百科 三电CO2热泵热水器的问题
·生活百科 为我的小型企业寻找零售商