加拿大华人论坛 加拿大生活信息反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议
在加拿大
今天(8月20日)上午， 卑诗最高法院对反HST请愿活动作出司法裁决，判定反HST请愿书有效，可根据既定程序继续向创制委员会提交相关议案。 首席大法官鲍曼(Robert Bauman)同时要求卑诗选务局将请愿送交创制委员会。
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案关注
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案加油
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案今天(8月20日)上午， 卑诗最高法院对反HST请愿活动作出司法裁决，判定反HST请愿书有效，可根据既定程序继续向创制委员会提交相关议案。 首席大法官鲍曼(Robert Bauman)同时要求卑诗选务局将请愿送交创制委员会。点击展开...
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案谁知道前省长Vander Zalm是哪个党派的？他的口音有点怪。还有，为什么林业企业公会等团体要告anti-HST，他们从HST中得到什么益处？
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案关注ing。。。。。。。。。。
评论
You will win success in whatever you attempt.今天(8月20日)上午， 卑诗最高法院对反HST请愿活动作出司法裁决，判定反HST请愿书有效，可根据既定程序继续向创制委员会提交相关议案。 首席大法官鲍曼(Robert Bauman)同时要求卑诗选务局将请愿送交创制委员会。点击展开...
评论
谁知道前省长Vander Zalm是哪个党派的？他的口音有点怪。还有，为什么林业企业公会等团体要告anti-HST，他们从HST中得到什么益处？点击展开... 其实虎头妈妈的这个问题恰好反应了绝大多数反HST者的盲目性。 我曾经在各种场合问过不下10位反HST签名的组织者，竟然没有一个人能够回答我的问题： GST+PST销售税制与HST销售税制的原理分别是什么？二者不同在哪里？如果你认为税制改革是加税的话，那么BC省政府会因HST每年多收多少销售税？ 就以盖你们家房子用的木材来说，如果这木材是BC省本地出产的话，你可知道，改HST后，你作为消费者，你在木材上所缴的消费税会远远少于原来的GST+PST。
评论
唐人故事 我能把鸡蛋立起来，你也能海外资产申报，你真的明白吗中国移民圈子里的十大讹传避税策略讨论 人寿保险，你真的明白吗纪念我的双十 理财那点儿事儿回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案同意楼上的！
评论
香港英国保诚保险公司保险代理人 游强00852--52669216[email protected]谁知道前省长Vander Zalm是哪个党派的？他的口音有点怪。还有，为什么林业企业公会等团体要告anti-HST，他们从HST中得到什么益处？点击展开...前省长是自由党的。 我只知道因为合并税，可能做BUSINESS的会拿到退税，也就是有些成本开支实际交的税少了。具体还在研究中。 但我是消费者，我只知道我多花钱了；我只看到一个事实，没看到任何降价，没有看到所谓因为商家成本下降及有退税给降物价的。
评论
唐人Jason 说:其实虎头妈妈的这个问题恰好反应了绝大多数反HST者的盲目性。 我曾经在各种场合问过不下10位反HST签名的组织者，竟然没有一个人能够回答我的问题： GST+PST销售税制与HST销售税制的原理分别是什么？二者不同在哪里？如果你认为税制改革是加税的话，那么BC省政府会因HST每年多收多少销售税？ 就以盖你们家房子用的木材来说，如果这木材是BC省本地出产的话，你可知道，改HST后，你作为消费者，你在木材上所缴的消费税会远远少于原来的GST+PST。点击展开...您说的意思是交的税少了？我没买过木材，您能说一下如果我原来买木头是花100块，7月1号后，这木头有无降价？我原来交多少税，现在交多少税？别谈理论，上面的数字说一下。我只关心最终算上税之后，我到底是多交了钱还是少交了钱？税怎么算，名字怎么叫，那不关我的事，是您和金宝尔的事，你们之间怎么分钱也不给我。 我不买木头，我爱吃巧克力，收条上我多交了7%是假的？ BTW，您从哪里得出结论：绝大多数反HST者的盲目性。。。您问那些志愿者的问题是金融税务方面的问题，我不懂税就是盲目吗？我不可以是纯消费者吗？我自己能算清我总共花了多少钱就不行了？再说，您最清楚，您们这些金融类的支持金宝儿的HST是为什么，讲讲啊？ 我就是再不懂，HST这么好，别12%了，30%行不？那咱BC经济还不给刺激的最火？ 您别拿税的一套理论唬人和转移视线，反对HST的原因您自己真不清楚吗？
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案基本同意上面LZ的说法 每一种税制都有自有的合理性 也有不合理性 但普通消费者必须面对的是实际直接碰到的问题作为一个普通消费者能有多少机会来面对买木头建房子的？ 别扯别的 就直接说俺的问题吧 HST开始后 第一 所有的采购原料的成本先上去了很多 第二 租金立马上涨 虽然说这些都是先预交的 以后可以通过收消费者的HST来抵回来 那么直接就回到问题的根本上了 俺只能在原来的价格上增加HST给消费者 如果不加则是自己承担了更大的成本支出 如果加了可能消费者不满意 或者就减少消费了作为一个普通的消费者看来 HST就是让自己立刻多掏了钱 至于HST如何能刺激或提升BC的整个经济 也许这个是政客们的故事
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案其实虎头妈妈的这个问题恰好反应了绝大多数反HST者的盲目性。 我曾经在各种场合问过不下10位反HST签名的组织者，竟然没有一个人能够回答我的问题： GST+PST销售税制与HST销售税制的原理分别是什么？二者不同在哪里？如果你认为税制改革是加税的话，那么BC省政府会因HST每年多收多少销售税？ 就以盖你们家房子用的木材来说，如果这木材是BC省本地出产的话，你可知道，改HST后，你作为消费者，你在木材上所缴的消费税会远远少于原来的GST+PST。点击展开...兄弟，您说的太复杂，跟基金公司的推销员说的一样，都很对，但俺管不了那么多，俺一个小时8刀半，今天去costco买手纸都要多花钱交税，俺以后只好用手指头了，俺反对hst, 虽然俺一些朋友没有公民身份，但也每一个人去签了数次，俺看在立场的份上，也就不说什么了！
评论
一天三顿饭，躺倒一张床。x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案俺也管不了那些政客和一些“明白的聪明人”怎么说。我是普通百姓，反正我就知道看自己的帐单，自从有了HST，我的开支上升了，可用的钱少了，别的省不了，我只好勒紧裤带，少出去吃饭，尽量少花钱，美国的东西便宜就去美国购物。当然是我们这样的普通人才会反对HST，难道那些既得利益者会反对HST吗？
评论
谁知道前省长Vander Zalm是哪个党派的？他的口音有点怪。还有，为什么林业企业公会等团体要告anti-HST，他们从HST中得到什么益处？点击展开...据我理解的大致情况是：GST/PST 属于销售税，即每个销售环节都会征收这个税；HST属于增值税。理论上来说。如果林业公司已经征收HST，下游的企业（如加工、建筑、运输）会只需上缴增值部分的税负。对同样价格的货物。应该来说下游企业付出的税负成本应该降低，长远来看有助于中间环节繁多的商品降低成本（但还没花时间弄清楚的是：即使原来的GST/PST其实原料购买的税额是可以抵扣的，在销售出去时按销售额课税，抵扣掉购买时付出的税额，其实也只是对增值部分有税负。这点请在本地有税务研究的同学厘清）。但从另一个角度来说，省政府扩大了更多商品的全额征收范围（很多原来部分征税或免PST的也按全额12%增税实际上又加大了一些企业的税务负担，特别是中小企业和消费者，这方面的感觉更为明显。而一些即使能够从新税制得益的企业并没有因为从税务上的获益而降低销售价格（实际上增加了一些企业的利润率，但是由下游企业先期支付了它的超额利润成本），作为最终的消费者至少在很长一段时间内并没有看到或享受到税负降低带来的实惠相反更多支出了消费成本。HST从长远看来，是会降低很大部分企业的税务负担，但不能否认的是也加重了一部分企业和消费者的成本。各有优劣。但我觉得最为人所诟病的是卑诗自由党的傲慢无知对广大人民造成被欺骗和言而无信的伤害。我觉得这才是很多人反HST的关键所在。
评论
Ponder in the Wind（Thanks for correcting me if you think I am wrong)前省长是自由党的。 我只知道因为合并税，可能做BUSINESS的会拿到退税，也就是有些成本开支实际交的税少了。具体还在研究中。 但我是消费者，我只知道我多花钱了；我只看到一个事实，没看到任何降价，没有看到所谓因为商家成本下降及有退税给降物价的。点击展开...这是正解！不管你弄的多复杂，只要计算你自己钱袋拿出来的是多少，就知道是不是有人在朝三暮四。
评论
Ponder in the Wind（Thanks for correcting me if you think I am wrong)您说的意思是交的税少了？我没买过木材，您能说一下如果我原来买木头是花100块，7月1号后，这木头有无降价？我原来交多少税，现在交多少税？别谈理论，上面的数字说一下。我只关心最终算上税之后，我到底是多交了钱还是少交了钱？税怎么算，名字怎么叫，那不关我的事，是您和金宝尔的事，你们之间怎么分钱也不给我。 我不买木头，我爱吃巧克力，收条上我多交了7%是假的？ BTW，您从哪里得出结论：绝大多数反HST者的盲目性。。。您问那些志愿者的问题是金融税务方面的问题，我不懂税就是盲目吗？我不可以是纯消费者吗？我自己能算清我总共花了多少钱就不行了？再说，您最清楚，您们这些金融类的支持金宝儿的HST是为什么，讲讲啊？ 我就是再不懂，HST这么好，别12%了，30%行不？那咱BC经济还不给刺激的最火？ 您别拿税的一套理论唬人和转移视线，反对HST的原因您自己真不清楚吗？点击展开...
评论
优品会团购广告合作，欢迎大家联系我，778-858-3567同意楼上的！点击展开...我也同意. 坚决支持hst!
评论
http://www.canadameet.com其实虎头妈妈的这个问题恰好反应了绝大多数反HST者的盲目性。 我曾经在各种场合问过不下10位反HST签名的组织者，竟然没有一个人能够回答我的问题： GST+PST销售税制与HST销售税制的原理分别是什么？二者不同在哪里？如果你认为税制改革是加税的话，那么BC省政府会因HST每年多收多少销售税？ 就以盖你们家房子用的木材来说，如果这木材是BC省本地出产的话，你可知道，改HST后，你作为消费者，你在木材上所缴的消费税会远远少于原来的GST+PST。点击展开...唐人看我理解得对不对：hst相比gst+pst的方式，有以下好处：1。可以降低管理的复杂度并简化税收管理的流程。以前从生产到消费每个环节都要分gst+pst两部分计算，算法和软件相对复杂。也需要更多的税务人员去处理产生于各个环节的相关事务。hst在这些方面节省了开支。这样有可能在做财政预算的时候少算点，少征点税。2。中间环节的商家可以得到更多的退税。这样他们有可能将所得的利润让利一部分给下游消费者。比较这种靠不住的可能性和实实在在的、看得见的支出增加，反对hst看来也就顺理成章了。至于bc本地的木材么，我猜估计比外地的要贵。这个我一点经验也没有，只是从汽油什么的推理出来的，就当我是瞎说好了。
评论
回复: 反HST动态: 卑省高院裁决:反HST请愿合宪可提交议案谁知道前省长Vander Zalm是哪个党派的？他的口音有点怪。还有，为什么林业企业公会等团体要告anti-HST，他们从HST中得到什么益处？点击展开...是“社新党”，他因梦幻花园涉及利益冲突而辞职。
·生活百科 如果我的蛋白石卡丢失了，我该如何取回丢失的金额？
·房产房屋 你能告诉我这所房子的屋顶是粘土瓦还是水泥瓦？怎样说呢？谢
