在加拿大
据韩国《中央日报》网站9日援引日本媒体报道，日本政府4月4日将核污染废水排入第一核电站附近海域的三天前已经从美国方面得到了“可以排放”的同意。 4月8日，《东京新闻》的报道称，美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，转达了美国政府的意思，称“应该把核污染废水排入海中， 早日冷却(福岛第一号核电站)的反应堆。放射性物质扩散海中，所以并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中”。另外，美国驻日大使与日本政府负责人在东京电力本公司会面举行对策研讨会时，美国已认可了将污水排入海中的方案。 该报道称“韩国、中国和俄罗斯正在批判日本没有对排放污水进行‘事前说明’”，“虽然有报道称日本政府在排放污水后通知了各国，但有担心称，由于日本与美国在排放污水前三天就达成了协议的事实被曝光，所以(周边国家的)反对呼声很有可能会更加激烈”。 此外，4月8日《读卖新闻》报道称，日本将废水排入大海之后的4月5日，美国向日本防御省和自卫队要求“因为在日本近海航行的美国舰艇上有将海水淡化为饮用水的装置，如果喝了含有污水的海水会影响船员的健康，所以要求日本及时提供排放废水的计划、污水在海水中的扩散情况、浓度等数据”。 不应该奇怪，是吗？？
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄一粒核尘埃，在大气和土壤中无法被稀释，即便吹到美国，还是一粒核尘埃，一旦吸入体内，都会造成或多或少的毒性，具体毒性要看微粒元素种类。但是一粒核尘埃排入海洋，就会被而核废物排入海中，多数会溶解稀释，等到水流到达美国海边由于浓度太低，已经基本没有毒性了。少数无法溶解的颗粒例如钚，都因为密度大，沉入海底，或者沉入日本菲律宾附近。你如果是美国总统，你选择让日本核废料排入大海，还是让日本的核电站继续爆炸后的核尘埃飞到美国？没有美国许可，日本是不敢向海洋排放核废料的。美国主要是担心核站无法继续冷却而继续爆炸，爆炸后的尘埃会顺风飞到美国，核尘埃是不会被稀释的，只要有一粒尘埃被美国人吸到，就会中毒。排出积水才能继续冷却，排除积水只能选择日本本土或者海洋总之一句话，在当前无法立刻建造长期核废料排放池的情况下，只有两个选择：或者直接排放到日本国土，或者将核废料排入海中，后者无疑是最佳选择。如果不排放，那核电站无法继续冷却，还可能爆炸，由于太平洋季风在日本是东风，核废料直接吹到北美，第一影响的就是北美，而不是日本。当然，排除废水后，日本核电站也有继续爆炸的危险，即便不爆炸，完全拆除也需要5年，期间任何问题，都会导致这个世界最大的核电站放射库存泄露。如果是直接泄露，污染的主要是日本，如果是爆炸，污染的主要是北美，如果是流入海中，污染被全世界分散，是比较小的。
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄美国最希望的是日本就地排放，日本坚持排放海洋，最后朱隶文特使说了：只要不爆炸，一切都可以。
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄那日本邻国可以向日本和美国要求索赔了吧。
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄海水方向就是向美国去的。但也应该通知所有相关各国。
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄日本海啸残留巨型垃圾堆漂向美国 大如三个德州 2011年04月09日 08:50 来源：中国新闻网
参与互动(120) 字体：↑大 ↓小 日本海啸留下巨大垃圾堆，正在太平洋漂流，1年内部分垃圾将抵达美国西海岸 点击查看其它图片 中新网4月9日电 据香港《文汇报》网站9日报道，日本3月11日大地震引发的巨型海啸将逾20万幢建筑物卷入太平洋后，大片垃圾正漂往美国西海岸。这批巨大的垃圾面积据估计相当于3个德克萨斯州。有报告称，汽车、拖车、船只和整间房屋正在太平洋公海上漂浮；有美国海洋学家甚至预测，仍然穿着鞋子的人体断肢，将于1至3年内漂至美国。 人体断肢或将漂到美国 据报道，西雅图海洋学家埃贝斯迈尔表示，数千具海啸遇难者的遗体被卷出海，大部分遗体四肢会分开并在海水中分解，穿着鞋子的脚则会继续漂浮。渔船和浮在海面的漂流物会受风向影响，可能约1年内漂到美国华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州，北太平洋环流会再把垃圾带到夏威夷，最终返回亚洲。木制品或家具可能要2至3年，才能“完成”这个“随波逐流”的过程。 埃贝斯迈尔指出，不少海啸留下的残骸都是塑料，不会彻底分解，可能会造成海洋污染，危害海洋生物。他担心在日本出生、随着环流游往加州的数十万只小海龟，生命会受到威胁。 美军警告航道将受威胁 据报道，美军第7舰队成员丹尼斯表示，从未见过如此大片的漂浮残骸，他警告这些垃圾可能会对航道构成威胁。他说：“使用螺旋桨推动的船只要驶过这片漂浮垃圾，可谓非常困难；一些随波漂浮的渔网对船只的威胁尤其严重。” 美国放射医学学会医学物理委员会主席夏威希更指出，一些抵达美国西海岸的垃圾可能带有辐射物，但他同时强调，垃圾漂到美国后，“届时辐射量和危险性极低”。评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄肯定对周边的影响更大。越近越严重。美国离的比较远。该准备搜集资料索赔了。 中国测到了几乎全境都有，如果单是主要大气循环传播，怎么欧洲最近没听见，倒是太平洋沿岸的都有？
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄中国没有航母是直接原因。 海水会腐蚀到美国航母，所以向美国报告是正确的！
评论
额滴博客http://blog.sina.com.cn/u/5609139692心路历程大荟萃《漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫》http://forum.iask.ca/threads/漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫.229841/肯定对周边的影响更大。越近越严重。美国离的比较远。该准备搜集资料索赔了。 中国测到了几乎全境都有，如果单是主要大气循环传播，怎么欧洲最近没听见，倒是太平洋沿岸的都有？点击展开... 对流和扩散。 对流的速度应该大于扩散，但由于美洲距离远，所以总体因素应该和中国持平。 中国测全境有，美加应该也差不多。 地理位置上，按对流的方向看，先到美洲，再到欧洲。欧洲无论对流扩散（扩散是按从东向西），都处于比较有利的位置。
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄对流和扩散。 对流的速度应该大于扩散，但由于美洲距离远，所以总体因素应该和中国持平。 中国测全境有，美加应该也差不多。 地理位置上，按对流的方向看，先到美洲，再到欧洲。欧洲无论对流扩散（扩散是按从东向西），都处于比较有利的位置。点击展开...海水也是这样吗？我担心中国比美国先遭核污染，而且浓度大。
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄海水也是这样吗？我担心中国比美国先遭核污染，而且浓度大。点击展开...物理原理适用所有流体。对流肯定是优先的。
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄日本海啸残留巨型垃圾堆漂向美国 大如三个德州点击展开... 实在看不下去了真他妈能吹能雷的(萨斯原来真是吹的~~)这里谁知道一个德州有多大吗?整个日本的体积有多大! 还三个得克萨斯呢.....
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/story/2011/04/08/bc-japan-tsunami-debris-drift.html
评论
回复: 日本向大海排放核废水前获美国同意 未通报中韩俄实在看不下去了真他妈能吹能雷的(萨斯原来真是吹的~~)这里谁知道一个德州有多大吗?整个日本的体积有多大! 还三个得克萨斯呢.....点击展开...垃圾堆不是100%覆盖，比较分散，所以面积大，上次美国油井泄露，垃圾是10个德州。
·中文新闻 威廉王子对路易王子的搞笑嘲笑在可爱的圣诞视频中让皇室祝福
·中文新闻 便秘？顶级肠道医生揭示“专家级厕所窍门”，可立即让你的肠