加拿大华人论坛 加拿大生活信息药家鑫激情杀人的真正原因
在加拿大
转帖 药不是激愤杀[FONT="] [/FONT]人,是不信任杀人,外因是他的一个普通的疏失,内因是他对人的不信任的心理,让他将受害人假想成一个潜在的,将和他有长期利益冲突的难缠的敌人。因为对假想未来深深的恐惧,他恶向胆边生,提前将假想敌人残忍干掉。[FONT="] [/FONT]其实这种不信任的心态是中国社会现在的普遍心态。非常可悲。人和人相互不信任,民众和[FONT="] [/FONT]政府相互不信任。。。彼此将对方假想为敌人,对假想敌人采取真正敌对的手段,结果就真的成了敌人和仇家。[FONT="] [/FONT]药家鑫案是个社会悲剧,从社会运作,到家庭教育,到阶级对立,到北大的教授也咆哮至阶级斗争的高度,到死刑,到对死刑的极端对立的看法。。。悲剧开始,悲剧收场。[FONT="] [/FONT]最让我痛心的是,在中国,人与人为什么不信任?为什么总会把人往坏处想?社会的根源在哪里?[FONT="] [/FONT]这个药家鑫杀人案,我不明白的是:[FONT="] [/FONT]国内的车保险不保撞人后的赔偿吗?如果保,为什么药担心农村人难缠?在美国我关于车保险的认知(可能不全面)有:[FONT="] 1. [/FONT]强制险是专管赔偿受害人的车和医疗费。出了车祸,是双方的保险公司分析谁的责[FONT="] [/FONT]任,然后负责赔偿。车主不用操心。[FONT="] 2. [/FONT]如果是自己的责任,则面临保费增长,但是任何车祸(包括死人的车祸)五年之后(最多七年)记录会自动作废,不会永远成为影响[FONT="] [/FONT]保费的因素。[FONT="] 3. [/FONT]保险公司恶意赖帐会吃官司,划不着。[FONT="] 4. [/FONT]如果受害人缠住肇事者,过分了自然会逼肇事者破产。破产后就没有债务了。想缠也缠不了了。所以双方都没必要把事做绝。[FONT="] [/FONT]另外机动车道和非机动车道为什么没有隔离?开车走神走偏是很常见的。车保险不是让保险公司只赚不赔,是让大家在开车这个日常行为中都多一份心理和经济保障。[FONT="] [/FONT]中国是怎么运作的?出了车祸保险公司能否给予帮助?我相信有药那种想法的人在中国不少,一定是有社会根源的。给药判死刑容易,可是解决全社会开车人的心结却是更根本的所在。[FONT="] [/FONT]总之,[FONT="]“[/FONT]不信任[FONT="]”[/FONT]将是中国社会的一个崩溃点。[FONT="] [/FONT]孔庆东文章我读过些,对我基本上是属于让人难以集中精力读下去的一类,其特点我总结为:[FONT="] [/FONT]左派[FONT="]+[/FONT]咆哮体[FONT="]+[/FONT]东拉西扯[FONT="] [/FONT](呵呵,尖酸了些,打嘴)[FONT="] [/FONT]这个新时代的孔夫子咆哮着什么阶级斗争。阶级斗争是表现,不是问题的制造点和根源。药家鑫的案子不是阶级对立的问题,这是社会运作的问题。咆哮阶级斗争的胜利只会激化矛盾,但是一点不解决问题。象孔教授这样的人,也是有产[FONT="] [/FONT]有车的,开车也有可能出错,想想如果发生在自己身上,难道不担心自己不幸一辈子被难缠的人搞死吗?他难道没有药家鑫的不信任的心态吗?[FONT="] [/FONT]左派,为无产阶级讲话,我赞成。[FONT="] [/FONT]咆哮体,不符合任何一条北大的校训。乱戴高帽子,胡捶乱砸。自以为是呐喊,其实只是咆哮。讨厌。[FONT="] [/FONT]东拉西扯,是没想清楚问题的根源,只随着表象乱窜。不欣赏
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因是真的原因
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因一直搞不懂这个所谓的“激情杀人”是什么背景下产生的描述……除了过失杀人外,貌似故意杀人时,杀手肯定都是激情四射、杀意盎然的吧……
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因看看美国新奥尔良飓风时美国政府和警察老百姓的所为,再看看日本海啸核泄露。对比中国汶川地震,其实中国人在很多时候还是很好的,GCD还有我们的军队。别什么都是外国的月亮圆。想想被老美搞变天的国家,有中国发展的好吗?国内现在有很多不足,需要大家的努力,不是到处吧什么都无中生有到极致,把国家的人民、政党等一切都说的不堪到极致。
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因看看这个,比药家鑫厉害。 http://www.iask.ca/news/canada/2011/0429/68512.html http://forum.iask.ca/showthread.php?t=458245 恐怖:轻微撞车引发枪杀案 躁司机6枪轰毙新婚男
评论
移民好比企业跳槽,对前企业的经历财富是否感恩,是个人人品的体现!“五毛”、“美分”的冲突实际是人品的冲突;是豁达与狭隘的冲突;也可以说是“善”与“恶”的冲突。——火山万贴留念回复: 药家鑫激情杀人的真正原因虽然我也办移民,8月带9岁儿子过来读书。但千万别把中国说的这么不堪。药家鑫本人是很恶劣的,别动不动上升到好像国民信任怎么样。短短几十年,这么大的国家,这么多人口,几乎直接从封建社会到现在这个程度,换哪种制度,哪个政党能有多好?多宽容些,祖国有很多不足,GCD有很多不足,但也别说的一无是处。我不喜欢政治,别搞得外国杀个人正常,中国就成了什么。
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因看看这个,比药家鑫厉害。http://www.iask.ca/news/canada/2011/0429/68512.html点击展开...你还能上来,听说国内的人基本上不来
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因你还能上来,听说国内的人基本上不来点击展开...我三天就翻墙过来了!我天天来你不知道?
评论
移民好比企业跳槽,对前企业的经历财富是否感恩,是个人人品的体现!“五毛”、“美分”的冲突实际是人品的冲突;是豁达与狭隘的冲突;也可以说是“善”与“恶”的冲突。——火山万贴留念虽然我也办移民,8月带9岁儿子过来读书。但千万别把中国说的这么不堪。药家鑫本人是很恶劣的,别动不动上升到好像国民信任怎么样。短短几十年,这么大的国家,这么多人口,几乎直接从封建社会到现在这个程度,换哪种制度,哪个政党能有多好?多宽容些,祖国有很多不足,GCD有很多不足,但也别说的一无是处。我不喜欢政治,别搞得外国杀个人正常,中国就成了什么。点击展开...不要谈什么封建不封建的,中国封建社会2000年前就结束了。中国人只要自己不打仗,不搞运动,经济发展都不会是问题。如果沿着晚清的新政搞下来,中国早已经是一个君主立宪制的发达国家了。可惜就是慈禧早死了20年,权威一旦失去,天下英雄逐鹿中原,打着好听的种种旗号,无法使自己夺权而言。
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因我三天就翻墙过来了!我天天来你不知道?点击展开...你天天翻墙来干什么?保2哥请你吃饭啊
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因我三天就翻墙过来了!我天天来你不知道?点击展开...听说上来很难,网址被封了,估计很多人没有特殊手段上不来
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因不要谈什么封建不封建的,中国封建社会2000年前就结束了。中国人只要自己不打仗,不搞运动,经济发展都不会是问题。如果沿着晚清的新政搞下来,中国早已经是一个君主立宪制的发达国家了。可惜就是慈禧早死了20年,权威一旦失去,天下英雄逐鹿中原,打着好听的种种旗号,无法使自己夺权而言。点击展开...最近看了点Burke的文章,对于君主立宪很有好感。我的一个问题是,如果让清人一直这么统治到当代,那么汉人不会有意见?
评论
你只管在上主內喜歡,祂必滿全你心的意願。 (聖詠集37:4)听说上来很难,网址被封了,估计很多人没有特殊手段上不来点击展开... http://forum.iask.ca/showthread.php?t=456271火山翻墙过来向大家问好 在译路枫情看到翻墙方法,就翻墙过来了。我想死你们了!哈哈! 翻好墙,版面收藏,以后点击就是了,简单!
评论
移民好比企业跳槽,对前企业的经历财富是否感恩,是个人人品的体现!“五毛”、“美分”的冲突实际是人品的冲突;是豁达与狭隘的冲突;也可以说是“善”与“恶”的冲突。——火山万贴留念最近看了点Burke的文章,对于君主立宪很有好感。 我的一个问题是,如果让清人一直这么统治到当代,那么汉人不会有意见?点击展开...如果君主立宪制的皇帝是满人,而内阁总理大臣始终是汉人,相信不会有太大冲突,其实清朝反而是中国历史上民族矛盾最缓和的时代。如果现在有一个满洲的名义的皇帝,那么对于新疆西藏的民族问题就不大,而且外蒙应该都不会独立出去。清末其实是实现中国现代政治的最佳时机,因为清末满汉,地方中央,中国和外国,形成了一个多元化的政治平衡,这是在中国后来的历史上从来没有出现过的。但遗憾的是,慈禧一死,中央失去了政治权威,加上继任者都是完全缺失政治的经验的皇室贵族,最终导致这种的平衡关系的向心力的失去。
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因如果君主立宪制的皇帝是满人,而内阁总理大臣始终是汉人,相信不会有太大冲突,其实清朝反而是中国历史上民族矛盾最缓和的时代。如果现在有一个满洲的名义的皇帝,那么对于新疆西藏的民族问题就不大,而且外蒙应该都不会独立出去。清末其实是实现中国现代政治的最佳时机,因为清末满汉,地方中央,中国和外国,形成了一个多元化的政治平衡,这是在中国后来的历史上从来没有出现过的。但遗憾的是,慈禧一死,中央失去了政治权威,加上继任者都是完全缺失政治的经验的皇室贵族,最终导致这种的平衡关系的向心力的失去。点击展开...讲得有理。不知道您对慈禧本人怎么看?我学的都是大陆教科书的东西,没啥价值。
评论
你只管在上主內喜歡,祂必滿全你心的意願。 (聖詠集37:4)讲得有理。 不知道您对慈禧本人怎么看?我学的都是大陆教科书的东西,没啥价值。点击展开...慈禧是清末的温和改革派,清末分三类,一类保守派,比如刚毅,毓贤等,一类激进改革派比如康有为等,一类温和改革派,比如慈禧,李鸿章等。慈禧前期支持洋务运动,后期开始新政逐渐走立宪道路。但慈禧改革有一个基本前期,就是绝对不能动摇大清的统治,慈禧镇压百日维新主要是一是怕光绪夺权,而是怕激进改革动摇了统治基础。 慈禧最大的错误一是庚子事变,主要原因是担心外国支持光绪,失去权力。但庚子之后,清末新政实际上比百日维新走得更远。更大的错误是选择继承人的失误。 理解慈禧有3个关键点:1. 权力2. 支持改良3. 不能动摇统治基础 实际上,这是正确的,从清亡之后,中国军阀混战的局面就可以看出,维持稳定和权威对于改良的重要性。其实晚清新政搞得不错的,袁世凯黄金10年进步都是晚清的底子。当时中国老百姓对清朝没什么不满,主要还是上层的权力斗争和一些失去科举上升途径的小知识分子。
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因http://forum.iask.ca/showthread.php?t=456271火山翻墙过来向大家问好 在译路枫情看到翻墙方法,就翻墙过来了。我想死你们了!哈哈! 翻好墙,版面收藏,以后点击就是了,简单!点击展开...干吗要翻墙?
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因干吗要翻墙?点击展开...国内网封了
评论
移民好比企业跳槽,对前企业的经历财富是否感恩,是个人人品的体现!“五毛”、“美分”的冲突实际是人品的冲突;是豁达与狭隘的冲突;也可以说是“善”与“恶”的冲突。——火山万贴留念回复: 药家鑫激情杀人的真正原因将马加爵与药家鑫放在一起比较,是对马加爵的侮辱(ZT)马加爵1.马加爵获得“全国奥林匹克物理竞赛的二等奖”。2.马加爵宿舍的同学曾在马加爵的被子上撒尿。3.在冬天温度比较低的时候,马加爵宿舍的同学曾经给马加爵一二块钱,让他替自己洗衣服,马没钱就洗了。4.马加爵在监狱中穿上了他这一生中穿过的最好的衣服囚服。 “这是我穿过的最好的衣服”加爵今天说的这句话让在场看押他JC都落泪。5.马加爵因为没有鞋子穿,在助学贷款没发的几天里光脚,逃课。6.马加爵家依靠给人熨衣服过活。其母亲丢了100元钱(熨200件衣服的钱),马加爵把100元丢在过道里让母亲捡到! (对其母孝顺总是那么令动容)7.马加爵5000元学费,是从家到学校借了一路借来的。8.马加爵拒绝投案,也拒绝4位律师免费做无罪辩护,原因是他只求一死。9.为读大学马加爵已经负债1万元,打零工补贴生活费。药家鑫1.家境殷实,所驾车辆为私家车。2.其母亲系西安北方华山机械有限公司职工(西安北方华山机电公司系中国兵器北方公司下设一军工厂,母亲系该厂物资公司库管员,已退休)3.父亲药青伟系总后西安军事代表局驻该厂军代表(军方派驻军工企业负责监督、验收工作的人),军人身份,正团级军衔,副师级待遇。马加爵来自农村的贫困学生。2004年在云大宿舍连杀四人引发了轰动全国的“马加爵事件”。2004年6月17日被执行死刑药家鑫西安军代表二代。于2010年10月20日深夜,驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡,此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人,逃逸时被附近群众抓获马加爵2004年2月23日案发,2004年3月15日被捕,2004年6月17日马加爵被执行死刑,从案发到枪毙也用了三个多月时间药家鑫2010年10月20日案发,2010年10月22日被捕,2011年4月22日一审判死刑(还没有执行)。时间用了六个多月还不能100%确认执行。马加爵拒绝4位律师免费做无罪辩护,原因是他只求一死。药家鑫律师以“激情杀人”来为这辩护马加爵拒绝投案,也拒绝4位律师免费做无罪辩护,原因是他只求一死。药家鑫“投案”,但至少它杀人后再开车狂奔,又撞到两人,当时被抓后,没有投案,再过一天后才“投案”马加爵都更应该被宽大处理,他是被这个吃人的社会和吃人的人逼疯了才激情杀人的,只因他的父亲不是李刚或药刚,从严从快从重处理,所以他必须死。药家鑫杀人灭口故意杀人,只因他军二代,有个像李刚一样的父亲,从宽从缓从轻马加爵和药家鑫的唯一区别就是没有一个像李刚的爹这两起案件同样引起社会舆论,公众表现前者是同情,后者是愤怒,媒体表现反之某教授说马加爵的杀人行为,与贫穷无关、与歧视无关,应该对此血案负责的,不是社会而是马加爵本人。而现行的法律,也没有任何条文规定,在犯下此种罪行后,仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。同一个教授说药家鑫拿刀扎向这个受害者的时候,我认为他的动作是在他心里有委屈,在他有痛苦,在他有不甘的时候,却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。好一个和谐社会
评论
回复: 药家鑫激情杀人的真正原因慈禧是清末的温和改革派,清末分三类,一类保守派,比如刚毅,毓贤等,一类激进改革派比如康有为等,一类温和改革派,比如慈禧,李鸿章等。慈禧前期支持洋务运动,后期开始新政逐渐走立宪道路。但慈禧改革有一个基本前期,就是绝对不能动摇大清的统治,慈禧镇压百日维新主要是一是怕光绪夺权,而是怕激进改革动摇了统治基础。 慈禧最大的错误一是庚子事变,主要原因是担心外国支持光绪,失去权力。但庚子之后,清末新政实际上比百日维新走得更远。更大的错误是选择继承人的失误。 理解慈禧有3个关键点:1. 权力2. 支持改良3. 不能动摇统治基础 实际上,这是正确的,从清亡之后,中国军阀混战的局面就可以看出,维持稳定和权威对于改良的重要性。其实晚清新政搞得不错的,袁世凯黄金10年进步都是晚清的底子。当时中国老百姓对清朝没什么不满,主要还是上层的权力斗争和一些失去科举上升途径的小知识分子。点击展开...受教了。不知网上有没有关于慈禧与袁世凯更客观些的看法呢?
·新西兰金融投资 和盛(亚洲)运营有限公司
·新西兰汽车 全网最低价 油电混合飞度