在加拿大
The BC Liberal/Smart Tax Alliance Top Seven HST MythsThe BC Liberal “myths” about the HST just keep piling up.We don't have the budget to fight the lies, we need your help. Keep the message going by forwarding this link to all the people you know and ask them to do the same.这是一篇来自反HST的分析文章，我深以为然，放在这里。希望有同样认识的人们告诉其他不了解HST的人仔细思考，不要轻信政府HST的误导宣传。（关键一点，这样的政府和政党已经丧失了政党和做人的基本诚信！已经很难使人们相信他们的花言巧语。）Following is their latest Top Seven ? all new and misleading as ever ? HST Myths:政府最近宣传存在的七大误导：1. The HST is now 10% - False The HST is 12% and will not be 10% for three years ? if ever. There will be an election before that, and even if the HST were to miraculously drop to 10% - it will still apply to hundreds more goods and services than a 12% PST/GST for a consumer tax increase of $1.6B per year. And who says it won’t go right back up again later?HST现在10%了吗？ -- 显然不是，那得等到3年之后。 而在其间，还会有一次选举。 而即使到时降到10%， 仍然还有许多在旧的PST/GST体制下商品的税率本就低于10%。要知道，即使在那样的HST税率体制下，消费者付出的赋税1年仍增加16亿加元。还 有：谁能保证今后12%这样的HST税率不会再次回来？特别是在自由党当政的情况下。2. The HST will lower taxes ? False This one is hilarious. The HST increases taxes for British Columbians by $2.8 Billion per year. That’s an average annual increase of $500 per person - or $1208 per average family ? forever. Finance Minister Falcon says if his side loses he may disregard the result and expand the PST to items previously exempt ? and that’s illegal. Do you really trust this guy to cut the rate if he wins?HST的税率更低吗？ -- 无稽之谈！ 在BC, HST使人们1年多付出28亿加元！相当于每人年多支出$500，或者平均每家庭多支出$1208 -- 一直如此下去！财务厅长Falcon说如果这次公投失败，他会不管其它将会对以前豁免的物品征收PST -- 而这是非法的。对于这样的人，你会相信他赢了会降低税率吗？3. The HST will save you money - False And the tooth fairy is going to leave you a quarter under your pillow too. To get their numbers to show the HST actually “saving” you money they are calculating only “routine purchases” and that 90% of what you pay in HST will be passed back to you in lower prices. Have you seen lower prices?... We didn’t think so.HST帮你省钱？ -- 笑话！记得牙仙将会在你的枕头下放下2毛5分吧。为了向你证明HST“真的“为你省了钱，他们只是计算你的日常购物，并想当然地以把你付出的90%的HST以降低了的价格方式转移给你。你看到价格降下来过吗？恐怕没有。4. The HST benefits seniors - False Seniors and people on fixed incomes are some of the hardest hit by the HST. A one time rebate of $175 if you vote in favour of their tax in exchange for paying it for the next 10-30 years of your retirement is a deal only a snake oil salesman would offer. Why take $175 when you can vote to cancel the HST and keep all your money? How dumb do they think we are?HST对老年人有好处 -- 老年人和那些有固定受益的人在HST中受害最多！一次$175的返回换来你今后10-30年退休生活中一直要支付它。这样的点子也只有那些奸猾的商人才做 得出来。如果能够投票中止这种暴税，为什么要去拿那$175然后等着别人从自己口袋拿走更多呢？他们以为我们有那么白痴吗？5. The HST benefits families ? False Next to seniors, working families are hardest hit by the HST because they are among the largest consumers and have dependent children. Bribes of $175 per child when your cost is closer to $400 a year each makes you wonder if they think all of us failed math as badly as they did. And what about a single mom with two kids going to college? She gets nothing while the Premier and Finance Minister who earn big six figure salaries get the rebate. Nice.HST使家庭获益 -- 除了老年人，有工作的家庭收到的伤害也不小。他们是最大的消费群体，还带有小孩。你会为了每个小孩返还的$175而每年多付出近$400吗？他们真地以为 我们的数学会和他们一样差吗？如果一个单亲妈妈，要供养两个孩子上大学又怎么样呢？她什么也得不着，而省长和财务厅长拿着6位数的巨额工资却能够得着这笔 返还款，算盘够精呀。6. Business will pay more so you can pay less - False A temporary increase of 2% in corporate taxes will be passed on to consumers with increased prices. Either way you pay the final bill whether it’s in HST or higher prices.企业支付更多，因此你会少付一些 -- 有点意思。一旦2%的公司税加到企业身上，很快他们就会提高商品价格。要么你付给HST要么就支付更高的商品价格。最后的账单总会落在你的头上。7. We will owe $1.6 Billion if we cancel the HST - False
The “Independent Panel” says the HST generated $850 million more than budgeted. Setting aside that is the biggest tax grab in history, it means government already has $850 million to repay Ottawa. BC has only received $1B, and Ottawa collected $300M more in corporate taxes under the HST than under the PST. So it’s a wash. And keeping the HST would cost British Columbians alot more than killing it ? over $28 Billion in new taxes in just 10 years. 如果我们取消HST，我们会多付出16亿元 -- “独立HST问题研究小组（Independent Panel）” 说HST已经比预算多出8.5亿元。不要说那是历史上最大的税务攫取，那已经意味着我们已经有了8.5亿用来归还渥京。实现HST后，BC得到了10亿 元，而渥京在公司税上，通过HST已经比过去的PST多获得了3亿元进项。看看他们朝三暮四的本领。保留而不终止HST，BC省民会为之付出更多 - 仅在10年之内，就会超过280亿！Vote YES to extinguish the HST and save your province, your democracy, and your money!向废除HST说YES, 拯救我们的省、我们的民主、还有我们的钱！
HST, the shame of Campbell and Liberal评论
Ponder in the Wind（Thanks for correcting me if you think I am wrong)回复: HST宣传存在的七大误区羊毛出在羊身上
评论
回复: HST宣传存在的七大误区流转税变为增值税，不能太片面的看税率的变化。但是，对某些饭店，cash only 的饭店和food court，抗着hst的旗号涨价表示鄙视和抵制。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区流转税变为增值税，不能太片面的看税率的变化。但是，对某些饭店，cash only 的饭店和food court，抗着hst的旗号涨价表示鄙视和抵制。点击展开...鄙视和抵制无效这hst把物价升上去，小的饭店如果不涨价就是死路一条
评论
回复: HST宣传存在的七大误区鄙视和抵制无效这hst把物价升上去，小的饭店如果不涨价就是死路一条点击展开...hst把物价顶上去？增值税是可以抵扣的啊，如果一直正常纳税，买卖都正常，是可以降低成本的。只是很多饭店都偷税吧，从进货开始都是现金交易，只看到hst提高税率，却无法享受到hst的好处，那能怪谁？涨价没问题，通货膨胀嘛，别抗着加税的旗号，我严重怀疑那些只收现金的店缴了多少税。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区hst把物价顶上去？增值税是可以抵扣的啊，如果一直正常纳税，买卖都正常，是可以降低成本的。只是很多饭店都偷税吧，从进货开始都是现金交易，只看到hst提高税率，却无法享受到hst的好处，那能怪谁？涨价没问题，通货膨胀嘛，别抗着加税的旗号，我严重怀疑那些只收现金的店缴了多少税。点击展开...从理论上来说是这样的。但现实情况确实有些自己的特点。比如说即使GST/PST，其实报税的时候也是可以抵扣的，你在购买业务用产品的征税在税务上也是可以得到补偿的。HST作为增值税，理论上是可以降低成本，但现在演变成了商家并不愿意将降低的成本返还给消费者，其中原因比较复杂，但从商人逐利的角度是很正常的。但带来的结果是市场变小（压抑消费），就也会有商家倒闭，但我也相信最终会将消费价格降下来，不是政策而是市场。很简单，实施HST-商家提价-利润增高-市场变小-商家倒闭-新商家进入以较低价格竞争-市场逐渐变大-旧商家拒绝降价者部分被淘汰-旧商家降价……但在这过程中，其实是消费者在为这其中的过渡期在买单。按理论来说，实施HST-商家提价（应该是把价格降下来才是，因为它成本应该降低了呀。你看到商家降价了吗？），这种获利的滞后性有时候就成了一种把戏，就象自由党号称把HST降到10%。市场是动态的，但作为引领市场的政府应该平和中庸的。变动应以民为考量，其实会有不错的政绩的。但自由党刚愎自用，胡乱代表民意妄作主张才造成了这样的结果，从一个侧面反映了现在的自由党不适合做一个执政党，它需要教训令它自我完善和提高为选民服务意识。以上是我的个人看法。
评论
Ponder in the Wind（Thanks for correcting me if you think I am wrong)回复: HST宣传存在的七大误区同意，HST的出台方式是比较恶心的。另外一点不太明白的是，现在发现事实上还是有部分商品只收5%的GST，那么为什么以前不收PST的商品/服务项目非要强收HST呢，还保持GST不完了吗。相当于现在是HST和GST并行运行，二选一。
评论
行车记录仪：http://goo.gl/8vjKK 信用卡：http://goo.gl/G8BxZ PLC帐户：http://goo.gl/3TaI9 Dropbox：http://goo.gl/RUfJB VOIP：http://goo.gl/iRl5E SPA3102：http://goo.gl/72FQF 电力猫：http://goo.gl/m29Sk 高清播放器：http://goo.gl/6ww8n 水处理：http://goo.gl/Ba1hHhst把物价顶上去？增值税是可以抵扣的啊，如果一直正常纳税，买卖都正常，是可以降低成本的。只是很多饭店都偷税吧，从进货开始都是现金交易，只看到hst提高税率，却无法享受到hst的好处，那能怪谁？涨价没问题，通货膨胀嘛，别抗着加税的旗号，我严重怀疑那些只收现金的店缴了多少税。点击展开...收现金还要hst的都是浑水摸鱼的，八佰伴里的快餐就是这样的。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区说的好复杂啊。不就是缺钱了就加税嘛（号称赢利和表白不加税，为了选举随便说，现在却讨论那么多细节，自由党看来策略还是很成功的－－进２退１。）加税还有不涨价的？运输菜的油价涨了，菜能不涨？菜涨价餐馆会不涨价？再说，这年头谁听说过什么降价的？说小餐馆逃税，金保和议员们把涨５０％的工资退回来，够少关几所学校的了。HST就是抢钱，还是合法地抢，抢钱真容易。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区还是有一些东西按5%收税的，比如说婴儿尿布
评论
回复: HST宣传存在的七大误区宣传误区？太善良了。看看我贴的附件，从BC政府的宣传网站下载的，人家都能算出来HST后买新房还便宜了，trick玩的好。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区宣传误区？太善良了。看看我贴的附件，从BC政府的宣传网站下载的，人家都能算出来HST后买新房还便宜了，trick玩的好。点击展开...现在有多少家庭有能力买房屋？
评论
回复: HST宣传存在的七大误区i am voting NO.
评论
回复: HST宣传存在的七大误区i am voting NO.点击展开...啊，你赞成保留HST？ 投票问题的语言设计好像有点tricky，我没有选票，但我看不少人说答YES才是支持取消HST。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区啊，你赞成保留HST？ 投票问题的语言设计好像有点tricky，我没有选票，但我看不少人说答YES才是支持取消HST。点击展开...我一直都是支持HST的. 投票确实有点tricky，因为问题是to extinguish hst，选YES是废除，选NO是保留。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区鄙视和抵制无效这hst把物价升上去，小的饭店如果不涨价就是死路一条点击展开...ＨＳＴ?他??什么影?，原料?西都是?有?的，有也可以抵，只是收?客的?高了，吃?的可能?少一?。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区从理论上来说是这样的。但现实情况确实有些自己的特点。比如说即使GST/PST，其实报税的时候也是可以抵扣的，你在购买业务用产品的征税在税务上也是可以得到补偿的。HST作为增值税，理论上是可以降低成本，但现在演变成了商家并不愿意将降低的成本返还给消费者，其中原因比较复杂，但从商人逐利的角度是很正常的。但带来的结果是市场变小（压抑消费），就也会有商家倒闭，但我也相信最终会将消费价格降下来，不是政策而是市场。很简单，实施HST-商家提价-利润增高-市场变小-商家倒闭-新商家进入以较低价格竞争-市场逐渐变大-旧商家拒绝降价者部分被淘汰-旧商家降价……但在这过程中，其实是消费者在为这其中的过渡期在买单。按理论来说，实施HST-商家提价（应该是把价格降下来才是，因为它成本应该降低了呀。你看到商家降价了吗？），这种获利的滞后性有时候就成了一种把戏，就象自由党号称把HST降到10%。市场是动态的，但作为引领市场的政府应该平和中庸的。变动应以民为考量，其实会有不错的政绩的。但自由党刚愎自用，胡乱代表民意妄作主张才造成了这样的结果，从一个侧面反映了现在的自由党不适合做一个执政党，它需要教训令它自我完善和提高为选民服务意识。以上是我的个人看法。点击展开...ＰＳＴ有些行?的某些是可以免的，但是不能抵扣，所以?於有些企??真ＨＳＴ?他?是有好?的，因?可抵扣的部分多了，交的??是一?的。?於不少氧造?和其他企??真，ＨＳＴ?他?有好?，交的不?，抵的多了。?於?店?真差一些，因?收的?多了，客人??少，?然呃不??逃?的情?。?於最剿消偻的人?真，?看你到底消偻什么?了。?我的直接影?不大，只是去?店吃?多了7%的?。孩子的衣服仍然是5%的partial HST。政府是?明的，他?知道利益某些人?支持，不然侦的情?都?差了是不?有人支持的。
评论
回复: HST宣传存在的七大误区是不是所有人包括移民都有权去投票否决？
评论
回复: HST宣传存在的七大误区是不是所有人包括移民都有权去投票否决？点击展开...只有公民有?，?要十八?上
评论
回复: HST宣传存在的七大误区是不是所有人包括移民都有权去投票否决？点击展开...应该不是。只有公民才有表决票。到目前，发出的表决票应该都到投票人手里了。如果想表达自己观点尔还没收到票的，记得打电话索取。1-800-661-8683You must be registered as a British Columbia voter to receive a voting package. Distribution of voting packages has resumed following the return of Canada Post services. Voters who have not received a voting package by the end of day Thursday, July 7, 2011 may call Elections BC at 1-800-661-8683 (toll-free) to register and request an HST Referendum Voting Package. The deadline to request an HST Referendum Voting Package is midnight (local time) Friday, July 22, 2011. Elections BC Contact Centre ? 1-800-661-8683 (toll-free) Hours of operation: 8 a.m. ? 8 p.m. Monday to Friday9 a.m. ? 4 p.m. Saturday8 a.m. ? midnight Friday, July 22, 2011
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面