加拿大华人论坛 加拿大生活信息看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效

在加拿大

主持人；根据我们的了解，也是您对记者说的话，这次抓获糯康以前，你们有几次非常好的机会，而且几乎是已经知道他在哪儿，但是就是没抓住，为什么？　　刘跃进 公安部禁毒局局长 “105”案专案组组长：　　第一，自然环境使然，他藏的地区是在湄公河的缅甸一侧，那一带主要是大山区，地形复杂，森林茂密，比较偏僻，对他来说叫做易守难攻，所以自然环境是一个客观原因。　　第二，他那一带经营多年，采取收买的手段，对于当地的一些村民、村长，当地一些基层官员，包括基层军警，采取收买的手段，编制了一张比较大的关系网，或者保护网，当地有不少人给他通风报信，客观上起到庇护作用，所以这也是客观原因。　　第三，地点处在境外，不在我们国内，如果是在国内，这些事情都比较简单，但是在境外，在境外如果要抓他，必然要跟当地相关关系相互配合、联合行动，这才能实现。所以国家的制度不一样，国家的体制不一样，相互衔接起来就不是那么顺畅，所以有时候在某一个细节上、某一个环节上，如果衔接不好、衔接得不紧密，有可能失去战机。　　这几个方面在一起，导致了他能够在这么长时间在那个地区横行那么多年，而且这么多国家想抓他，又抓不着。这是几个比较客观的原因。　　主持人：　　刘局长，我刚才听了您说的三个主要原因，既然困难重重，这次怎么能够把他捉拿归案的？　　刘跃进：　　这次抓到他，也是经过半年，我们中老缅泰四国的警方，包括军方，我们协同作战、共同努力，经过了半年的基础工作、情报工作、侦查工作、布控工作，在湄公河金三角地区编制了一张天罗地网，他的落网只是个时间问题，旨在我们经过这半年艰苦卓绝的工作和努力，编制了一张网，这张网，他是逃不出去，他哪一天落网，哪一天触网，只是具体的时间问题。　　主持人：　　据我所知，我掌握的数字在过去的这半年多的时间里面，你们专案组一共派出了两百多个人，分成了六个工作组到老缅泰三个国家进行工作，这张网编制这么大，刚才您说这是时间问题。在过去六个多月的时间里，专案组包括您觉得最困难的时候是什么时候？　　刘跃进：　　我们专案组在半年多时间里，最困难阶段在今年春节以后到4月25日抓获糯康以前，这几个月的时间，是专案工作最困难、最困苦、最需要毅力、最需要韧劲的时候，因为这一段时间是我们在初战告捷以后，抓获几个骨干分子以后，糯康集团也引起了警觉，进行防备、躲藏，各方面都加强了戒备。所以在这段时间，我们所做的主要是基础工作，各个方面织网的工作，布控的工作。这样的话，这个时候一时看不到成绩，一时看不多亮光，一时好像看不到光明，时间一长，有些同志难免就会产生这么搞下去，还有没有结果，这么坚持下去，有没有可能破案，这样的想法就会出来，这当然也很正常。

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？这么个小混混用了这么久，还不如像美国那样用无人侦察机发射导弹给他定点清除

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？不知道是不是比美国更有效率，但知道为什么美国没有效率。原因：1, 美国军队过分依赖武器的作用，认为武器就是一切。遇到阿富汗与巴基斯坦那样的崎岖之地，悍马开不到、装甲车开不到，只能用飞机，并且只能用直升机。直升机的作用，也只能做到蜻蜓点水，瞎转，还要担心常被击落的命运。2, 美国军人不勇敢。美国人看生命比什么都重要，任何战场上的大规模死亡都会在国会产生灾难性的动摇。一个怕死的军队，是没有效率的军队。没有效率的军队，是不会抓到拉登的。3, 美国军队缺乏与政客周旋的技能。美国军队内不干政外干政，导致其将领缺乏与本国政客周旋的能力，军队成了美国政客干涉它国政治的机器。美国军队在外效率高低也受到了政客政治需要的羁绊。让你快则快，让你慢必须慢。不像中国，中国将领从古就有“将在外，君命有所不受”的气概。你让美军打红了眼，看有没有效率？4, 拉登有很强的民众基础，美军缺乏瓦解敌军的战略。巴基斯坦西北阿富汗地区，宗教势力所在。美军缺乏瓦解敌军的手段有两讲：其一，没有与当地阿訇取得一致的策略；其二，在不能与当地阿訇取得一致策略的情况下，没有消灭他们的决心。达不到分化敌军的战略态势。等等。

评论
早起的虫子被鸟吃这么个小混混用了这么久，还不如像美国那样用无人侦察机发射导弹给他定点清除点击展开...中国这次完全在法制的框架下，黄岩岛事件处理的也很漂亮，比马岛战争要好。 英美两霸根本就是不讲道理。

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？中国这次完全在法制的框架下点击展开...估计是要公审

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？不知道是不是比美国更有效率，但知道为什么美国没有效率。原因：1, 美国军队过分依赖武器的作用，认为武器就是一切。遇到阿富汗与巴基斯坦那样的崎岖之地，悍马开不到、装甲车开不到，只能用飞机，并且只能用直升机。直升机的作用，也只能做到蜻蜓点水，瞎转，还要担心常被击落的命运。 2, 美国军人不勇敢。美国人看生命比什么都重要，任何战场上的大规模死亡都会在国会产生灾难性的动摇。一个怕死的军队，是没有效率的军队。没有效率的军队，是不会抓到拉登的。 3, 美国军队缺乏与政客周旋的技能。美国军队内不干政外干政，导致其将领缺乏与本国政客周旋的能力，军队成了美国政客干涉它国政治的机器。美国军队在外效率高低也受到了政客政治需要的羁绊。让你快则快，让你慢必须慢。不像中国，中国将领从古就有“将在外，君命有所不受”的气概。你让美军打红了眼，看有没有效率？ 4, 拉登有很强的民众基础，美军缺乏瓦解敌军的战略。巴基斯坦西北阿富汗地区，宗教势力所在。美军缺乏瓦解敌军的手段有两讲：其一，没有与当地阿訇取得一致的策略；其二，在不能与当地阿訇取得一致策略的情况下，没有消灭他们的决心。达不到分化敌军的战略态势。 糯康也是一样的啊，他的群众基础也很好的！（第二，他那一带经营多年，采取收买的手段，对于当地的一些村民、村长，当地一些基层官员，包括基层军警，采取收买的手段，编制了一张比较大的关系网，或者保护网，当地有不少人给他通风报信，客观上起到庇护作用，所以这也是客观原因。）点击展开...

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？重点在后面一句话。糯康也是一样的啊，他的群众基础也很好的！点击展开...

评论
早起的虫子被鸟吃回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？等我睡醒再谈解放军怎么打拉登这个战术问题。

评论
早起的虫子被鸟吃回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？有道理！

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？有英美两国的实力的话还跟别人讲道理才是傻瓜。国际间所谓的理就是强者定下来给弱者遵守的。要是中国也有美国的实力，却还是像现在这么和菲律宾磨的话，那真是没脸见人的。

评论
回复: 看完这段话在想；如果让共军抓拉登会比美军效率高吗？不知道是不是比美国更有效率，但知道为什么美国没有效率。原因：1, 美国军队过分依赖武器的作用，认为武器就是一切。遇到阿富汗与巴基斯坦那样的崎岖之地，悍马开不到、装甲车开不到，只能用飞机，并且只能用直升机。直升机的作用，也只能做到蜻蜓点水，瞎转，还要担心常被击落的命运。 2, 美国军人不勇敢。美国人看生命比什么都重要，任何战场上的大规模死亡都会在国会产生灾难性的动摇。一个怕死的军队，是没有效率的军队。没有效率的军队，是不会抓到拉登的。 3, 美国军队缺乏与政客周旋的技能。美国军队内不干政外干政，导致其将领缺乏与本国政客周旋的能力，军队成了美国政客干涉它国政治的机器。美国军队在外效率高低也受到了政客政治需要的羁绊。让你快则快，让你慢必须慢。不像中国，中国将领从古就有“将在外，君命有所不受”的气概。你让美军打红了眼，看有没有效率？ 4, 拉登有很强的民众基础，美军缺乏瓦解敌军的战略。巴基斯坦西北阿富汗地区，宗教势力所在。美军缺乏瓦解敌军的手段有两讲：其一，没有与当地阿訇取得一致的策略；其二，在不能与当地阿訇取得一致策略的情况下，没有消灭他们的决心。达不到分化敌军的战略态势。 糯康也是一样的啊，他的群众基础也很好的！（第二，他那一带经营多年，采取收买的手段，对于当地的一些村民、村长，当地一些基层官员，包括基层军警，采取收买的手段，编制了一张比较大的关系网，或者保护网，当地有不少人给他通风报信，客观上起到庇护作用，所以这也是客观原因。）点击展开... 这个群众基础是不一样的。支持拉登的群众基本上都对美国没有好感的，甚至可以为拉登卖命，这里面还有信仰的因素在里面。而糯康不一样，他的关系就是就是一个利益网而已，是基于钱的，有钱的话还好说，但一旦要他拿自己的命出来或者让他受损失，是不会有人愿意的。或者说如果因为包庇了糯康而激怒了当局，导致被严打而令所有人都受牵连损失惨重的话，糯康反而会成为众矢之的而被抛弃的。点击展开...

  ·汽车 请推荐一款适合女生开的车（汽油款）
·汽车 我在路边停车时被刮伤了，如何申请保险？