在加拿大
二战后蒋介石两拒“琉球” 1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。 1943年11月9日，罗斯福致电蒋介石，告知他在两三天内去北非，请蒋介石和英国首相丘吉尔与他在开罗会晤，希望蒋介石11月22日抵达开罗。蒋介石接到电报后，认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的好机会，于是要求手下官员拟订会谈方案。其中涉及中国政治方面的方案包括：战后将东北、台湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等。蒋介石对这个方案甚为满意。 11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国防最高委员会秘书长王宠惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，从重庆白市驿军用机场分乘两架飞机飞往埃及。 建议中美共管，蒋介石一拒琉球 开罗会议于1943年11月22日―26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。11月23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。” 罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，大大出乎蒋介石的意料，不知该如何回答。过了老半天，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。 琉球群岛位于中国台湾岛和日本九州岛之间，包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿。12世纪琉球群岛上出现了中山、山南、山北三个小王国，公元1372年开始向中国明朝进贡，国王分别受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。此后，该群岛又形成了统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。1609年，日本萨摩藩诸侯岛津氏用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，但国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。琉球国王一直受中国册封，在交往中又偏重中国，日本统治者对此极其不满，十分担心琉球归并于中国。1872年，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球王国为琉球藩。1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。 琉球群岛系中国的东大门，历史上又与中国关系密切。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有他的考虑，但由于蒋介石的犹豫态度，罗斯福第一次提出的这一建议没有成功。 惧怕日本，蒋介石二拒琉球 11月25日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？” 蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不作声，以为他没有听清楚，又补了一句：“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束后就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。 自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。 蒋介石当时为何不要琉球群岛呢？据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。 由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。 蒋介石严防消息泄露 开罗会议结束后，蒋介石才回过味来，开始后悔没有接收琉球群岛。蒋介石觉得这件事说出去有损他的形象，于是叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋介石对王宠惠千叮咛万嘱咐，但王宠惠回到重庆后，还是向极少数关系密切的国民党要员透露了此事。事情在国民党高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王宠惠怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。 1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。第二次世界大战后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务，美国在琉球群岛问题上的立场也发生了重大改变。1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。1972年，美国将琉球诸岛交给日本。随后，日本完全控制了琉球群岛。 蒋介石不要琉球群岛，日本深受其益，美国也获得了大利。今天这一地区复杂的政治军事态势，以及各种资源的纠纷，都是在这次安排的大框架下产生的。据《环球时报》明朝初期钓鱼诸岛就是中国领土 早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。 日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。 在日本1879年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。 甲午战争后 日本抢走钓鱼岛 直到1893年，即甲午战争的前一年，日本冲绳县知事要求将钓鱼岛等划归冲绳县时，日本内、外两卿还将此拖了一年。甚至到甲午战争那年，因日本尚无获胜的把握，故政府仍以“该岛究竟是否为帝国所属尚不明确”为由而加以拒绝。 1895年4月17日，清政府在甲午战争中战败签署了《马关条约》，被迫割让台湾及其附属岛屿、澎湖列岛。直至日本战败投降，日本统治台湾长达50年，钓鱼岛等台湾周围附属岛屿也被日本长期霸占。 二战战败日本归还了钓鱼岛 1943年12月，中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。 1945年的 《波茨坦公告》规定：“《开罗宣言》之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？小和尚又犯了没有文化的毛病了。 谈史，最重要的是什么？是史料。 文中已经说到这是只有三人参与的密谈，那谈话内容是何人以何种方式流传出来的？可有相关文献证明？ 惟一与此相关的史料，是存于斯坦福大学胡佛研究中心的宋子文档案：“在1943年的一份会议纪要中，罗斯福总统向宋子文提出，‘满洲、台湾、琉球群岛和关东半岛都应该归还给中国。’” 注意这话是对宋子文而不是蒋介石说的。而考虑到当时的形势和语境，这种话恐怕只能算是一种姿态而不是承诺。否则，当时罗斯福还提到了：“至于香港，总统打算让英国做个姿态将其归还给中国，中国让其成为一个自由港。” 罗斯福夸下这个海口时，恐怕没跟丘吉尔打过招呼吧？ 以当时中国的国力和地位，能让美国总统做出哪怕只是私下的，礼貌性的表态，已经算是外交上的一大胜利了。 拿这个事情来黑蒋，也太没品了吧！ 真要黑，蒋在斯大林的哄骗下同意外蒙独立，那才是真正的败笔，也是蒋后来深以为耻而今日中国深受其害的。 小和尚谈点理工类的东西还可以，谈文史的话基本功太差。下次还是找点漏洞少点的东西来，不然批起来也忒没劲了。
评论
煮饭侠回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？复旦大学昨再度解读“宋子文档案” 呈现努力维护领土完整的宋子文
1943年5月，罗斯福坐者与宋子文在白宫
1945年出席旧金山联合国制宪会议的宋子文由复旦大学历史系和斯坦福大学胡佛研究所合作的“宋子文档案”又有了新成果。继去年和前年的“宋子文档案”被两度解密后，昨天，“胡佛研究所藏宋子文档案三次出版发布会”上，推出了《战时岁月：宋子文与外国人士往来函电稿新编（1940-1943 ）》、《风云际会宋子文与外国人士会谈记录（1940-1949 ）》及《宋子文生平与资料文献研究》三本新著，较为完整地披露了宋子文与多位外国政要与国际友人的往来书信与重要会谈内容。在1943年的一份会议纪要中，罗斯福总统向宋子文提出，“满洲、台湾、琉球群岛和关东半岛都应该归还给中国。”这在“宋子文档案”中还是首次被发现。复旦大学历史系教授吴景平昨天接受早报记者采访时说，“宋子文档案”中的这一新发现属学术范畴，只是证明当年美国政府的态度。现在看来，无论是香港还是琉球问题，罗斯福当时只是夸下了海口而已。档案还首次透露了一些关于“西藏问题”、“外蒙问题”等历史细节。专家认为，这些档案验证了一段史实。从这些二战战时档案中可以看到，宋子文在外交舞台上努力维护国家领土完整作出的不懈努力，以及面对强权时的无奈。复旦方面昨天还最新透露,“蒋介石日记”大陆版有望推出,目前复旦正在争取《蒋介石日记》大陆版的出版，相关工作正在推进。档案解读“至于香港，总统（罗斯福）打算让英国做个姿态将其归还给中国，中国让其成为一个自由港。”“请允许我提醒首相一句，中国和英国签署的关于西藏的多项条约中，英国均承认西藏为中国主权所有。”“吾人无法向人民宣布吾人将放弃任何一部分领土。阁下谓外蒙为对日战略上重要之地点。吾人将不在此时提出此问题。卧榻之旁，任人酣睡可也。但如吾人承认外蒙之现状，中国政府将发生动摇。”
宋子文书信香港和琉球问题：《风云际会：宋子文与外国人士会谈记录》之《与罗斯福等人谈话印象记（1943年）》记录着美国对战后香港的态度，纪要中记录到“至于香港，总统（罗斯福）打算让英国做个姿态将其归还给中国，中国让其成为一个自由港。”在另一份纪要《宋博士与总统的会谈备忘录（1943年3月31日）》中，宋子文特地又询问了罗斯福是否与英方交流过香港地位的问题，罗斯福的回答是：“我认为这件事情我会办妥的。我希望在提议的方案中，中英双方都能表现出大度的姿态，我还希望在发布之前，有关战后交接和自由港口这两个声明的知情者们能把住口风。”同样，在《与罗斯福等人谈话印象记（1943年）》中，罗斯福同时表态将归还琉球群岛，“我告诉他（罗斯福）并且获得其同意，满洲、台湾、琉球群岛和关东半岛都应该归还给中国。” 吴景平教授说，“宋子文档案”中的这一新发现属学术范畴，只是证明当年美国政府的态度。现在看来，无论是香港还是琉球问题，罗斯福当时只是夸下了海口而已。据复旦大学历史系教授吴景平介绍：关于二战中的琉球群岛问题，在“宋子文档案”中还是首次被发现，这也验证了另一段史实。1943年底的开罗会议期间，罗斯福想到了琉球群岛，他对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”西藏问题《风云际会：宋子文与外国人士会谈记录》显示，西藏问题在战争还没结束时就已经是中英双方的一个分歧，中印双方在这个问题上争锋相对，毫不退让。而宋子文代表的国民党政府坚决要求维持中国的领土完整。比如，《太平洋战争理事会会议记录（1943年5月20日）》显示，丘吉尔质问宋子文：“我听说中国军队被调去攻打西藏，这引起了那个独立国家的极大震惊。我想要得到中国政府的保证，不会发生任何意料之外的军事行动。”宋子文的回应是：“我知道中国军队关于西藏的调动，我不认为有什么值得惊讶的情况。不过刚才首相您提到西藏时用的是‘独立国家’。请允许我提醒首相一句，中国和英国签署的关于西藏的多项条约中，英国均承认西藏为中国主权所有。”“这是中华民国的一部分。正如中英条约中承认的，西藏是一个宗教集团，但不是一个独立国家。”几天后，宋子文与罗斯福的一次会谈中，宋子文正式向罗斯福谈到了英方对中国领土的干涉。在《艾登致宋子文（1943年8月5日）》的长篇电文中，艾登说：“自辛亥革命以来，中国军队撤出西藏，西藏实际上已经处于独立状态。从那时起，西藏也认为自己实际上已完全自治，并反对中国重新控制的企图。”之后，宋子文又与艾登就西藏问题进行了辩论，“维护国家的领土完整。”外蒙地位问题关于外蒙独立问题，从《风云际会：宋子文与外国人士会谈记录》里《中苏友好同盟条约》签订过程，以及宋子文与斯大林的多次谈判中可以清楚地显示苏方如何一步步逼迫蒋介石妥协并承认外蒙独立，而在一开始，中方坚决要求维护中国领土完整。在《与斯大林第二次谈话记录（1945年7月2日）》中，斯大林首先认为外蒙独立有利于中国和苏联的国家安全，“外蒙在地理上之地位，可使他人利用之以推翻苏联在远东之地位。日人业已试过。如吾人在外蒙无自卫之法律权，苏联将失去整个远东。”同时，他还称外蒙独立对中国有好处，“外蒙人民不愿加入中国，亦不愿加入苏联，彼等要独立。为中国计，割去外蒙，实较有利。如此问题不能实现，外蒙古将成为所有蒙古人团结号召之点。此对中苏两国均属有害。外蒙将统一所有自内蒙至北蒙之蒙古人民。外蒙领袖认为外蒙以南尚有甚多之蒙古人民。”宋子文的回应是外蒙独立可能会动摇政府的合法性，“吾人无法向人民宣布吾人将放弃任何一部分领土。阁下谓外蒙为对日战略上重要之地点。吾人将不在此时提出此问题。卧榻之旁，任人酣睡可也。但如吾人承认外蒙之现状，中国政府将发生动摇。”在这一纪要中，宋子文甚至还用了恳求的语气，希望苏方谅解，“吾人素向人民宣言维持领土之完整。对于吾人不能向人民宣布之问题，阁下何以不能谅解我？”但斯大林的态度非常坚决，“蒙古人民不愿与中国共处。”然后，宋子文提出在这次会议中能否先不谈外蒙问题，斯大林说，“但问题自将发生，并将引起冲突。吾人行将签订条约，在此以前，应将所有各项冲突之因素加以消弭。阁下所言苏联曾承认外蒙为中国之一部，自为事实。但战争之教训使吾人改变吾人之见解。”宋子文然后妥协，并不反对苏联驻军外蒙，“对苏联进兵外蒙，吾人不在此时提出任何异议”，宋子文继续说，“中国人民自孙总理起即灌输领土完整之观念，余郑重要求史大林（斯大林）统帅对此问题再加考虑。”宋子文同时认为，外蒙一旦独立可能给西藏带去效仿，“吾人将对西藏问题发生困难”。在第三次谈判中，中方提出维持现状，即《与斯大林第三次谈话记录（1945年7月7日）》有这样一场对话：“宋：因此吾人提出关于外蒙现实之建议。史（斯）：此项建议，并不现实。宋：以我国政府视之，实属现实。史（斯）：然则吾人未能同意。” 在第四次谈判中，宋子文再次表态，“此一问题实超越政府之安全与稳固，此实违反真正之舆论。余之所以作此言，非为辩难，实欲史大林（斯大林）统帅了解蒋委员长在中苏两国之永久友好祭坛上，所作牺牲之巨大。吾人对于外蒙问题并不轻易视之。”这一态度是比较坚决的。但斯大林的态度一点都不让步。在第五次谈判中，双方同意下列文字：“兹因外蒙古人民叠次表示其独立之愿望，中国政府声明在日本战败后，如外蒙人民以公民投票方式证实此项愿望，中国政府当承认外蒙之独立。”最后，《中苏友好同盟条约》签订了，外蒙失去了。评论
煮饭侠回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？小和尚又来给我们生活在水深火热的同胞维稳了？收到了，没兴趣看，你可以回家了，不送了。
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？上面长文里提到宋子文维护西藏成为中国的一部分，是不是也代表台湾当局当前的态度？
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？上面长文里提到宋子文维护西藏成为中国的一部分，是不是也代表台湾当局当前的态度？点击展开...不知。你可以自己去问宋子文。 换个方式说，你现在坚决不加入加拿大国籍，是不是也代表70年后你孙子重孙的态度？
评论
煮饭侠不知。你可以自己去问宋子文。 换个方式说，你现在坚决不加入加拿大国籍，是不是也代表70年后你孙子重孙的态度？点击展开...你理解错了我的意思不是宋子文当时能预知而仅仅是台湾当局现在的态度
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？你理解错了我的意思不是宋子文当时能预知而仅仅是台湾当局现在的态度点击展开...台湾当局连中国大陆都没能力要了, 还有心思来单独管西藏.不过还是没有完全明白你的问题.
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？复旦大学昨再度解读“宋子文档案” 呈现努力维护领土完整的宋子文 香港和琉球问题： 在《与罗斯福等人谈话印象记（1943年）》中，罗斯福同时表态将归还琉球群岛，“我告诉他（罗斯福）并且获得其同意，满洲、台湾、琉球群岛和关东半岛都应该归还给中国。” 吴景平教授说，“宋子文档案”中的这一新发现属学术范畴，只是证明当年美国政府的态度。现在看来，无论是香港还是琉球问题，罗斯福当时只是夸下了海口而已。据复旦大学历史系教授吴景平介绍：关于二战中的琉球群岛问题，在“宋子文档案”中还是首次被发现，这也验证了另一段史实。1943年底的开罗会议期间，罗斯福想到了琉球群岛，他对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”点击展开...看此贴获益匪浅！！不但了解了真实历史，还似乎得出这个结论；一个国家，一个民族的国际地位，只能取决于这个国家，民族在国际上的实力，不取决于国家体制！在国际大家庭中，谁拳头大，谁说话！另外，实在是为这个收回琉球群岛千载难逢的机会扼腕叹息！！可惜可惜!弱国无外交啊！！ 谢谢CHris cc的详尽而可信的文史资料！望以后多帖些！
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？误国误民，历史罪人。
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？你理解错了我的意思不是宋子文当时能预知而仅仅是台湾当局现在的态度点击展开...小和尚的水平也就停留在骂骂蒋该死、蒋光头。
评论
人生何处不相逢，与人为善，乐事也！误国误民，历史罪人。点击展开...蒋如果能在大陆站住，那必然是美对付苏俄的最好基地，成为马歇尔计划的受益者，什么琉球钓鱼岛，不值一提。记得小时候学地理，书上还写得是琉球群岛，等上了高中，就看不见了。
评论
Heaven's vengeance is slow but sure. 小和尚的水平也就停留在骂骂蒋该死、蒋光头。点击展开...你的水平就是给女皇请安
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？你的水平就是给女皇请安点击展开...有问题吗？ 这老太太二战的时候，亲手组装过兰开斯特轰炸机！ 为打败法西斯独裁亲手出过力的人，难道就不值一个请安吗？ 我们的伟大领袖，不但从未手刃任何一个日寇，还千恩万谢日本皇军侵华为他开疆扩土呢！ 好像也没少被国人山呼万岁吧！
评论
从不到6%的样本中，居然得出100%的结论！能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁？回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？记得我老弟小时候刚学了大豆这个词，写作文，明明是帮农民伯伯推装蔬菜的拖车过桥，却偏偏写作“推装大豆的拖车”弄虚作假，被我嘲笑，和强尼把刚贩卖来的历史资料生拉硬扯以示博学如出一辙。文章拖沓得再长也毫不顾忌，再多的转折也在所不惜，只要能把今天弄来的资料捣鼓进去就是胜利，这已经成为强尼的固定风格。 就事论事，为反法西斯做过贡献的人多了去，和这点沾得上吗？写这个签名的人是因为这个吗？就算沾上，过一会就掉下来了。 附上此人的签名： __________________〔图释〕HARRISON FORD when young.真挚感谢伟大的加拿大国家元首，尊敬的伊丽莎白二世女王陛下。
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？什么时候强尼能把中国太空计划不看成只是为了月球一把土说明他开始修补自己文科男的弱点了。 作者: 新兵蛋子
神九发射耗资多少，现在还不得而知，肯定是耗资不菲。官方曾透露，中国自发展航天事业以来，共投入三百五十多亿元人民币。不过有一种说法，指搞航天比搞航母战斗群还是便宜一点，一个航母战斗群以中国的便宜做法，也要四百多亿元人民币，所以决策者很早就启动搞航天，但是直到现在还是在翻修瓦良格。航天也不是白烧钱，神九和天宫一号对接也不是做来看的，太空投资和回报之比约是一比十四。美国阿波罗登月计划耗资二百五十亿美元，但实现三千余项专利技术，美国太空总署仅技术向民用领域转移就获利五百二十亿美元以上。美国航太基金会发布的统计显示，2010年全球航天经济总规模达到二千七百六十五亿美元，其中商业卫星应用达一千零二十亿美元。而在中国，在有人批评神七、神八时，中国的北斗导航系统形成雏形，人类的互联网则从地面发展到太空。因此，无论如何，中国不能没有外太空。当下，人类有可能处在开发外太空技术井喷式发展的前夜，中国只有拥有了在外太空行动的较强能力，才谈得上实质参与外太空利益再分配。这些问题，不是像家园网上的一些童鞋理解那样；不如把钱拿去扶贫助困这么简单！大家现在可以发现美国对中国遏制的成分减少了，防卫的因素则加大了。美国已不能像以前说要检查银河号就上船检查，说要制裁就制裁;美国与中国妥协的事例，则是屡见不鲜。为甚么?因为中国的实力已不是三十年前的那个低水平。北京在外太空能力的提高，自然是一张牌。2010年，中国发射卫星达到二十颗，首次赶上美国，更创造十五箭二十星的发射纪录。不过，中国的天空神舟之吻，还只是重复美国几十年前的动作。而且，中国的外太空计划还是十分务实，多做少说，从没有提出赶超美国的口号。中国在轨卫星只有三十颗左右，美国则有四百颗以上，所以，估计在可以预见的相当长的时间内，中国还是老老实实做龟兔赛跑的乌龟。评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？记得我老弟小时候刚学了大豆这个词，写作文，明明是帮农民伯伯推装蔬菜的拖车过桥，却偏偏写作“推装大豆的拖车”弄虚作假，被我嘲笑，和强尼把刚贩卖来的历史资料生拉硬扯以示博学如出一辙。文章拖沓得再长也毫不顾忌，再多的转折也在所不惜，只要能把今天弄来的资料捣鼓进去就是胜利，这已经成为强尼的固定风格。 就事论事，为反法西斯做过贡献的人多了去，和这点沾得上吗？写这个签名的人是因为这个吗？就算沾上，过一会就掉下来了。 附上此人的签名： __________________〔图释〕HARRISON FORD when young.真挚感谢伟大的加拿大国家元首，尊敬的伊丽莎白二世女王陛下。点击展开...喜好卖弄在你们家还真是有传统啊！遗传的吧？来看看到底是谁非要“把刚贩卖来的历史资料生拉硬扯以示博学”以及“只要能把今天弄来的资料捣鼓进去就是胜利”吧！
评论
从不到6%的样本中，居然得出100%的结论！能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁？回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？发帖就是发帖，牵强就是牵强，发帖和把两样距离很远的东西通过罗罗嗦嗦的一长串语言把硬拉在一起有本质区别。强尼故伎重演，又把两不相干的东西拉在一起。
评论
回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？发帖就是发帖，牵强就是牵强，发帖和把两样距离很远的东西通过罗罗嗦嗦的一长串语言把硬拉在一起有本质区别。强尼故伎重演，又把两不相干的东西拉在一起。点击展开...你还真是和火山穿一条裤子的吗？？也学会自己掌嘴了？经常“把两不相干的东西拉在一起”这是要说谁啊？说陈光诚，你去扯他家墙上有“蘑菇石”！说国内PM2.5超标，你扯加拿大地下室有氡气！说佛山小悦悦事件，你扯三年前美国的交通事故！说毛泽东感谢日本侵华，你扯安省如何养猪！这个跨度，这个扯淡的水平，家园你称第二，没人敢拿第一！
评论
从不到6%的样本中，居然得出100%的结论！能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁？回复: 为何二战后蒋介石两拒“琉球”？如同现在发瘟糊涂
·生活百科 我养公鸡两年了，今天收到投诉
·生活百科 200ML蜂胶糖浆可以装在两个100ML空瓶里带上飞机吗？