加拿大华人论坛 加拿大生活信息ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，
在加拿大
致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社：中国伦敦奥运代表团所有成员，中国国家体育总局及其所属所有部门，新华社所有记者与编辑，你们好！我们是海外的部分华人代表，以此信向你们表达对世界羽联取消我国羽毛球选手于洋、王晓理伦敦奥运会参赛资格一事中，中国代表团领导的态度以及新华社部分言论的遗憾。1、 从奥林匹克精神上来说 a. 奥林匹克运动会的诞生，是希望将赛场代替战场，将人类对第一的朴素追求在赛场上释放出来。运动员为了获得胜利而在规则中灵活运用战术是当前世界体坛最普遍的做法。我们中国的运动员于洋、王晓理（以下简称于洋、王晓理）主动放弃小组赛最后一场，正是对规则的灵活运用。 b. 奥林匹克精神希望人们追求卓越，但卓越最简单的体现就是最终的比赛结果，中国的于洋、王晓理正是出于对最终金牌的渴望而在规则允许下选择避开本次比赛的二号种子。 c. 奥林匹克精神希望人们公平竞赛，而公平需要合理的制度来保证，正如社会资源的合理分配需要合理的社会制度来保证。当运动员在规则允许下任何正面或负面的行为都是制度的结果，当外界对运动员放弃某场比赛产生置疑时，首先应该反省的是制度的制定者。责任追究时，也应该先从制度的制定者开始。 d. 消极比赛的定义，是针对与最终排名相关的比赛，而不是所有比赛。这一点在所有项目中都被普遍的承认和运用。2、 从国家来说 a. 中国的运动员对奥运会有无比的尊敬和无上的憧憬，就是因为那是自己为国家荣誉战斗的平台。全世界的媒体报道奥运的金牌榜时，都是以国家为单位。中国的于洋、王晓理，和中国的田卿、赵芸蕾，她们其实是一个团队，因为她们代表的不仅仅是自己，更是背后大大的中国！一个团队，当然要一致对外！ b. 世界羽联、乒联、举联等，在决定奥运会参赛人选方案时，都针对中国做出了参赛人数的限制，导致世界排名靠前的很多中国运动员都无法参加奥运会。这既不是对奥运精神的发扬光大，更不是对现场观众的尊重（如果观众观看比赛的目的仅仅是高水平的竞技的话）！他们有什么资格跟中国人谈论奥运精神，来谈论观众的感受？ c. 中国的于洋、王晓理，为了国家的利益，为了观众在决赛中可以看到实力最强的两对选手，而做出了自己的选择。我们怎能不鼓掌致敬？！3、 国家利益的定义 a. 国家利益可能是很难简单说清的概念。但在奥运会上，升国旗奏国歌就是最直接的体现。 b. 中国不但是大国，还希望做强国。强国的体现，就是不但参与到国际的活动中，遵守国际章程，更要肩负起对国际思想的引导作用，参与到国际制度的制度和秩序的维护中。不加思索的一味表示尊重羽联的决定，绝不是一个负责任的国家应该做的事。 c. 当外界对我们有所置疑时，更是一个可以提升国家利益的机会，危机营销的最好平台。当世界人民对这件事有很高的关注度时，正是我们中国人向世界展示我们的机会。而一个常犯"错误"、常低头认错的形象，注定会被他人所小视，这直接会为中国的政治、经济、文化在今后世界中的形象和地位带来最负面的影响。4、 关于赛制 a. 正如我们之前所说，赛制的不合理会导致比赛过程的扭曲。比赛过程的扭曲，责任人不在运动员，而在赛制制定者。于洋、王晓理放弃比赛，是赛制决定。世界羽联应承担最大的责任！ b. 比赛不是一场定胜负，各项目有各项目的方式，如预赛－半决赛－决赛，如淘汰赛，如配给制，如被淘汰却可以选择复活赛，如单循环，如小组赛再淘汰赛。其中的很多赛制都不能保证每场比赛都决定最终排名，小组赛方式和预赛方式都是如此。对于这些不会决定最终排名的比赛，作为赛制的制定者，他们如何保证运动员竭尽全力？当在这些比赛中运动员并没有尽力时，他们怎能有资格去责怪运动员？ 当运动员需要通过一系列比赛之后才能得到一个最终排名时，这一系列比赛就如同一场比赛中的不同时段。运动员需要有所取舍、合理分配技战术和体力。 以下是一些其它项目中的现象，供世界羽联参考： i. 游泳预赛中，水平更高的运动员没有尽力甚至没有参赛，如叶诗文，孙杨、菲尔普斯； ii. 体操预赛中，中国队并没有使用最高的难度； iii. 某些五局三胜（或三局两胜制）的比赛中，当某局出现大比分时，落后一方在最后几分可能主动放弃此局来专注下一局； iv. 举重比赛中，最后出场的选手会根据前面选手的成绩来决定自己有限次试举的重量，而并非自己可能达到的最好成绩。 v. 篮球比赛，当最后时间一方已经无望胜利时，会派出替补球员放弃比赛。这甚至发生在了可以决定最终名次的比赛中！ c. 小组赛进入淘汰赛中，传统做法为此小组第一对另一小组的第二，这会激励运动员在每场比赛都尽力，而让弱队（小组第二）与强队（小组第一）的对话，是否是对奥林匹克精神的执行？而运动员为了捕捉到更弱的淘汰赛对手而尽力比赛，这是否尊重了奥林匹克精神？ 那么，当运动员认为另一小组的第二在实力上更强，而更愿意通过放弃小组中的某些比赛而选择其它对手时，他们与尽力争小组第一去选择更弱的对手有什么不同？你们为什么只谴责我们中国的于洋、王晓理而不去谴责那些为了选择更弱对手而尽力拿小组第一的心态？5、 关于同胞 a. 在羽毛球、乒乓球、举重这些项目上，我们中国人已经受到了多少不公正的对待。我们承认我们的运动员的水平是世界前列的，但他们为了达到那样的高水平，付出了多少超过其它国家运动员的汗水和泪水？但他们还需要同时承受世界唯一的竞争，导致最高水平的运动员都不能参加所谓最高水平的奥运会。我们作为他们的同胞，怎能不在他们胜利时喝采叫好，失利时鼓励安慰，被不公正对待时鼎力支持？！ b. 于洋、王晓理是田卿、赵芸蕾的队友，她们当然更知道自己队友付出的努力，即使完全是单纯为了队友的更进一步而选择放弃小组赛，这是完全可以理解的。兄弟出外战斗时，为了和弟弟齐头并进，做哥哥的选择成为小组第二而去迎战其它小组更强的对手，这怎能不被我们称赞？我们知道，即使中国代表团继续向世界羽联和奥组委诉，也无法改变这一事实。但世界的进步，就在于在愚昧笼罩时，有人站出来打破思想的桎梏！为了于洋，为了王晓理，为了田卿，为了赵芸蕾，为了中国羽毛球队，为了中国奥运代表团，更为了亿万的中国人，请你们发出中国的声音吧！谢谢！海外华人
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社找人签名了没？
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社顶！我会把你的贴子转发去各个网站。希望有人把把翻译成英文、拉丁文等各种版本，然后发去国外不同的网站论坛。因为你们所做的不单是民族的声誉问题，还涉及到做为华人的个人利益。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社Thanks for support! This letter is not by me, ZT from mitbbs.
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社顶！我会把你的贴子转发去各个网站。希望有人把把翻译成英文、拉丁文等各种版本，然后发去国外不同的网站论坛。因为你们所做的不单是民族的声誉问题，还涉及到做为华人的个人利益。点击展开... 看仔细内容再决定是否翻译吧，就这论理的水平，自己看看意淫下也就得了，翻译出来只能丢华人的脸。 你可以不尽全力，但别全不使力，裁判都警告几次了，还全然无视，这是对所有观众和组织者的公然挑衅：我就是消极比赛，你能把我怎么的？你自己已经不要面子，就别怪别人施重手。 再怎么定规则，对于铁了心要钻漏洞的人，那也是没办法阻止的。羽毛球乒乓球，中国队让来让去，不是头一回了，装什么处啊还怨规则，什么规则能防得了中国队让球，你倒提一个出来？ 另外别没事就老是想代表谁，最烦这个。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社看仔细内容再决定是否翻译吧，就这论理的水平，自己看看意淫下也就得了，翻译出来只能丢华人的脸。 你可以不尽全力，但别全不使力，裁判都警告几次了，还全然无视，这是对所有观众和组织者的公然挑衅：我就是消极比赛，你能把我怎么的？你自己已经不要面子，就别怪别人施重手。 再怎么定规则，对于铁了心要钻漏洞的人，那也是没办法阻止的。羽毛球乒乓球，中国队让来让去，不是头一回了，装什么处啊还怨规则，什么规则能防得了中国队让球，你倒提一个出来？ 另外别没事就老是想代表谁，最烦这个。点击展开...责任应该在规则制定者，为什么要参赛者承担责任？如果可以选择放弃这场比赛而不用受罚，谁还会消极比赛呢？LZ只是表达了自己的意见和立场，任何声音都是要尊重的，个人认为没有必要指责吧。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社看仔细内容再决定是否翻译吧，就这论理的水平，自己看看意淫下也就得了，翻译出来只能丢华人的脸。 你可以不尽全力，但别全不使力，裁判都警告几次了，还全然无视，这是对所有观众和组织者的公然挑衅：我就是消极比赛，你能把我怎么的？你自己已经不要面子，就别怪别人施重手。 再怎么定规则，对于铁了心要钻漏洞的人，那也是没办法阻止的。羽毛球乒乓球，中国队让来让去，不是头一回了，装什么处啊还怨规则，什么规则能防得了中国队让球，你倒提一个出来？ 另外别没事就老是想代表谁，最烦这个。点击展开... You have no idea what you are talking about. Either shut up , or read below carefully: 新浪体育讯 伦敦8月1日消息，世界羽联今天就4对奥运会女双选手涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格一事发布公告。经过上午的听证，世界羽联纪律委员会决定于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金?贞(韩国)处以取消继续参赛资格的处罚。CCTV评论员白岩松对这个事件第一时间进行了评点： 我对此事感到非常非常的遗憾，甚至是愤怒，的确我们看到了消息，世界羽联的处罚涉及到两对韩国，一对印尼和一对中国选手 我现在看到很多人抡起道德的棒子，开始把这个棒子往运动员身上打，质疑你为什么故意输球？太没有体育精神等等。 但是如果让羽联，甚至奥委会一些老爷们定下的荒唐的规则，出现了巨大问题，可是责任却让运动员来承担的话，我觉得一切都是不合理的。 羽毛球(微博)赛制以前一直按照排名对阵，单轮淘汰往前，本国选手遇到非常正常。现在说为了让更多人打更多比赛，分成小组，跟以前赛制完全不一样，也没有这样的惯例；所以容易出现出线后本国队员提早火拼。 所以我们在骂我们选手的时候，应该做这样一个想象，他们该怎么办呢？玩命儿在小组已经出线的情况下，拿出最大的精力去赢自己不见得能赢的对手，然后目的是为了尽早碰上自己国家的队员，再把其中一对干掉，这是傻还是脑子进水呢？ 我想真傻的是不合理规则的制定。我觉得中国要上诉，我也不希望(被取消资格)这是最后的结果，即便是，也要去改变规则，任何不赢能获利的规则都要改变，而不是仅仅去谴责个人。-----------------------from BAI YAN SONG ( CCTV1)
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社You have no idea what you are talking about. Either shut up , or read below carefully: 新浪体育讯 伦敦8月1日消息，世界羽联今天就4对奥运会女双选手涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格一事发布公告。经过上午的听证，世界羽联纪律委员会决定于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金贞(韩国)处以取消继续参赛资格的处罚。CCTV评论员白岩松对这个事件第一时间进行了评点： 我对此事感到非常非常的遗憾，甚至是愤怒，的确我们看到了消息，世界羽联的处罚涉及到两对韩国，一对印尼和一对中国选手 我现在看到很多人抡起道德的棒子，开始把这个棒子往运动员身上打，质疑你为什么故意输球？太没有体育精神等等。 但是如果让羽联，甚至奥委会一些老爷们定下的荒唐的规则，出现了巨大问题，可是责任却让运动员来承担的话，我觉得一切都是不合理的。 羽毛球(微博)赛制以前一直按照排名对阵，单轮淘汰往前，本国选手遇到非常正常。现在说为了让更多人打更多比赛，分成小组，跟以前赛制完全不一样，也没有这样的惯例；所以容易出现出线后本国队员提早火拼。 所以我们在骂我们选手的时候，应该做这样一个想象，他们该怎么办呢？玩命儿在小组已经出线的情况下，拿出最大的精力去赢自己不见得能赢的对手，然后目的是为了尽早碰上自己国家的队员，再把其中一对干掉，这是傻还是脑子进水呢？ 我想真傻的是不合理规则的制定。我觉得中国要上诉，我也不希望(被取消资格)这是最后的结果，即便是，也要去改变规则，任何不赢能获利的规则都要改变，而不是仅仅去谴责个人。-----------------------from BAI YAN SONG ( CCTV1)点击展开...莫名奇妙，你以为你是伟光正啊，动不动就想代表还"shut up"？拽两句英文很diao吗？白岩松说的话就是圣经吗？ 你如果认为规则荒唐，你就罢赛，和移民一样，用脚说话。 既然你想钻规则的漏洞给自己谋利，那到时被抄家了就别怨天尤人。又想当婊子，又想竖牌坊，像CCTV那些猴蛇们那样？没那么便宜的事。 白岩松的逻辑贪官最爱听了：不是我们要贪，制度不合理啊，没办法。OK，贪官都不用坐牢了？
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社洗洗睡吧。“中国体育代表团从国际羽联获悉，中国羽毛球运动员于洋/王晓理在7月31日的女双小组赛中消极比赛，被国际羽联取消比赛资格。中国体育代表团对这一处罚决定表示充分尊重。于洋/王晓理赛场上的这种行为违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神，中国体育代表团对此感到痛心，并坚决反对、严厉批评这种行为。中国奥委会历来反对任何人、任何队伍、任何形式的违反体育精神和体育道德的做法。目前代表团正在对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理，同时强调各参赛队伍要继续弘扬奥林匹克精神，维护奥林匹克宗旨，维护中国体育代表团的荣膺，为伦敦奥运会成功举办和奥林匹克运动发展做出贡献。”------------------------From 中国体育代表团。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社写得好
评论
贫道潜心佛学几十年，每天诵读古兰经，推崇湿婆大神，从来不做对不起主的事情！回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社看了新浪的老梁评书，对这个事件的评论挺中肯的。http://video.2012.sina.com.cn/lhd/7/index.shtml比赛不是只为金牌，亿万眼球的注视下，即使心里想让球，也得尊重对这项运动感兴趣的观众的感受，也得尊重自己作为运动员的基本人格。这种连演戏也懒得演，公然视观众如无物，视本身从事的这项运动纯粹如争名夺利工具的行为，是不成熟、不理智、不值得尊重和辩护的行为。当然，运动员听教练的，教练听领导的，下级领导听上级领导的。领导能否升官发财，就看任内能出多少成绩。从这个角度看，这个事件也是可以理解的。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社看了新浪的老梁评书，对这个事件的评论挺中肯的。 http://video.2012.sina.com.cn/lhd/7/index.shtml 比赛不是只为金牌，亿万眼球的注视下，即使心里想让球，也得尊重对这项运动感兴趣的观众的感受，也得尊重自己作为运动员的基本人格。 这种连演戏也懒得演，公然视观众如无物，视本身从事的这项运动纯粹如争名夺利工具的行为，是不成熟、不理智、不值得尊重和辩护的行为。 当然，运动员听教练的，教练听领导的，下级领导听上级领导的。领导能否升官发财，就看任内能出多少成绩。从这个角度看，这个事件也是可以理解的。点击展开...老梁确实比较实在。这事中国人内部都能理解，也不会太苛责运动员。但腆着脸还去闹腾那就混身棒子味了，属于明知理亏还要搅三搅的泼妇身段。大国就要有大国的范儿，何况这次损失大的是韩国，全军都覆没了吧，李永波背后都在偷笑。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社楼主文章不错，为什么一昧责怪运动员，定规则的羽联不需要反思一下吗？
评论
生活和生存的区别在于，前一个心是活的，后一个只是心还存在 上联：不错不错，春未老，且将新火试新茶，诗酒趁年华。下联：罢了罢了，冬尤在，不过旧人念旧事，独饮度残日。横批：一醉方休楼主文章不错，为什么一昧责怪运动员，定规则的羽联不需要反思一下吗？点击展开...你拿起你维护政府的那股劲头，就能回答自己的问题了。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社中国韩国印尼三强应该宣布退出奥运会羽毛球比赛，并同时开始筹集国际羽盟
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社照你的说法，只要规则制定得“有机可乘”，踢假球也是可以容忍的，南勇、谢亚龙等都该平反了；只要规则制定得“有机可乘”，假烟假酒苏丹红地沟油都是正常的---商人利益最大化嘛（对你来说奥运利益最大化就是多拿奖牌）。你老兄真的有害食品吃多了咋的，规则制定得防君子不防小人，你就奸相毕露，还堂而皇之，还侃侃而言，还要译成多国文字去万国传播。。。你你你你这样儿的真气死我了你。。。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社白岩松说的还是挺好的
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社这次的羽毛球分组规则当然是有问题的，解决问题的方法是在赛前、赛后去提出异议，争取更合理的分组规则。不然，采取罢赛也可以。但是，在赛场上以如此拙劣的表现去显示自己多么聪明，或者去证明这个规则是多么烂，或者是利用规则的不合理去谋取自己的利益最大化，而罔顾自己应有的操守，是不负责任的，是大愚若智的。说得极端一点，就算规则规定精神病人杀人不用判刑，不等于装成精神病人去杀人是无罪的。
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社照你的说法，只要规则制定得“有机可乘”，踢假球也是可以容忍的，南勇、谢亚龙等都该平反了；只要规则制定得“有机可乘”，假烟假酒苏丹红地沟油都是正常的---商人利益最大化嘛（对你来说奥运利益最大化就是多拿奖牌）。你老兄真的有害食品吃多了咋的，规则制定得防君子不防小人，你就奸相毕露，还堂而皇之，还侃侃而言，还要译成多国文字去万国传播。。。你你你你这样儿的真气死我了你。。。点击展开...
评论
回复: ZT 致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社楼主自检三观。
·加拿大房产 大蒙特利尔 - 公寓楼的下水道overflow，弄坏了洗碗机，修理费用
·中文新闻 克里斯蒂安·怀特（Kristian White）犯有克莱尔·诺兰（Clare Nowlan
·中文新闻 捷星航空航班起飞时轮胎爆裂，紧急迫降悉尼机场