加拿大华人论坛 加拿大生活信息大家认为现在中国算不算帝国

在加拿大

经常有邻国人游行说打倒中国帝国主义，我也觉得中国像帝国，毛主席说，千年犹效秦法政，国家机构还是当年的样子，只不过是由郡县三级改成省市县乡村五级，官员由国家指定。近代文明产物如法院检察院反腐机构还有立法机关，跟摆设一样。所以，好像过去的那一套放到现在，说不定效率更高，中国还是世界第一。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国多少年前，就有人论证过，社会体系大致分为三种，一人统治，少数人统治和多数人统治，但每一种统治都是有利有弊的。而这三种类型又可能建立在法制基础上，和无法制基础上，这时候又分别有不同的利弊。法制的存在对待社会又是各有利弊的。一层层理智看来，可以得知没有一个完美健全的形式存在，左右为难，单一的出路是没有的，唯有平衡。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国经常有邻国人游行说打倒中国帝国主义，我也觉得中国像帝国，毛主席说，千年犹效秦法政，国家机构还是当年的样子，只不过是由郡县三级改成省市县乡村五级，官员由国家指定。近代文明产物如法院检察院反腐机构还有立法机关，跟摆设一样。所以，好像过去的那一套放到现在，说不定效率更高，中国还是世界第一。点击展开...中国开个火锅店可以叫火锅城，开个桑拿浴室叫洗浴城，一个公寓楼叫什么广场，这样说来，中国叫帝国绝对没问题

评论
Idiot runs Idiots Table，Moron outruns Idiots Table. You blow me away, nice(BLOW) job, Couve!!中国开个火锅店可以叫火锅城，开个桑拿浴室叫洗浴城，一个公寓楼叫什么广场，这样说来，中国叫帝国绝对没问题点击展开...跟车神问好。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国古代的帝国，皇帝对国家非常负责，因为他要把江山交给他的儿子。。。

评论
在熟悉的异乡 我将自己一年年流放穿过鲜花 走过荆棘 只为自由之地想要带上你私奔 奔向最遥远城镇。。。多少年前，就有人论证过，社会体系大致分为三种，一人统治，少数人统治和多数人统治，但每一种统治都是有利有弊的。而这三种类型又可能建立在法制基础上，和无法制基础上，这时候又分别有不同的利弊。法制的存在对待社会又是各有利弊的。一层层理智看来，可以得知没有一个完美健全的形式存在，左右为难，单一的出路是没有的，唯有平衡。点击展开...是不是可以这么说，帝国就是要有强大的国家机器来维持一种不平等的关系，或者是殖民或统治占领他国，或者是压迫剥削国内的人民。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国是不是可以这么说，帝国就是要有强大的国家机器来维持一种不平等的关系，或者是殖民或统治占领他国，或者是压迫剥削国内的人民。点击展开...如果是法制社会，就需要国家机器，只有国家机器存在，法制在能得以实施。你说的帝国主义，对中国来讲，因为国际位置和国内局面同以前的欧洲帝国主义的状况不太一样，所以我觉得这个概念可能近似于寡头政权，也就是说裙带资本主义政权，少数人统治多数人，实际上大多数国家都是这个状态，我前面所提到的这个状态有两面性，一种称之为贵族统治，也就是比较好的状态，而另一个就是寡头统治。如果你回过头看欧洲发展史，不难看到中国现在所处阶段的历史投影。也正是那个时候，马克思提出了他的学说和主张，但是马克思本人当时都没有将这个理论延伸到后来所谓的马克思主义的程度，反倒是其他政治人物先于马克思，把政权夺取过来，但之后所发生的事情。。。。太多了，说不完。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国古代的帝国，皇帝对国家非常负责，因为他要把江山交给他的儿子。。。点击展开...现在也没有变啊。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国多少年前，就有人论证过，社会体系大致分为三种，一人统治，少数人统治和多数人统治，但每一种统治都是有利有弊的。而这三种类型又可能建立在法制基础上，和无法制基础上，这时候又分别有不同的利弊。法制的存在对待社会又是各有利弊的。一层层理智看来，可以得知没有一个完美健全的形式存在，左右为难，单一的出路是没有的，唯有平衡。点击展开...说的不错，

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国说的不错，点击展开...谢谢，其实也是跟前人学习，网上能说到一块儿的朋友不多。以后也跟您多学习。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国古代的帝国，皇帝对国家非常负责，因为他要把江山交给他的儿子。。。点击展开...管理国家是一门大学问，靠皇帝世袭不可靠，靠制衡皇权也不可靠。最好就是有很多技术官僚在做。中共不就派高官去海外进修来培养吗。但是技术官僚也没有用，如果制度不好的话，比如没有法制。所以法制最重要，比谁掌权重要。这是理论上的说法。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国管理国家是一门大学问，靠皇帝世袭不可靠，靠制衡皇权也不可靠。最好就是有很多技术官僚在做。中共不就派高官去海外进修来培养吗。但是技术官僚也没有用，如果制度不好的话，比如没有法制。所以法制最重要，比谁掌权重要。这是理论上的说法。点击展开...呵呵，法制也有法制的弊端。总之，进退维谷，平衡才可能前进。同意，管理是很难的。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国帝国

评论
Free Amazon gift card多少年前，就有人论证过，社会体系大致分为三种，一人统治，少数人统治和多数人统治，但每一种统治都是有利有弊的。而这三种类型又可能建立在法制基础上，和无法制基础上，这时候又分别有不同的利弊。法制的存在对待社会又是各有利弊的。一层层理智看来，可以得知没有一个完美健全的形式存在，左右为难，单一的出路是没有的，唯有平衡。点击展开...社会体系有三种，各有复利弊，视乎你是掌权的少数人，还是受压迫的多数人。这三种体系都建立在法制之上，但视乎谁来制定这些法制。不要忘记希特勒也有他的法制。法制的存在各有利弊，视乎你是法制的制定者与否。独裁者所说的平衡只是一种宣传，其目的只是掩饰不公平的现象。

评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy.社会体系有三种，各有复利弊，视乎你是掌权的少数人，还是受压迫的多数人。这三种体系都建立在法制之上，但视乎谁来制定这些法制。不要忘记希特勒也有他的法制。法制的存在各有利弊，视乎你是法制的制定者与否。独裁者所说的平衡只是一种宣传，其目的只是掩饰不公平的现象。点击展开...简单来讲，你盖房子，是找建筑师咨询呢？还是逢人就问，最终以大多数的结果为准呢？是大多数普通民众懂得建筑知识，抗震规范，还是专业人员？管理国家比建房子简单还是复杂？君主（独裁），贵族（寡头），民主（暴民），这三种形式早已存在，而且，我认同它们是并列的。举简单的例子，美国是否是寡头统治？很好回答吧。那么，如果说相对比，以中国为参照物，美国是民主的，那么拉丁美洲也是民主的，为什么其社会状况却分布在中国左右两侧？思考以上问题，是不是更容易理解我那番话的含义？

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国简单来讲，你盖房子，是找建筑师咨询呢？还是逢人就问，最终以大多数的结果为准呢？是大多数人懂得建筑知识，抗震规范，还是普通民众？ 管理国家比建房子简单还是复杂？ 君主（独裁），贵族（寡头），民主（暴民），这三种形式早已存在，而且，我认同它们是并列的。举简单的例子，美国是否是寡头统治？很好回答吧。 那么，如果说相对比，以中国为参照物，美国是民主的，那么拉丁美洲也是民主的，为什么其社会状况却分布在中国左右两侧？ 思考以上问题，是不是更容易理解我那番话的含义？点击展开...

评论
移民好比企业跳槽，对前企业的经历财富是否感恩，是个人人品的体现！“五毛”、“美分”的冲突实际是人品的冲突；是豁达与狭隘的冲突；也可以说是“善”与“恶”的冲突。——火山万贴留念回复: 大家认为现在中国算不算帝国帝个屁。没人真正想建个帝国，都想分一杯羹罢了....分完了，谁管谁啊，

评论
一个智者~一个心理学家~一个观察家..回复: 大家认为现在中国算不算帝国养一个官,足够给1000个屁民的福利了

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国不算，没有朝贡的，也没有附庸的。

评论
回复: 大家认为现在中国算不算帝国简单来讲，你盖房子，是找建筑师咨询呢？还是逢人就问，最终以大多数的结果为准呢？是大多数普通民众懂得建筑知识，抗震规范，还是专业人员？管理国家比建房子简单还是复杂？君主（独裁），贵族（寡头），民主（暴民），这三种形式早已存在，而且，我认同它们是并列的。举简单的例子，美国是否是寡头统治？很好回答吧。那么，如果说相对比，以中国为参照物，美国是民主的，那么拉丁美洲也是民主的，为什么其社会状况却分布在中国左右两侧？思考以上问题，是不是更容易理解我那番话的含义？点击展开...我觉得有个概念要搞清楚，就是修房子和运营房子，我们说的管理国家通常应该是一个运营的概念，修房子是属于高屋建瓴，搭建国家框架，如果要大改革，才需要重新请建筑师。我们国家现在应该还没有合格的建筑师，运营呢，感觉还是参照咱们老祖宗的运营手册在管理：压制知识分子，重农轻商，同时剥削农民。现在所谓轻商就是打压民族资产阶级，因为个人有钱了有事业了必然就会在政治上有要求。所以我觉得中国还是过去的那种帝国的样子，明帝国，清帝国，秦帝国，宋帝国。

  ·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用