在加拿大
2013年04月20日08时02分在四川省雅安市芦山县发生7.0级地震，震源深度13千米。雅安距离成都120公里，震中芦山县北与汶川相连，约12万人。2008年10月8日我独自开车从丽江杀切成都。从丽江到攀枝花的山路一路风景秀丽。从攀枝花到雅安也有一段是山路，在烟雨蒙蒙和云雾缭绕中我胆战心惊地开着车翻山越岭，路旁的山壁上到处写着拖车救援电话，我也随时担心突然山体滑坡或从山上滚落一块石头。情景历历在目，恍如昨日。这是我对雅安山区的印象，山路艰险。今天四川省举行雅安7级地震第3次新闻发布会，称截止2013年04月21日14时，造成四川13市州150余万人受灾，186人遇难21人失踪，11248人受伤，重伤852人。损毁公路2986公里，桥梁327座。人员伤亡和财产损失都很严重，天灾无情。打开新浪微博，到处是关于雅安地震的信息，想必许多微博用户已经对这样的信息感到疲倦，毕竟这类信息总是令人不愉快的。雅安地震发生后不久，媒体就报道一辆救援军车为了避让社会车辆而爆胎并最终栽进河里，军车上的一名解放军战士失去了年轻的生命，我们不难想象他的父母亲人悲痛欲绝的场面，我们的心情也格外沉重。雅安当前的情况是不缺救灾人员，缺的是路。去往芦山和宝兴的道路被许多私家车堵住了，而救援部队与大型设备全被堵在外面，有许多救援车还趴在高速路上，下不去。在此我也呼吁一下，在最近几天时间内，社会救援人员就不必前往地震灾区了，把路让出来给救援部队。在天灾面前本应众志成城，但微博上的左右之争从来没有停息过。有人忙着借机造谣，有人忙着辟谣，到处都能看到左右相互质疑的声音。其实我也能理解，既然都不能到地震现场去救灾，那么闲着也是闲着，还不如继续左右斗斗嘴。不过这场天灾，也使一些人陡然生出许多道德优势和说话的底气，试图去绑架别人的言行，要求别人必须和自己一致。由于微博的用户推荐关注机制一边倒偏向于右营，造成了今天右营牢牢掌握微博上的舆论话语权的局面。“染香”作为五毛党主席也仅有70万的粉丝数，而右营中有许多人拥有百万甚至千万以上的粉丝数，再加上右营有比较明确的政治诉求，更讲江湖义气，更能抱团作战，更懂如何煽情，因此右营的号召力极强。而左营并无明确的政治诉求，偏向理性、独立自主意识比较强，不爱搞什么江湖义气，行动很难一致，所以左营基本上处于“散兵游勇”的状态。以我的估计，右营的传播能量和组织号召力可能要比左营高出100倍，这就像是轰炸机和小米步枪的关系，完全不是一个数量级。由此我们也不难理解，为什么在募捐和救灾的实际行动方面活跃着许多右营人士的身影却很少看到左营人士。这也成为右营人士指责左营人士的一个理由。对此，北大中文系教授孔庆东也只好在微博上表示，“大家不要互相指责攀比，能参与救援的做好准备，不能参与的不添乱，戒谣言，苍天保佑雅安。”
评论
@
赏 
反馈:一毛 和 小和尚 2013-04-21#2 R 4,972 $0.00
回复: 雅安地震与网络众生相 （zt)昨日中午李承鹏发布了组织专业救援队的微博，我看到后当即转发了，大灾面前立场不分左右。另外，我更想强调“四川人侠义心肠”和“今天我们都是四川人”这两个意思。
我也看到了中石化企业的一条免费定向加油的微博，这条微博发布了好久，却只有可怜的几十条转发数，于是我转发了这条微博，这样就把中石化的这条微博扩散开来了，最后好像有了几千个转发。但我知道对于像中石化这样的国有企业所传递的正能量信息，几乎没有右营大腕会去转发助推；因为相对来说，右营要比左营更讲“政治正确”，谁是朋友谁是要反对的人，他们分得清清楚楚。
评论
@
赏 反馈:一毛 2013-04-21#3 R 4,972 $0.00
回复: 雅安地震与网络众生相 （zt)昨天微博上的另一道风景就是有许多右营人士对中国红十字会发布的一篇救灾信息的公益微博发出一片喊“滚”声，其中有许多公知和精英，这条微博的转发数超过10万，可见右营人士步调一致“抱团作战”的号召力和传播能量已非同小可。
中国红十字会为什么会成为右营的“敌人”？有些右营人士总爱拿“郭美美”说事，但是中国有那么多媒体想挖出郭美美和红十字会的关系，结果都无功而返。事实上郭美美和中国红十字会根本就没关系，一些别有用心的人捏造郭美美被红十字会官员包养的“事实”并推波助澜，依靠谎言和阴谋、并通过右营所掌控的强大的舆论力量去摧毁中国红十字会的形象。右营在踩踏中国红十字会的同时，却在极力称赞李连杰的壹基金。壹基金是注册在深圳的独立法人组织。理事会由冯仑、李连杰、柳传志、马化腾、马蔚华、马云、牛根生、王石、杨鹏、周其仁、周惟彦11人组成。目前负责运作的执行长是王石，所有善款由招商银行托管。而左营也有人在踩踏壹基金，当然声势远远不及右营。这个时候在抹黑李连杰的壹基金当然也是毫无道理的，其性质等同于对中国红十字会喊“滚”。对捐款民众而言，有选择总是好过没选择，现在民众的选择还包括北京成龙慈善基金会等。一些人攻击中国红十字会不够透明，其实“透明”也是需要付出很高代价的。像壹基金聘请了德勤为审计，记账则由毕马威负责，这两家企业的收费是很高的。中国民众捐款额的相当一部分跑进了这两家外国公司的口袋。外国公司从基金里面获得的受益，就资金比例而言可能要比贪官贪污掉的资金还要多。我相信这话有许多人不爱听，但无论怎样的道德批判都改变不了这个现实。同时也必须明白，所有的“透明”都是相对的和有条件的，有谁想过美国安然能源公司竟然也会使用会计造假？但在这个世界，有钱能使鬼推磨，驱动一切的永远是利益；所谓的“透明”就是民众永远只能看到别人想让我们看到的东西。我这么说并不是为了要黑谁，也不需要去取悦谁。我希望朋友们都能够认识到，观点本身并不是最重要的，让我们习惯于多采用几个不同的视角去观察和思考问题，才能让我们触摸到更真实的世界；现实的世界总是会比我们头脑中的世界要更复杂一些。关于雅安地震这个背景下的网络众生相，这两天我们已经目睹了很多很多。当救灾行动进行到第三天后，我们将可能会越来越多地看到各种各样的谣言在网络上蔓延。但我们早已经习以为常了，不是么？
评论
@
赏 反馈:一毛 2013-04-21#4 W 11,538 $0.00
回复: 雅安地震与网络众生相 （zt)借国难消费大众感情作秀人的越来越多, 国民对此将会越来越麻木.什么声音沙哑的主持人, 什么最美新娘之类的, 每次有什么事件发生, 这些戏子就粉墨登场了.
评论
回复: 雅安地震与网络众生相 （zt)英文有一句话，you get what you paid.这是简单的因果关系。
·
中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大·
中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击