在加拿大
2014年以来加拿大的移民政策反复无常，扰得民众怨声四起。不但作为直接当事人的移民申请者首当其冲，受害颇深，就是当地的西人，对于移民也愈加反感，反移民现象开始抬头。论坛里也有很多这方面的文章，比如要求华人移民自律，反对政府的移民政策一刀切，关心枫叶卡更新以及入籍政策的反复，论及西人对华人移民的观感等等，都是大家关心这一话题的表现。最近一段时间我也试图从另外一个方面思考这方面的问题，有些不成熟的想法讲出来供大家拍砖。一个政策是不是受欢迎的原因，在于这个政策是不是能够满足大部分人的需要。现有的移民政策失败，在于它未能解决一个根本性的问题：提振加拿大的经济，让所有人都从中受益。中国来了这么多的投资移民，带来了这么多的财富，加拿大政府对此完全没有善加利用。事实是，省提名都要求投资者购买smallbusiness，不知道中国移民来到加拿大，更多的是来享受生活的，谁也受不了从事一个国内根本无法想象的行业，---生理上和心理上都接受不了---还要面对经营环境的不同和巨大的亏本风险---这在根本上已经注定了失败的结果。
评论
你想表达什么呢
评论
如果政府把注意力放到公共项目身上，效果则完全不同。一方面，可以有效吸纳华人的资金，解决政府财政的困境，另一方面，可以改善陈旧的基础设施。更重要的是，在经济乏力的今天，由此可以解决就业的不足，给本地的居民带来好处。当然，这一策略也会受制于国家的经济政策，不过相对于加拿大政府目前捉襟见肘的境况来说，已经是微不足道了。需要说明的是，这里提到的公共设施，不一定是输油管这种引起非议较多的项目，完全可以是其它的类似机场扩建，桥梁，高速铁路等等。相信更多的本地人会欢迎这些项目。
评论
相反，现在移民部提出的发展高科技，暂不论这里面到底有些什么样的项目，回报怎么样，黑箱操作就已经让人望而却步了。华人钱多，但不是傻子，这个政策估计连实施下去的勇气都没有。亚历山大和其它的政客一样，是个典型的销售乌托邦的理想主义者。
评论
Van SHN 说:如果政府把注意力放到公共项目身上，效果则完全不同。一方面，可以有效吸纳华人的资金，解决政府财政的困境，另一方面，可以改善陈旧的基础设施。更重要的是，在经济乏力的今天，由此可以解决就业的不足，给本地的居民带来好处。当然，这一策略也会受制于国家的经济政策，不过相对于加拿大政府目前捉襟见肘的境况来说，已经是微不足道了。需要说明的是，这里提到的公共设施，不一定是输油管这种引起非议较多的项目，完全可以是其它的类似机场扩建，桥梁，高速铁路等等。相信更多的本地人会欢迎这些项目。点击展开...政府的项目不可能给外来移民，这叫肥水不流别人田。
评论
Life is simple, but not easy.Public Mobile DealPublic Mobile 激活 赏
反馈:nfpa70 2014-12-30#6 N 园友
2,920 $0.00 骨髓有问题了，靠输血维持。这就是当今加拿大移民政策的真实写照。评论
quinn 说:你想表达什么呢点击展开...同问
评论
是朋友、多来往；不是朋友、少见面。出来玩，开心最重要！别的，一切都是浮云！ 赏
反馈:丝绸之路 2014-12-30#8 
281 $0.00 个人看法：移民政策无所谓对错，其实就是一个市场行为，买的人多了，卖的人就牛逼。各个国家都一样，现在几个人口大国还有动乱的国家，想出来的人太多了，接受移民的国家考虑到本国的利益（注意：接受移民的国家也不是雷锋，投资移民还有技术移民，要么交钱，要么给人），就会发生移民政策变化的问题。至于移民素质高低、还有移民贡献的问题，其实只是一个政策调整前的由头和借口。 所有接受移民的国家，都会根据供应情况和本国需求调整，没有办法，我们想移民出来的人，只能综合比较各个国家的政策和自己的实际情况，选择适合自己的。像现在的加拿大移民政策，要是弄不到人，它会找理由下调的。如果还是这么多人排队，条件还会涨，就这么简单。评论
保守党在台上的这七八年做了什么，大家有目共睹。
评论
丝绸之路 说:保守党在台上的这七八年做了什么，大家有目共睹。点击展开...至少在经济上，比其他几个党要强些
评论
quinn 说:至少在经济上，比其他几个党要强些点击展开...how? Give us a break.
评论
IloveHalifax 说:政府的项目不可能给外来移民，这叫肥水不流别人田。点击展开...政府不会傻到这种地步，资金进来，固定回报，但是施工操作运营还是加拿大的公司，这叫两利。加拿大不是项目太多，而是项目太少，看看道路就知道，都是几十年前的
评论
tonytoronto2014 说:个人看法：移民政策无所谓对错，其实就是一个市场行为，买的人多了，卖的人就牛逼。各个国家都一样，现在几个人口大国还有动乱的国家，想出来的人太多了，接受移民的国家考虑到本国的利益（注意：接受移民的国家也不是雷锋，投资移民还有技术移民，要么交钱，要么给人），就会发生移民政策变化的问题。至于移民素质高低、还有移民贡献的问题，其实只是一个政策调整前的由头和借口。 所有接受移民的国家，都会根据供应情况和本国需求调整，没有办法，我们想移民出来的人，只能综合比较各个国家的政策和自己的实际情况，选择适合自己的。像现在的加拿大移民政策，要是弄不到人，它会找理由下调的。如果还是这么多人排队，条件还会涨，就这么简单。点击展开...非常好。不过我们讨论的不是移民，而是移民政策。这就需要从另外一个角度看。再者，政府就像百货商店，一种商品卖不动了，就应该换一种卖，不然谁还来你这里？
评论
Van SHN 说:政府不会傻到这种地步，资金进来，固定回报，但是施工操作运营还是加拿大的公司，这叫两利。加拿大不是项目太多，而是项目太少，看看道路就知道，都是几十年前的点击展开...加拿大的问题出多进少，拿什么去搞基建？借钱也是要还和付利息的。
评论
寅吃卯粮，早晚要露馅。希望政府悬崖勒马。
评论
nfpa70 说:骨髓有问题了，靠输血维持。这就是当今加拿大移民政策的真实写照。点击展开...只允许干那些鸡零狗碎的小买卖，全都是些本地人不愿意干的三产，不愿意为移民提供真正的资本密集型产业的机会，却还要抱怨移民没贡献...
评论
这个能理解，但是移民也不是傻子。好些投移真的很拼的，从零开始支起来一个生意，3、4年根本就没度过假，最后每年的净收益也就是3-5万。你可以说这是狗屁买卖，但是要知道多少人连这种狗屁买卖都做不起来。结果呢，只能放弃，把生意卖掉，另谋出路。只允许干那些鸡零狗碎的小买卖，全都是些本地人不愿意干的三产，不愿意为移民提供真正的资本密集型产业的机会，却还要抱怨移民没贡献...点击展开...
评论
quinn 说:至少在经济上，比其他几个党要强些点击展开...没看出来。
评论
遥月 说:只允许干那些鸡零狗碎的小买卖，全都是些本地人不愿意干的三产，不愿意为移民提供真正的资本密集型产业的机会，却还要抱怨移民没贡献...点击展开...这个观点比较接近了。国和国之间是有比较优势的，其他地方也一样，华人移民来了不是几十年前铺铁轨打小工，他们的优势是资金。。。。
评论
丝绸之路 说:没看出来。点击展开...对不起我们这里不讨论政党。还有之前那位老兄
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降