在加拿大
给个链接，有兴趣的可看看。http://mobile.163.com/special/xiaominotelive/#index_digi_2
评论
一叶知秋 赏 2015-01-15#2
最爱妹的小和尚
34,088 $0.00 小米空气净化器超值的狠，后悔以3倍价格买了几乎完全相同的日本品牌。消耗品价格也是日本品牌的1/3.。http://www.mi.com/air/
评论
小米note，有点意思。
评论
一叶知秋 赏 2015-01-15#4
7,970 $0.00 小米股东是谁评论
Tangerine银行开户送50刀，开通自动转帐再送25刀，referral code: 35572762S1 赏 2015-01-15#5
7,727 $0.00 雷生最大股东。评论
一叶知秋小米空气净化器超值的狠，后悔以3倍价格买了几乎完全相同的日本品牌。消耗品价格也是日本品牌的1/3.。http://www.mi.com/air/浏览附件372620点击展开...请问空气净化器用来做什么？
评论
awander 说:请问空气净化器用来做什么？ 点击展开...这玩意加拿大不需要吧。
评论
narihiro212 说:这玩意加拿大不需要吧。点击展开...Air purifierCostco.ca卖得很火。原理都差不多，几层不同的筛网过滤不同颗粒 , 内部有紫外灯杀菌新装修的房子装一个，比较放心
评论
awander 说:这玩意加拿大不需要吧。点击展开...伦敦药店有售，很多种型号，我刚来加拿大就买了2台，地毯纤维太多，直接增加家务，但原理是静电的，有损健康，被我退了。家得宝也有，很多种型号。不过都没小米好，耗材反比小米贵。
评论
米note跟华为mate7 配置价格定位差不多，不过应该做工比华为更精细一些，优化更好一些，设计更合理一些。华为的强项则在核心技术领域， CPU和基带全国产
评论
Carc 说:米note跟华为mate7 配置价格定位差不多，不过应该做工比华为更精细一些，优化更好一些，设计更合理一些。华为的强项则在核心技术领域， CPU和基带全国产点击展开...楼上的难道没听说过小米最被诟病的就是做工吗？米UI倒是非常不错。
评论
煮饭侠楼上的难道没听说过小米最被诟病的就是做工吗？米UI倒是非常不错。点击展开...国内华为和小米的3G，4G的手机是不是只要是联通办就能在加拿大用？
评论
chris_cc 说:楼上的难道没听说过小米最被诟病的就是做工吗？米UI倒是非常不错。点击展开...这小米在业内到底是个靠宣传起家的还是踏实做产品的，有人能说一说么？
评论
Tony.Hu 说:这小米在业内到底是个靠宣传起家的还是踏实做产品的，有人能说一说么？点击展开...出货量说明一切。全球第三大手机商不是光靠宣传就能吹出来的。说小米做工不够好，也要看和谁比。比起水果当然还不足，但和三桑之流已经不太明显，而性价比明显高出一截。
评论
煮饭侠楼上的难道没听说过小米最被诟病的就是做工吗？米UI倒是非常不错。点击展开...那是没用过华为
评论
Tony.Hu 说:这小米在业内到底是个靠宣传起家的还是踏实做产品的，有人能说一说么？点击展开...和华为比，算是比较靠设计和宣传策略取胜的，核心技术少一点。和锤子比，那算是相当踏实做技术的
评论
chris_cc 说:出货量说明一切。全球第三大手机商不是光靠宣传就能吹出来的。说小米做工不够好，也要看和谁比。比起水果当然还不足，但和三桑之流已经不太明显，而性价比明显高出一截。点击展开...这是比较硬件得出来的么?看过不少小米的质量问题，比如发热，比如基本通话质量，不知道这些旧问题改进了没。当然，要拿出这种bug的例子出来，水果三星也有不少，但说小米手机赶超三星，不知道能否做到。你看好小米？其实前日在和国内业内朋友聊天的时候有过争论，到最后也没什么结论，不过倒是激发了我的好奇，朋友说你买个小米手机试试好了，国外呆久了不了解国内行业动态了。但是小米这样的厂家能拉高国内行业的标准，这点我倒是同意的
评论
Carc 说:和华为比，算是比较靠设计和宣传策略取胜的，核心技术少一点。和锤子比，那算是相当踏实做技术的点击展开...锤子之流就是搞笑，呵呵，消费宣传更厉害，产品不行死的快
评论
对不起，你是在站巨人的肩膀上。然后说巨人怎么这么矮。 说实话，看到小米就没什么感觉。 就是脑残果粉～～
评论
神爱我!那是没用过华为点击展开...以前在运营商的时候几乎和所有的手机上都打过交道。说实话那时国内手机厂商的做工和国外厂家有着非常大的差距。但现在一切都变了。小米不说，华为P7的做工确实非常的好，归功于华为扎实的制造业基础。小米的做工，怎么说呢，不是生产的问题：和水果三桑一样，都是富士康出品；而是设计和成本的问题。设计和做工的关系，锤子就是一个最好的反面教材。帮主和老罗以及其他无数帮主脑残粉的关系，就像一句老广告一样：一直被模仿，从未被超越。以为设计就是“不管消费者怎么看我的品味最高不管工程师怎么看设计师最大”的老罗们，最后都栽在了“设计无法转换为生产”的环节上。或者说，把那些奇葩的设计转换为工业生产的成本是他们所承受不起的。小米和华为在这方面做得就比锤子聪明多了，虽然他们走的不是一条路线。华为一开始根本没有什么工业设计可言，就是靠在芯片上的技术和成本优势硬吃，同时加强品控，走的是内家拳徐徐渐进的路线。也许不是最快最抢眼的，但却是走的最扎实的。经验不做，就靠不停的发布产品来积累。不知不觉间就让你刮目相看了。小米的走位就要风骚得多。前期的小米纯粹是靠堆硬件，用一系列让人眼花缭乱的硬件性能数字来吸睛，用饥饿销售来刺激购买欲。设计能炒就抄，做工嘛马马虎虎就行了，真正的研发资源都投到了软件上去把米UI打造成了小米的核心竞争力。当市场做开后，小米才回头补足设计和制造上的不足。这也侧面说明了，不是小米不能把设计和品质做好，而是在累不死的战略中，这些都是有演进路线的。
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？