在加拿大
导语 选择了出国的人们，经常需要面对这样的问题：究竟为什么要出国。为子女的教育而出国，是文中这位有着多年海外生活背景的作者给出的清晰答案。 留学君欢迎小伙伴们分享对此文的看法，后台回复，等你哦~ 本文转自微信公众号：INSIGHT CHINA 作者：王青
美国的总体国力世界第一已经有一个多世纪了，每一个到美国来的中国人都试图找出美国的富裕在哪里，我每次回国，这个问题也一定要被问到。为了找到一个完美的答案，我苦苦求索了二十年却没有一个明确的结果。 近年来这么多中国人来看过了美国，能够回答上这个问题吗？如果有一个清楚的答案，国人从此也就不要再孜孜不倦地追求这个答案了。直到上个星期五，我六岁半的儿子花一美金买回了一份这样的东西，无意之中让我看到了这个苦苦追寻的答案。 
二十年前我首次离开国门，到了美国。行前看了一个台湾留学生写的一篇文章，提到看美国的富裕，要一看平等，打开总统的冰箱和打开一个普通工人的冰箱里面的食物都差不多，还要二看四通八达的高速公路，好像国家动脉一样繁忙不息地输送着经济活力。我当时奋力睁大了好奇的双眼希望看到一个清晰的答案。 我看到了不同阶层的美国人的冰箱，的确十分接近。超市里饭店里出售的食品也是非常接近，没有什么多特别多昂贵的东西。我在电视里看到对一个百万富翁的采访，他刚刚签了一张数十万美金支票用于自己公司的采购，下班后就带着儿子在超市里一件一件商品地比较价格，节约每一分钱。 从这些可以看到美国人生活水平的平均以及日常生活的节俭。美国那川流不息的高速公路更是给了我无比的震撼。可是，当我给国内的父母亲朋写信时，我却依然不能清楚地说出美国的富裕在哪里。 二十年前中美经济实力的差距之大是不言而喻的。我在国内做大学老师全部各项收入加在一起，每个月只有一百多一点人民币，出国后要面对每年一万多美金的州立大学的学费，怎么过来的现在想想还都恍若隔世。 可即便在那时，当我带着国内过来的友人四处参观时，始终不能很好地给他们指出美国的富裕在哪里。最有说服力的算是这样的细节：不论是校园里的餐厅还是街边的快餐店，免费的纸巾、刀叉、小袋调料总是放在那里供人随便拿，每个地方的厕所里厕纸和一次性的坐垫总是整齐地放在那里。这些是中国看不到的。 之后我海归生活十年，命运让我见证了中国经济的快速腾飞。让我看到中国的高速公路网络神速发展、街头豪车越来越多，我不停地参与数千甚至数万人民币一餐的宴席，我亲眼看到浙商老板在高档场所给洗手间里递毛巾的小弟派百元大钞做小费。 中国的摩天大楼远远超过了美国，办公楼更是让美国相形见绌，中国的房价高过了美国，物价也开始全面赶超。最近几天发布的数据，直接就说中国家庭净资产的总额已经超过了美国。那么，美国还有富裕可谈吗？ 上个周五我带儿子去看的露天电影是城市给大家提供的一个免费的暑期休闲项目。放电影，自然要有卖爆米花的。我当时看了一下价目表，不贵。一份爆米花半个美金，一份Nachos只收一美金，儿子的故事就出在这份Nachos上面。 Nachos原文应该是西班牙语，我找不到中文翻译，简单说就把类似辣椒、肉类等食材熬制进奶酪里，使奶酪保持在一个半融化的温度，然后浇在玉米片上的一种小吃，源自墨西哥，可以说是美国现在最流行的小吃。玉米片可以成袋从超市买到，类似薯片，但是比薯片要健康，尤其它是烤出来的而不是油炸的。 
可惜儿子第一次买回来的Nachos我找不到照片了，用一张网络图片做个示例。露天卖的不可能有图片里这么复杂，里面的许多调料是没有的。他们用一个类似电饭煲的容器通了电，给奶酪保持温度。我们两周前去看第一场露天电影，儿子很兴奋，自己前后去买了两次Nachos和一次爆米花。 
（网络图片） 时隔两周，我们第二次去看电影，这回我们有了经验，什么防寒的衣服呀、坐的垫子呀都准备好了，不像头一次那样要打电话喊妈妈送来。我还专门带了苹果、冰的饮料和一袋玉米片。到了电影快开始时，给了早已按捺不住的儿子一美金，让他去买Nachos，结果他买回来的只有奶酪，没有玉米片，就是本文的第一张图片。 我就禁不住有些纳闷，于是父子间展开了这样的对话： “你买的怎么只有奶酪，没有玉米片呢？” “我们不是自己带了玉米片吗？” “那他们怎么知道？” “我告诉他们的呀。” “然后呢？” “他们说，多给我一些奶酪，我们吃自己的玉米片。” 
（于是我们就可以自己配出的Nachos） 
(和大家一起享受夏夜下的电影） 我听完了，感慨良久。我的眼前，那个苦苦思索几十年关于美国的富裕在哪里的问题出现了清晰的答案。如果把富裕比作水，美国就像一块吸饱了水的海绵，每一个毛孔里都透着富裕，可是还一滴都不往外漏，不炫耀，不浪费。 如果是换了从小在中国文化里长大的我，我怎么也不会想到去跟人家说这道小吃我自己带了一半。在中国如果跟服务行业提出类似的要求，除了自己做生意的小老板以外，任何一个职员都会挡驾，而且理由是无穷无尽的，比如不好做账、收银机不让、公司不同意等等。我怎么也不能想到只有六岁的儿子会这样处理这件事，而且得到如此一个两全其美的结果。 几个月前儿子春假时我们一家去海边，当时我去买了热狗和薯条，因为自己带了饮料，就没有买。看到有人跟店里要冰块，就壮起胆子跟他们要了，于是得了一整杯的冰块。结果孩子妈妈直夸我能干，有了杯子饮料好分，有了冰块在大太阳的沙滩上那个好处就更不用说了。加上我大把拿去的餐巾纸、塑料刀叉，我们当时的确感叹了一番美国的富裕和大度。 这一次，看到六岁半的儿子这样处理事情，我才明白倍受老天眷顾的美国，已经把这深藏在每一个毛孔里的富裕和大度作为一种社会财富传给了子孙。美国的富裕就是这样从每一个细节里透露出来，从小在这样环境里成长的孩子，感受着这样的富足，他们会成长得更从容，更淡定，更实事求是，没有那么多的攀比，没有那么多的争先恐后。等他们长大之后，会继续帮助这个社会以其特有的从容大度的方式向前发展。如果同样把富裕比作水，中国的富裕更像沙漠里的喷泉，富裕的人喧嚣云上，钱花不完还不知道怎么花，干涸的人望眼欲穿，就难免得红眼病和仇富症。在这样环境里长大的孩子，要么就成了“X二代”，不可一世忘记了自己首先应该是一名公民，要么就急于提前起跑再去拔苗助长，恨不得立即就能跳进喷泉一起喧嚣痛饮。 要不要送孩子出国现在是一个颇为热门的话题。我因为自己的海外生活背景，虽然孩子出生在国内，但是尽快带他到美国来上学的念头从来没有含糊过。 每当我被问到为什么要为孩子选择美国时，我常喜欢用一句淡淡的“大环境好”带过。如果再被问到大环境怎么好时还我还就真答不上来了。儿子这一次的举动，给了我一个清晰的答案：到美国，在这沉浸于每一个毛孔中富裕中，享受成长中的从容，享受成人后的大度。评论
至少看了王青写的这篇文章，我有点点厘清了自己为什么要带孩子来加拿大的理由，当然，只是一点点清晰。
评论
每个人的感受、切入视角，价值判断不同，对这个问题见仁见智。如吃辣椒，有人爽，有人觉得辣得够呛。如吃blue cheese, 有人觉得臭，霉味重，有人爱不释口。在中国发展的最大问题是人多，内斗内行。在英美社会发展的最大问题是种族偏见和排挤，华人在海外100多年来混地还是灰头土脸，华二代多半是靠技术立身，混个在职场谨小慎微的中产而已。孩子出来的好处是语言地道些，知道如何跟不同种族打交道，将来国际化些。坏处，中文差了，未必能适应国内环境，将来北美职场上发展和被认可的更大价值恰恰又是亚太化而产生的悖论。
评论
有些人喜欢将美国概念化，笼统化。我觉得还是要分区域，分项目，分阶层族群，来具体分析和评估为好。
评论
本来对于这种逻辑不通的文章，我是懒得回复的，但担心太多的人被误导，我还是说两句。1，美国人若真正大度，就把她所有的好职业好职位拿出来分享大家。别自己把好的先都占了，然后给你多放点儿奶油，或多加几个冰块，民工们就感激涕零了。2，我国内的亲戚到加拿大，每次到高速公路都感慨：这加拿大的公路怎么那么破！别一谈到美国就兴奋，你住在加拿大，不是等同于美国了。另外，再说说我个人的观点，一般情况下，小女孩儿更容易喜欢加拿大，上学都有白哥哥罩着，一路走过，可能遇到的大多是呵护和追求，小男孩儿就够呛了。我是移民加拿大了，没办法，小孩子生在这里有了加籍，而我又无法回流，就长在这里了。以我的心愿，我其实更愿意让小孩子在中国生活，孩子混不好就是个一般工作，但混好了，可能出于想象。而在加拿大，混的再好，还能超乎想象吗？顶大劲也就是个自雇小单元的医生或律师而已。你看国内非诚勿扰征婚的,很多都是上一代移出去,下一代又移回去的移二代们.摘抄一个最近刚看到的一个华人在其他论坛贴的帖子,这方面的事情太多了,不是个例：揭露加拿大幼稚园的黑暗面为了孩子能早些适应这个环境，信心满满把孩子送去离家近的幼稚园，可是没有想到这家幼稚园也有暴力，和歧视，对于我们这些新移民的孩子。儿子4岁，回家后告诉我老师给脏水他喝，我没有在意他，觉得是不是夸张了。可是没有几天，他遇到了暴力伤害，是一个同龄的红发胖小孩，矮过半个头，在我儿子小便时候，尾随我儿子，手上拿的锋利尖锐的器具扎我儿子的小鸟，回到家后洗澡才发现，我心在滴血，这么小的孩子怎么会这样邪恶。看完医生后，我带着孩子去讨个说法，可是这个混蛋学校校长，只是说抱歉。老师在干什么，为什么会在卫生间有危险物品，那小孩承认他做的一切后哭着说只是好玩，混蛋，为什么只是对我儿子，他说一句，chinese。儿子经常受到他的欺凌。child care bullying因为是星期五发生的事情，家庭医生周六休息，我看了walk in ，医生不做证明，只开药。而且我当时拍了照片。要医生书面证明很难，今天又看家庭医生，也是开药，不评价。我当时反问校长，如果那孩子拿了刀，你们学校会怎么做。她们只是回避问题，无奈之下带孩子回家。考虑过报警，没有医疗证明，通过这件事情，我上网查看了有关加拿大幼稚园发生的孩子死亡案例，其结果我无语。所以现在读2小时就好，尽量避免少伤害。重要的是孩子伤害孩子，学校不承认，洗手间有利器，我儿子看到是坏老师先放了东西，随后那小孩进去拿的，没有监控系统证明。星期一那位老师不上班，只是4岁孩子看到，他每天都说坏老师。说出这个事情，是想让家长知道，加拿大政府监管学校不是百分百，防范吧。医生也只是说看病，其他不会証明，现在伤口愈合很好。对于无背景新移民学校老师是有歧视的。保留所有证据
评论
吃不饱的出来，吃饱的不出来，吃饱了撑的出来。 赏
反馈:hopeandwish67, Kartzchen, aunwzj 和 2 其他人 2015-06-20#7 K 1,251 $0.00 美国的核心竞争力绝对不是容易阐述的，更不能轻易模仿的！评论
leoanne 说:每个人的感受、切入视角，价值判断不同，对这个问题见仁见智。如吃辣椒，有人爽，有人觉得辣得够呛。如吃blue cheese, 有人觉得臭，霉味重，有人爱不释口。在中国发展的最大问题是人多，内斗内行。在英美社会发展的最大问题是种族偏见和排挤，华人在海外100多年来混地还是灰头土脸，华二代多半是靠技术立身，混个在职场谨小慎微的中产而已。孩子出来的好处是语言地道些，知道如何跟不同种族打交道，将来国际化些。坏处，中文差了，未必能适应国内环境，将来北美职场上发展和被认可的更大价值恰恰又是亚太化而产生的悖论。点击展开...关于孩子，先安全（送到加拿大，持蓝本护照）然后稳中求进（靠他自己能力去美国发展），国内再给他留点后路，某种意义上讲，大人宁愿放弃枫叶卡也要留在国内生活和工作也是有使命感的，这一切的前提是不能违背孩子和大人的意愿，不存在谁为谁牺牲的问题。
评论
gzlady 说:关于孩子，先安全（送到加拿大，持蓝本护照）然后稳中求进（靠他自己能力去美国发展），国内再给他留点后路，某种意义上讲，大人宁愿放弃枫叶卡也要留在国内生活和工作也是有使命感的，这一切的前提是不能违背孩子和大人的意愿，不存在谁为谁牺牲的问题。点击展开...美国人人有枪，同事一有矛盾，就一枪打死
评论
leoanne 说:每个人的感受、切入视角，价值判断不同，对这个问题见仁见智。如吃辣椒，有人爽，有人觉得辣得够呛。如吃blue cheese, 有人觉得臭，霉味重，有人爱不释口。在中国发展的最大问题是人多，内斗内行。在英美社会发展的最大问题是种族偏见和排挤，华人在海外100多年来混地还是灰头土脸，华二代多半是靠技术立身，混个在职场谨小慎微的中产而已。孩子出来的好处是语言地道些，知道如何跟不同种族打交道，将来国际化些。坏处，中文差了，未必能适应国内环境，将来北美职场上发展和被认可的更大价值恰恰又是亚太化而产生的悖论。点击展开...在那裡就業都一樣.自古以來社會就是金字塔型社會.越往上層人數越少.各族群在美國工作.各層級別的人都有.華人的平均生活水準還算可以的.不必自卑.也不需自傲.例如小和尚女婿可是華爾街精英分子.女兒名校畢業後也會是美國上層社會人士.在中國也是一樣.要出人頭地也不容易的.凡是要靠自己的努力.怨天尤人是沒出息的.
评论
美国人人有枪，同事一有矛盾，就一枪打死点击展开...
评论
gzlady 说:点击展开... 呵呵，就跟很多白人也觉得中国到处是毒食品，毒空气，分分秒秒会死人，一个理。曾经有个伊拉克同学要带她的加拿大老公回去探亲，同学们纷纷担心，祝福语一律是“safe trip"，这位同学淡定地说：我是伊拉克人，我知道伊拉克什么样，没事的。
评论
wjb 说:美国人人有枪，同事一有矛盾，就一枪打死点击展开...因为有枪，服务行业遇到矛盾，服务人员全部都是报告manager，因为吃霸王餐的回头给你一枪，死了太不合算，而且还要反过来告你“骚扰”，没有好好说话。
评论
赏 2015-06-20#16 P 374 $0.00 奥巴马是黑人，他可以成为美国总统！ 为什么华人老是觉得自己的孩子在加拿大或者美国的最高界限就在技术类，就最多是个中产？？？华人就不能混到商界或者政界精英，是我们的孩子真的不能，还是我们认为他们不能？
评论
You cannot improve your past, but you can improve your future. Once time is wasted, life is wasted.奥巴马是黑人，他可以成为美国总统！ 为什么华人老是觉得自己的孩子在加拿大或者美国的最高界限就在技术类，就最多是个中产？？？华人就不能混到商界或者政界精英，是我们的孩子真的不能，还是我们认为他们不能？点击展开...是因为朝着顶尖阶层努力实现结果的概率很低...华人不是对孩子没有期待，而是首先要求稳...传统中国人讲求靠手艺谋生，所以技术类就是大家的共同的方向...一旦孩子走仕途，老爹老妈就皱眉头，前路坎坷，使绊子的人太多...还是坐办公室当码农靠谱...
评论
卡城西北 说:每个人原因不一样。我不是为子女教育。点击展开...我知道移民为孩子不是正确答案，但事实上我就是这么个初衷，如果仅为自己，中国再不好，我也懒得折腾了，年纪大了，待在一个地方都不想动的，更别说动出这么大一动静了。目的虽然不是完全正确，但过程不同，结果才真正导致正确与否，所以说，我们还是应该追求过程怎样走，怎样想。
评论
我不知道Feat现在居住是在中国还是在加拿大，还是在美国，我只知道快乐姐是生活在加拿大。先不去比较国与国之间的事，一个人如果能对他（她）目前居住的地方产生满足感或愉快感，且不论这种感觉到底有依据否，仅冲着那种满足感、愉快感来说，那就是一种很强的能力，是一种绝对高的情商和协调能力。且先扪心看看自己有没有这种能力，再去讨论国与国的比较为好。
评论
我作为一个妇道人家，说不出那么多深刻的核心实质，就从我个人角度上说，我能明白作者王青想表达的所谓“大环境好”背后的意思，当然，我觉得他阐述得很片面，很不完整。我第一次移民时，心心念念想回国，只一次学校组织参观加拿大的垃圾工厂，那一刻我瞬间对这个国家有了好感。整个垃圾厂没有一点味道，工厂外面鲜花盛开小鸟蜜蜂嗡嗡，工厂的负责人介绍了垃圾的几种处理，还参观了垃圾分类加工。好比是我们买房，还得选选地点，是否安全、是否安静、漂亮，一样道理，我们移民也是，选择这么一块安全、干净之地，多好！
·中文新闻 前战斗机飞行员丹尼尔·杜根因中国指控将被引渡到美国
·中文新闻 澳大利亚网球明星马克斯·珀塞尔因兴奋剂违规被停赛